‘Estava além de sua autoridade …
O Tribunal Comercial dos EUA diz que o presidente dos EUA tem “excessivamente” sua autoridade para o plano tarifário mútuo de Donald Trump. O tribunal bloqueou a maior parte das tarifas de Donald Trump e obteve lucros no mercado na quinta -feira, apesar do desafio do “juiz não tripulado” da Casa Branca.A decisão judicial é considerada um obstáculo significativo aos esforços de Trump para reconstruir as relações comerciais dos EUA em todo o mundo, implementando tarifas estritas para forçar outros países a negociar.As tarifas mútuas causaram enorme instabilidade nos mercados financeiros globais destinados a prejudicar o país com superávits comerciais nos Estados Unidos. Trump insistiu que o déficit comercial e as importações de drogas são “emergências nacionais” e garantissem uma ampla gama de tarifas.Em 2 de abril, Trump anunciou tarifas mútuas e estabeleceu uma proporção básica de 10 %, especialmente uma taxa adicional para várias economias contra a China e a União Europeia.Leia também | Descrição: O que é o Tacot Trade -um novo apelido que zomba da abordagem tarifária de TrumpApós uma suspensão temporária de tarifas de grande escala por 90 dias, a incerteza do mercado diminuiu e manteve uma taxa de juros básica de 10% e atrasou outras acusações à medida que as discussões com outros países continuavam.A terrível observação do Tribunal de Comércio dos EUA
- Atualmente, pelo menos sete processos são desafiados a essa tarifa. A decisão do tribunal comercial integrou na quarta -feira esses dois casos. O Tribunal de Comércio decidiu em um caso duplo submetido independentemente em um estado -da aliança -governamental.
- A decisão enfatizou que a tarifa não lidou com os objetivos pretendidos. O argumento dos EUA enfatizou que, através de várias condições econômicas, o déficit comercial dos EUA, que durou 49 anos consecutivos, tinha pouca emergência imediata.
- O tribunal internacional do painel comercial, que consiste em três juízes, julgou que Trump exagerou as autoridades presidenciais que Trump havia invalidado a maioria das restrições comerciais que foram implementadas durante seu mandato desde janeiro.
- Essa decisão invalida ainda mais as tarefas baseadas em energia de emergência que Trump impôs separadamente no Canadá, México e China.
- “A questão dos dois casos perante o Tribunal é se a Lei Internacional de Power Econômico de Emergência de 1977 (” IEEPA “) delega essa autoridade ao presidente na forma da autoridade para impor tarifas ilimitadas aos produtos em quase todos os países ao redor do mundo”.
- O tribunal julgou que a IEEPA não deu uma ampla gama de autoridade, mas invalidou a tarifa de disputa implementada pelo governo Trump. “O Tribunal não lê a IEEPA para dar uma autoridade tão infinita, mas além das tarifas desafiadoras impostas de acordo”.
- O tribunal de disputa do comércio civil disse que a interpretação da IEEPA, que dá autoridade ilimitada às tarifas, viola o princípio constitucional de acordo com o documento oficial do tribunal.
- O banco explicou que a IEEPA poderia resolver ameaças excelentes e especiais para que o comportamento do presidente pudesse executar sanções econômicas especiais durante uma emergência. A decisão forneceu uma janela de 10 dias para concluir o procedimento administrativo necessário para a gerência da Casa Branca interromper a implementação tarifária.
- De acordo com a decisão do tribunal, as tarifas de outra era Trump são válidas, e as tarifas sobre aço estrangeiro, alumínio e automóveis ainda são válidas. Essa imposição especial foi estabelecida por meio de outra estrutura legal, e é necessária uma investigação do departamento comercial, não a critério do presidente.
Enquanto a Constituição dos EUA concede ao Parlamento ao Congresso, incluindo tarifas, o presidente aumentou gradualmente o controle das decisões tarifárias, e Trump usou essa autoridade extensivamente.Leia também | ‘É grande ou bonito. Nem os dois … Elon Musk ficou decepcionado com a “bela conta” de Donald Trump. Sinais de fraturas nos principais relacionamentos?Qual é o caminho do administrador de Trump?A Casa Branca criticou a decisão, insistindo que os juízes iluminados não deveriam interferir na administração de Trump.“Trump prometeu tornar os Estados Unidos uma prioridade, e o governo está fazendo o possível para usar a alavanca de todas as autoridades administrativas para resolver essa crise e restaurar a grandeza dos Estados Unidos”.A equipe de direito do governo Trump enviou imediatamente um recurso sobre a decisão na quarta -feira.Stephen Miller, um consultor da Casa Branca perto de Trump, expressou sua não aprovação para a mídia social, descrevendo -a como “golpe judicial”.
