Nos Estados Unidos, a economia dos ovos desencadeou a discussão nacional. Isso enfatizou o papel do governo na solução de ansiedade e ansiedade sobre a economia. No Japão, há algo igual ao arroz.

No ano passado, o Japão foi pego devido à escassez de mais de 200.000 toneladas de grãos de manchas. O preço do arroz subiu e o supermercado teve que limitar a quantidade de dinheiro para os compradores. A situação era tão severa que o governo teve que usar reservas de arroz de emergência.

Mesmo que o Japão lide com tribos, o governo está pagando aos agricultores para limitar seu crescimento. Esta política gasta bilhões de dólares anualmente em despesas públicas por mais de meio século.

Os agricultores ficaram zangados com os regulamentos governamentais no domingo. Mais de 4.000 agricultores usavam chapéus de palha e chapéus de linha sob as flores de cerejeira no parque no centro de Tóquio, e reuniram -se em sinais de que “arroz é vida” e “podemos fazer arroz, mas não podemos ganhar a vida”. Trinta deles dirigiram o trator pela distância dos arranha -céus da capital.

A capacidade de gerenciar problemas japoneses de arroz no Japão pode ter um impacto significativo no ambiente político e econômico do país nos próximos meses.

No mês passado, a inflação de alimentos frescos aumentou 19 %e o preço do arroz aumentou 81 %. A ansiedade sobre os custos de alimentos e outros alimentos básicos reduziu o peso dos consumidores japoneses e da economia.

A falta de necessidades no Japão ocorre antes da primeira pesquisa nacional de Shigeru Ishiba antes da eleição do Senado (esperada em julho) em julho. Seu antecessor renunciou em agosto e enfrentou a classificação de aprovação pública devido ao custo do produto básico.

A falta de arroz vem dos fatores mistos, incluindo os danos do calor recorde de verão e o rendimento em 2023 e aumentando o consumo de arroz devido ao aumento do turismo.

Mas os especialistas dizem que a causa raiz está na política de décadas atrás. Desde a década de 1970, o Japão subsidiou os agricultores para reduzir a produção de arroz. As autoridades disseram que o objetivo é apoiar a renda dos agricultores, mantendo um preço alto.

Os agricultores aos domingos disseram que a política não é eficaz.

Em 2022, a renda média dos agricultores de arroz era de cerca de US $ 23.000. Estatística No Ministério da Agricultura. O nível de renda não foi suficiente para atrair jovens agricultores, e a indústria está envelhecendo rapidamente e diminuindo por dezenas de milhares de trabalhadores todos os anos.

Yoshihide Kanno, um fazendeiro de arroz de 75 anos no norte de Tóquio, disse: “Se continuarmos dessa maneira, nossas fazendas desaparecerão. Os produtos que produzimos desaparecerão”. Antes de nós, devemos mudar a política agrícola errada no Japão.

Kanno disse que um terço de suas cidades foi abandonado nos últimos 50 anos. “Por que você precisa reduzir a produção quando há uma tribo e um campo?” Kano perguntou. “Filho e neto precisam de uma visão de longo prazo para continuar a agricultura”.

Ao contrário dos Estados Unidos e da União Europeia, o Japão continua cumprindo a política de restringir a produção de arroz para aumentar os preços e, em vez disso, os agricultores concederam subsídios por perdas relacionadas ao preço, adotando um sistema que pode ser produzido o mais que os agricultores desejam.

Adotando políticas semelhantes no Japão, de acordo com o cálculo de Nobuhiro Suzuki, uma Universidade de Tóquio, especializada em economia agrícola, levará cerca de US $ 2,6 bilhões anualmente aos atuais gastos de US $ 23,2 bilhões em incentivar os agricultores a reduzir a produção.

Suzuki disse que a política que se concentrou na expansão da produção aumentará o suprimento de arroz, fortalecerá a segurança alimentar do Japão, reduzindo os preços dos consumidores, reduzindo os preços dos consumidores. Ele disse que seria capaz de crescer sem restrições, apoiando sua renda, tornando a indústria mais atraente para as novas gerações, disse ele.

Há muitas razões pelas quais a política de redução da produção de arroz prevalece. Suzuki sugere que é uma ampla gama de tendências apertadas no governo japonês, e o aumento das despesas agrícolas tornou -se difícil de justificar. etc. propor Até certo ponto, a política de barril de porco pode ser um fator.

Um porta -voz agrícola japonês disse que o governo está promovendo os níveis de arroz que correspondem às previsões da demanda.

Historicamente, o debate do Japão sobre a política agrícola desencadeou mudanças políticas. O principal fator de expansão curta do Partido Democrata Liberal, que está quase no poder desde a sua fundação em 2007 e 1955, foi a defesa do Partido da Oposição de eliminar a política de reduzir a produção de arroz.

Atualmente, a escassez de arroz continuará até que a política agrícola sofra de reforma básica, disse Suzuki, professora da Universidade de Tóquio. Ele foi para as eleições de verão e disse: “A raiva de agricultores e cidadãos continuará a subir”.