Desempenho, redução, sanções -são sempre “parafusos”, como políticos giram ou ameaçam políticos. Isso não traz nada ao mercado de trabalho ou burocracia ou orçamento federal. É quando você obtém um escritório de impostos.
Após a proposta de reforma para a pensão no início de maio, o Partido Trabalhista Bärbel Bas foi criticado por ser severamente criticado. Na sua opinião, funcionários públicos e pessoas auto -empregadas devem preencher o fundo de pensão atual com doações. “Populismo”, “pensão da unidade forçada”, “raciocínio” tocou. BAS agora desenvolverá um comitê de pensão.
De acordo com a proposta de pensões de Bas, outra proposta ambígua de dinheiro dos cidadãos é a seguinte:
- Os SPDs querem mudar o nome do subsídio do cidadão. Mas isso é apenas cosméticos.
- Além disso, o centro de trabalho deve ser capaz de pronunciar a punição por aqueles que desejam trabalhar mais rapidamente. No entanto, a porcentagem de “rejeição” é inferior a 1 %.
- E, de acordo com a BAS, o clã do crime usando o sistema deve ser colocado em artesanato. Mas isso será mais policial do que o centro de emprego.
O ponto principal é que a proposta de reforma de Bärbel Bas raramente fornece substâncias. Isso é fatal porque as reformas básicas da cidadania e da pensão passam por anos.
Subsídios e pensões dos cidadãos: medo de medo
Bärbel Bas gerencia o maior orçamento do governo federal, que é de cerca de 180 bilhões de euros, mais de um terço do orçamento total. Segundo o plano, 74 %deles se mudam para os aposentados e 25 %vão para a cidadania, benefícios habitacionais e duas administrações.
Como a pensão, devemos ter medo de explosões de custos em relação à cidadania. Os semáforos dos semáforos foram substituídos pelos amigos do Bas Party e pelo ex -primeiro -ministro Gerhard Schröder, então o custo foi de cerca de 5 bilhões de euros.
Como Hartz IV, parafusos de ajuste suspeitos gerais
Os políticos tentam provar suas decisões, ameaçando sanções estritas e cortes terríveis na segurança básica. Ao fazer isso, eles enfatizam os gritos de injustiça entre a população trabalhadora e o mistério de se formar em redes sociais.
No entanto, esse “parafuso de ajuste” populista usual não tem muito o que chegar aqui. Em várias decisões, o Tribunal Constitucional Federal disse que o estado de bem -estar alemão deve garantir um nível de vida no poder de controle. Além disso, esta taxa padrão não pode ser excluída mais de 30 %.
Então, o que “Set Screw” existe?
Ucranianos, sírios e Afeganistão devem ser integrados rapidamente
De fato, o Tribunal Constitucional Federal pode reduzir significativamente a taxa padrão, pois especifica apenas os cálculos que podem ser entendidos sem especificar o valor específico. Mas se a redução é muito vergonha, isso pode derrubar todos que precisam muito sem sua própria culpa. Vou questionar o significado do estado de bem -estar social.
O sindicato também pode reduzir os serviços de todos os ucranianos (residência §24), Síria e Afeganistão (refugiados e beneficiários certificados). No final, essas três nacionalidades apenas fornecem cerca de 1,4 dos 5,5 milhões de cidadãos. Mas é em uma posição que os esforços de integração alemã falharam.
Também será um sinal fatal do mercado de trabalho. Além do Messenger de Pizza Ucraniano, é urgentemente necessário para funcionários que não são treinados e não são qualificados de acordo com o envelhecimento em consideração.
Se quisermos continuar com seguro de prosperidade e pensão, você deve integrar e treinar rapidamente essas pessoas em vez de cicatrizes. (Aliás, especialistas qualificados no oeste ou na cultura do Extremo Oriente continuam a fazer uma questão um pouco maior no 15º lugar na Alemanha em 38 países da OCDE.)
Segurança básica do cargo de impostos: popular e temido pelos economistas
Este “Set Screw” suspeito comum está agora definido para discussões públicas após o desenvolvimento da bacia de Bärbel. Os ministros do Trabalho, semelhantes às discussões de pensão, raramente exigem segurança para o comitê de casamento dos cidadãos.
Talvez esse comitê para o BAS prepare outra proposta. Ambos fazem incentivos trabalhistas, impedem fraudes e, ao mesmo tempo, buscam burocracia. Essa proposta é sempre popular na economia, mas tem medo de funcionários administrativos e é sempre ilegal pelas associações sociais.
O escritório tributário assumirá o pagamento básico de segurança. Princípio: se você raramente receber, receberá uma diferença no nível de vida. Se você receber mais do que um nível de vida, a tributação começa lentamente. Mas não é muito violento. Caso contrário, os incentivos podem ganhar cada vez mais dinheiro.
Detalhes dos níveis de subsistência, taxas de impostos e exceções sociais determinarão a política para fornecer algumas definições.
No caso do FDP, mais trabalho para investigações fiscais
Mas a burocracia deve mudar com antecedência. Fazemos mais esforços para investigar escritórios fiscais e investigações tributárias, mas a burocracia das agências de trabalho pode obter cada vez mais treinamento e intervenção no trabalho.
Segundo efeitos após a introdução do imposto de renda negativo: o FDP já é muito mais desnecessário para os eleitores, de acordo com os últimos resultados das eleições do Bundestag. Ela foi a única parte que defendia o imposto de renda negativo.
