O programa Doge de Elon Musk mostra que os cortes radicais raramente funcionam. De fato, se você deseja economizar, precisa reduzir a necessidade de subsídios para indivíduos e empresas e investir economicamente.
Doge, um programa de poupança em grande escala de machado Elon MuskFracassado. De fato, apenas 0,3 %do orçamento dos EUA é salvo.
E eles são caros. Os Estados Unidos estão excluindo drogas da malária salvando vida na África. Farmacêuticos para tuberculose ou HIV não arrecadam mais fundos pelos Estados Unidos. Isso economiza US $ 400 milhões. Isso é equivalente a 0,006 %do orçamento.
EUA: Há uma alta possibilidade de economizar devido a cortes de empregos sem substituição.
Afinal, 75.000 organizações governamentais podem economizar 0,1 %das despesas federais. Pelo menos, pelo menos, pelo menos, assumindo que pelo menos um provedor de serviços externos não seja contratado para fazer pelo menos uma parte do trabalho de 75.000 ex -funcionários, existem poucos cenários.
Doge faz parte de uma longa lista do fracasso do governo em salvar. Não pode mudar nada dos gastos do governo? não.
Também parece ter exagerado muitos gastos do governo na Alemanha.
Por outro lado, a Alemanha tem despesas públicas e, à primeira vista, não é necessariamente obtido. Por exemplo, o governo federal incentiva os mercados baseados em blockchain para ervilhas e publicações científicas.
Olhando para o orçamento federal alemão, nem sempre está claro por que alguns ministérios têm um programa muito semelhante. Deve ser uma parte obrigatória da constelação do orçamento para arrecadar dinheiro todos os anos e questionar se é útil.
Mas: a maior parte do valor pode ser armazenada aqui. Você não encontrará uma grande quantia como essa.
Análise em vez de Ax -essa é a única maneira de reduzir os gastos do governo.
Isso requer análise em vez de um machado e durabilidade em vez de actionismo. Isso ocorre porque os gastos mais importantes do governo federal são um subsídio para indivíduos e empresas que ganham muito pouco ou não têm lucro. Esses subsídios são geralmente a segunda melhor solução. De fato, as pessoas devem ser capazes de ganhar o suficiente para conviver com seu próprio dinheiro. E, de fato, a empresa deve ser lucrativa em vez de subsídios.
Epidemiologia perigosa: metade dos fluxos de despesas federais com subsídios.
No entanto, mais da metade dos fluxos de despesas federais hoje com subsídios. Isso pesa duas vezes. Se você tiver pouca lucratividade ou lucratividade, não poderá pagar ou pagar, bem como o custo. É por isso que o status financeiro público geralmente depende muito de condições econômicas.
A epidemiologia perigosa geralmente começa se o estado estiver em uma situação em que os subsídios devem ser pagos a todos os cantos. Portanto, o custo do serviço público é refinado para que os móveis não explodam a estrutura. Despesas de cuidados infantis, escolas e universidades. Mas essas são a base de nossa prosperidade, portanto também são a base das finanças nacionais sustentáveis.
Até agora, o governo federal sempre terminou o mesmo. O IVA aumentou, especialmente em defesa e tráfego. Os resultados são conhecidos.
Ele mostrará como o governo de Merz está acontecendo por várias semanas.
Para evitar o governo federal, devemos agora tentar reduzir permanentemente a necessidade de subsídios. Isso inclui a reforma do sistema anterior. Se você trabalha mais, sua conta deve ter mais dinheiro. E em algumas áreas, altos custos, como centros de creche, escolas ou cursos integrados. É importante desenvolver um modelo de negócios alemão para reduzir a dependência da eletricidade barata.
Nas próximas semanas, se o governo federal está seguindo esse caminho será claramente claro. O anúncio de que o preço da eletricidade será reduzido para uma média de 5 centavos por quilowatt, resultará em subsídios adicionais de mais de 20 bilhões de euros a cada ano em comparação com a luz do dia do acordo.
Você também o verá no investimento: concentre -se apenas na infraestrutura, mas é definitivamente importante, mas ainda não é adequado para o emprego, ou se atreve a pegar dinheiro para educação e reformar o sistema anterior?
As finanças estatais sustentáveis não podem ser usadas com AX, mas não podem ser usadas através da análise precisa do emprego de prosperidade, crescimento e sêmen a longo prazo.
Philippa Sigl-Bellner Futuro departamento -um fundador e fundador do futuro departamento. Desde 2020, é membro do Comitê Consultivo de Política Econômica do SPD. Seu foco está no desenvolvimento de políticas monetárias e econômicas.
