Na semana passada, Willkie Farr & Gallagher se tornou o último escritório de advocacia que assinou um contrato com a Casa Branca e escapou da ira de Trump. Mas a empresa, que prometeu US $ 100 milhões como serviço legal para a causa do governo Trump, negociou um problema com outro problema.
Willkie enfrentou recentemente uma transação recente, incluindo um contrato recente, devido a preocupações com a repressão legal generalizada do presidente Trump.
A ex -vice -presidente Kamala Harris e uma das parceiras mais famosas de Wilki, cavou Emhoff, atacou publicamente Trump. O Partido Democrata do Congresso está agora exigindo informações sobre essa transação. E o advogado mais longo de Willkie, Joseph T. Baio, renunciou ao invés de ficar em uma empresa que foi dada ao pedido da Casa Branca.
Baio envia um email para o comitê executivo da empresa. Baio escreveu que ele havia saído. “Em particular, você pode participar da luta contra a tirania do governo, o direito constitucional e a injustiça social”.
O outono de Willkie, que calculou Trump entre os clientes décadas atrás, mostra as armas da empresa jurídica apanhada pelos cabelos cruzados de Trump. Se eles resistirem, a empresa encerra seus lucros e o expõe a uma ordem executiva que interfere no negócio, mas interfere nos negócios. Mas se eles são fivela, parecem ter comprometido sua sinceridade pelos críticos.
O Comitê Executivo de Willkie explicou à empresa na semana passada por meio de um eil e disse: “Sabemos que essa notícia não é bem -vinda por alguns de vocês, e você teria exortado outros comportamentos”.
As negociações que levaram a esse acordo lembraram em uma entrevista com aqueles que informaram esse problema, mostrando a nova estratégia do calcanhar do presidente Trump. A tortura do presidente Trump começou a entrar em contato com a empresa antes que o presidente sugerisse assinar uma transação (às vezes através de um corretor amigável) antes de emitir uma ordem administrativa.
Willkie aprendeu que era potencial ao lado da lista de Trump no final de março. O presidente da empresa, Thomas M. Cerabino, conversou com Thomas J. Barrack Jr., cliente de Willkie e um amigo de longa data de Trump ‘S. Cerabino fala com o consultor jurídico externo de Trump, Boris Epshteyn.
Outras empresas, incluindo Cadwalader e Wickersham & Taft, foram contatadas recentemente em uma situação semelhante. Cadwalader ainda não alcançou uma transação, mas outras empresas o fizeram.
Logo depois que Willkie chegou à transação, o escritório de advocacia Milbank disse mais tarde: “O governo Trump sugeriu recentemente que assinamos recentemente um contrato semelhante com a Skadden”.
A alternativa concluiu. No mês passado, o presidente Trump buscou várias empresas com uma ordem administrativa a perigosa para representar o empreiteiro do governo e limitar o acesso ao prédio federal. Essas empresas, incluindo Perkins Coie e Jenner & Block, estão lutando contra as ordens dos tribunais federais que já bloquearam a maioria das restrições.
Perkins Coie disse que a ordem de Trump sofreu danos financeiros à empresa. E o contrato de Willkie exigiu uma concessão específica, mas o comitê executivo da empresa disse aos funcionários que o comitê executivo teria eliminado os “direitos do cliente e o direito da empresa” aos funcionários.
Karoline Leavitt, um repórter da Casa Branca, disse: “A grande lei é conhecida por estar errada, por isso continuamos dobrando os joelhos ao presidente Trump e esperamos uma concessão legal pró -Bono para cumprir a primeira agenda dos Estados Unidos”.
Cerabino, presidente da Willkie, não respondeu ao pedido.
Baio, ex -sócio da Willkie e membro do Comitê Executivo da Companhia, disse que entendeu uma situação difícil em uma entrevista.
Mas Baio, que trabalhou em período integral como advogado -chefe do processo de Willkie, decidiu que não podia mais ficar após a negociação. Então ele deixou a empresa 47 anos depois.
Andrew Silberstein, um colega de Willkie Renunciado por protestoO princípio da empresa está “muito comprometido”, “vim para nós e não falamos”. Outras empresas do presidente Trump também renunciaram.
Emhoff permaneceu em Willkie. Mas em um evento de caridade na semana passada, ele criticou a decisão da empresa de entregar Trump, de acordo com uma pessoa com um conhecimento dessa questão.
“Eu queria que eles patenteassem para combater potenciais ordens administrativas inconstitucionais”, disse ele no evento. Foi uma crítica ao Sr. Emhoff Relatado anteriormente pela CNN.
Os democratas também expressaram preocupação com essa transação. Em uma carta a Wilki nesta semana, o Partido Supremo Democrata e a Câmara dos Deputados do Senado do Senado e a Câmara dos Deputados questionaram como o contrato foi levantado e chamou de “o problema de que o presidente forçou com sucesso e ilegalmente a empresa”.
“Os EUA e o Congresso são elegíveis para ter transparência nos direitos e leis constitucionais”, disse o senador e senador de Senaty Cut, Richard Blumental, Jamie Raskin, de Maryland, Maryland.
Blumenthal e Raskin também enviaram cartas a Skadden e outras empresas.
A lista de empresas no radar de Trump parece ser arbitrariamente, mas Willkie era um objetivo óbvio e um objetivo claro, além de Emhoff.
De acordo com uma pessoa próxima a Trump, a tortura do presidente, que contratou o ex -investigador -chefe do Comitê do Conselho, que investigou cuidadosamente o papel de Trump em 6 de janeiro de 2021, se concentrou na empresa. Eles também se concentraram no fato de que o cliente da empresa incluiu dois trabalhadores eleitorais da Geórgia que acusaram o ex -advogado pessoal de Trump Rudolph W. Juliani.
Trump já foi um cliente. No final dos anos 80, quando a empresa era muito menor, Willkie realizou o caso em nome de Trump quando ele se construiu para um jogador local com três cassinos em Atlantic City.
Uma das pessoas que trabalhou em estreita colaboração com a empresa de Trump na época era Cerabino, o atual presidente da empresa.
Décadas depois, Cerabino estava no centro da discussão com a Casa Branca de Trump.
Na declaração interna, o Comitê Executivo do Willkie não mencionou a discussão com Barrack e Epshtenn como um ângulo sem mencioná -lo. O comunicado dizia: “Foi convidado a entrar em contato com o governo e explicou a alternativa proposta para receber uma ordem administrativa”.
Barrack, que foi nomeado embaixador turco, foi representado por Willkie no julgamento criminal de 2022 e foi acusado de trabalhar secretamente como representante estrangeiro. A empresa imobiliária de private equity de Barrack também é um dos principais clientes da Willkie.
Quando Barrack conversou com Cerabino no final de março, ele disse que gostaria de entrar em contato com a equipe de Trump e entrar em contato com ele rapidamente. A liderança da empresa tem duas maneiras. De acordo com uma breve explicação dessa questão, ele começou a discussões com a equipe de Trump para ir a tribunal para lutar contra as ordens em potencial.
Depois que Cerabino conversou com a EPSHTENN, a liderança da empresa foi concedida em duas reuniões do comitê executivo e decidiu que a transação era a decisão mais prudente. Foi anunciado em breve.
