Negócios

Aumentando a contribuição da seguridade social na discussão de 2026 sobre migração, reformas políticas e de sistema

O aumento das contribuições da Seguridade Social que vem de 2026 garantem discussões intensas entre os leitores on -line de foco: migração, erros políticos e equilíbrio sistemático estão focados.

O artigo: “As contribuições do Seguro Social continuam aumentando -em 2026, estaremos com eles”. Migração, decisões políticas e fraquezas estruturais estão no centro das críticas. Alguns leitores alertam sobre o colapso do sistema, o aumento do estresse e outras denominações de serviços desiguais. Os indivíduos discutem as maneiras possíveis. A insatisfação é dominante nos comentários e nas demandas de resultados políticos claros.

Doação de Seguro Social 2026: Os leitores alertam sobre o colapso e requerem resultados políticos. Foco online

Crítica

Muitos leitores veem a imigração como a principal força motriz do aumento dos custos sociais. De fato, de acordo com o cálculo do mercado de trabalho e do Instituto de Pesquisa Profissional (IAB), as contribuições dos imigrantes dependem muito de seu emprego. Desde que leve tempo para se integrar ao mercado de trabalho, uma eletricidade de trabalho bem -sucedida a longo prazo pode ser aliviada. Portanto, é importante a rapidez com que os imigrantes são contratados por imigrantes. Portanto, se a migração for totalmente onerosa, muitos leitores de custos sociais estão faltando.

“Se todo esse suprimento para mais de 1 milhão de ucranianos, candidatos a asilo etc., se não houver dinheiro suficiente no sistema, o teto de contribuição também está errado e o trabalho árduo de manter o sistema geral está errado”. No comentário original

Crítica

As partes existentes criticam cerca de 19 %. Os SPDs foram criticados especialmente porque formaram políticas sociais há décadas. A reforma de Hartz fortaleceu as regras para pessoas desempregadas e, ao mesmo tempo, o governo verde-verde mudou a fórmula de pensão devido a fatores de sustentabilidade, que aumentaram a pensão para aumentar o número de contribuições. O SPD em si tem um parafuso de ajuste central para as finanças de hoje.

“O SPD já foi uma festa de trabalhadores. Qualquer pessoa que trabalha na Alemanha deve ser bastante estúpida em escolher uma festa de idade”. No comentário original

“As reformas não são interrompidas e o tipo de espiral é reduzido. Fundos especiais são abusados ​​para propósitos diferentes, e não há subsídio sem fim, burocracia, mas novo ministério. Apesar dos primeiros fundos especiais do 100 MRD, o exército que não pode interceptar drones e sistemas sociais foi solicitado novamente aos pensionistas, funcionários e doadores”. No comentário original

“Atualmente, o seguro de saúde e o seguro de pensão têm dificuldade. Mas esse ainda não é o produto final. Se a empresa continuar sendo fechada ou migrada, os empregos serão reduzidos. O seguro de desemprego é difícil. Então o trabalho foi concluído. Nos comentários originais

Aviso para muitos não -pagadores

Alguns leitores alertam sobre o colapso dos sistemas sociais. Sua crítica é principalmente “não paga”. Mas estruturalmente, o maior desafio está na demografia. Até 2035, a Alemanha perdeu milhões de trabalhadores e o número de aposentados continuou a aumentar.

“” Por que “não responde corretamente. É simplificado e movido para muitos destinatários, o que não deposita a contribuição”. No comentário original

“Não é a palavra que o custo é maior porque tudo é mais caro. No comentário original

“Os benefícios de trabalhar com os hóspedes devem ser limitados ao tratamento de emergência. Pontos. Se o sistema for inclinado, o dano não será mais reparado”. No comentário original

“E eu deveria deixar a opinião de que funcionários bem envolvidos devem estar envolvidos em custos sociais, cidadãos, recusa, refugiados e imigrantes e reformas hospitalares.

“Graças a medicamentos caros, inflação, vida mais longa, menos crianças devem aumentar e pagar. A discussão de doações é pura cosmética. Se fomos derivados de doações ou impostos em nossos bolsos. Diretrizes da UE”.

O subsídio principal como solução?

Alguns leitores exigem que o estado esteja com pressa de tomar mais medidas. De fato, o governo federal já mudou mais de 110 bilhões de euros para seguro de pensão. Isso significa que mais e mais partes dos benefícios sociais são financiadas por impostos, não por doações.

“Se uma companhia de seguros de saúde continuar, eles se testemunham. Aqueles que estão ouvindo melhor mudarão para os indivíduos.

“Doação deve aumentar. Pensões, a política sempre mistura e anuncia novas” realizações “sem a compensação das seguradoras de saúde”. No comentário original

Críticas a aumentos premium

Muitos leitores estão preocupados com o fato de as coisas não serem atraentes se as contribuições do Seguro Social aumentarem. De fato, em 2025, as doações da Seguridade Social da Alemanha totalizaram cerca de 42,5 %do total de salários, incluindo pensões, saúde, enfermagem e seguro de desemprego. Esse ônus é limitado por limites de avaliação contribuindo e serão doações muito mais altas sem o principal subsídio do orçamento federal. No entanto, muitos colaboradores acham que são altamente sobrecarregados, o que leva a discussões sobre os efeitos dos incentivos e do emprego no trabalho.

“Onde devo liderar isso?

“Ok, mais” melhor “uma receita melhor” terá tempo.

“Qualquer pessoa que possa escapar e garantir pessoalmente deve escapar. O sistema GKV dói”. No comentário original

“Aumentar o valor garante renda adicional, mas garante despesas adicionais no futuro. Ao mesmo tempo, o preço do ponto de pensão aumentará. Isso significa uma diminuição nas qualificações de pensão para todos os mesmos”. No comentário original

“O novo governo prometeu um alívio. De qualquer forma, um provedor de serviços que já usa cargas altas agora está sendo solicitado a pagar. Os empregadores prestam atenção à competitividade.

“Você quer fazer mais para apoiar o estado de bem -estar” justo “”, obrigado pelos representantes ativos do povo.

Discussão sobre benefícios sociais

Em particular, muitos cidadãos pensam que a lógica é injusta. O princípio da solidariedade do seguro de saúde atende aos princípios da equivalência de pensões e levanta cada vez mais questões na discussão aberta.

“Temos cidadãos em casa e vivemos por um longo tempo. Por que você sente que ele riu de mim de alguma forma?” No comentário original

variado

A opinião cínica e irônica mostra quanta frustração é do sistema. Muitos cidadãos reconhecem as regras em um não investimento e a distribuição de cargas é injusta. É um sinal que aumenta a crise da política social.

“Sabemos exatamente por que as doações estão aumentando. Trabalhar na Alemanha não vale mais a pena. O que é? O que é? Você apenas reduz suas doações e gasta menos sem excesso de trabalho. O estado perde mais impostos”. No comentário original

Nesse “Regras de Direito”, não é legítimo aumentar constantemente as doações em vez de economizar. A primeira é que a primeira é capturar uma enorme quantidade de migração para seguro obrigatório. Explicar.

A discussão das contribuições da Seguridade Social, que aumentou desde 2026, mostra que a causa e a solução são muito diferentes. discutir! Compartilhe suas opiniões sobre a expansão do Seguro Social e dos Sistemas Médicos. Que reforma ou métodos você acha? Como você experimenta o desenvolvimento da contribuição em sua vida diária?

Notificação: As opiniões citadas neste artigo refletem apenas as opiniões do leitor e não mudaram em termos de conteúdo. A análise, avaliação e agrupamento tópico de estanho usam automaticamente a inteligência artificial.

Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *