O primeiro -ministro alemão, que está mais convencido do que o fato de que as relações de defesa e comércio com Washington estão caindo, planejam alcançar o objetivo de “independência dos Estados Unidos”.
Ele não é a única pessoa.
O novo primeiro -ministro canadense disse na semana passada que “somos velhos em parcerias militares e econômicas” na semana passada. O Presidente Polônia está pensando publicamente em obter armas nucleares. Após a Segunda Guerra Mundial, o novo líder da Groenlândia, que recebeu a base da Airlines dos EUA, respondeu a uma visita convidada à delegação sênior dos EUA.
O primeiro-ministro Jens-Frederik Nielsen disse: “O presidente Trump disse que os Estados Unidos ficariam na Groenlândia”. Não pertencemos a outros. Determinamos nosso próprio futuro. “
Como resultado da ameaça de Trump de desistir dos aliados da OTAN, ele acreditava que sua doação de contribuição era insuficiente. Sua União Europeia foi projetada para “arruinar” e seus esforços para expandir a massa terrestre dos Estados Unidos. A principal reação é a resistência circundante. O Presidente Trump deve agora anunciar a tarifa do “Dia da Libertação” na quarta -feira, no Whirlpool dessa ameaça, alienação e memória.
Detalhes das tarifas ainda não estão claros. Esta é uma das razões para o mercado. O presidente Trump também é superior aos líderes políticos porque a tarifa deixou claro que as tarifas estarão caindo não apenas para países que são considerados os aliados da defesa e da informação mais próximos nos Estados Unidos, mas também para a China.
As autoridades administrativas de Trump não vivem sobre o impacto nos agricultores dos EUA com o preço ou a inevitável retaliação para os consumidores. Mas, com curiosidade, o governo não explicou a análise de lucro do comportamento do presidente, que não explicou se a renda gerada valia o dano à Aliança Central dos EUA.
O presidente Trump tem ameaçando divulgar o exército em países como Coréia e Japão, que opera superávit comercial com os Estados Unidos. Agora ele quer pagar pelo tipo de subsídio por seu setor, impostos sobre produtos dos EUA e se ele se recusar a ser livre e expansão para a segurança dos EUA.
Trump já está mostrando sinais de preocupação de que seu objetivo pode ser contra ele.
Alguns dias atrás, ele postou avisos para os aliados mais próximos todas as noites sobre as mídias sociais.
A China declarou que no domingo, a China concordou com o Ministro do Comércio e o Tratado mais poderoso do Pacífico) na resposta comum às ações do presidente Trump. Em Seul, a declaração foi descrita como uma versão “exagerada” do debate em uma nova cadeia de suprimentos. Mas Pequim queria deixar a impressão de que Washington poderia trabalhar com os aliados dos EUA.
De uma maneira, o “Dia da Libertação” de Trump é a expansão lógica do objetivo que ele anunciou em sua inauguração. “Vamos impor tarifas e impostos sobre países estrangeiros para enriquecer os cidadãos, em vez de impor impostos para enriquecer outros países”. Isso sugere que as tarifas não pretendem ser uma ferramenta de negociação. Em vez disso, espera -se que eles sejam uma fonte permanente de renda e, se acreditam em funcionários públicos como Howard Lutnick, “Eles reduzirão o déficit e manterão um equilíbrio de orçamento”. Ele acrescentou: “Se as pessoas que vivem em nossa economia pagarem dinheiro, pagaremos menos”.
Como você pode ver menos otimista, a imposição de tarifas pode iniciar o último pilar de três pilares da Aliança do Atlântico, Pacífico e Canadá. Relacionamentos de defesa, interdependência comercial e títulos levantados por mais de 80 anos nessa área estão enredados entre si.
Esses três fios são projetados para se fortalecer intencionalmente. Mas para o presidente Trump e seus aliados, eles foram distorcidos para usar os Estados Unidos. Atualmente, foi lançado na semana passada e havia uma visão clara do famoso bate -papo de sinal. Ele levou para casa que o presidente Trump tinha um certo animal na Europa enquanto levava todos os aliados dos EUA.
O vice -presidente JD Vance discutiu o momento e a sabedoria da greve contra os houthis no ataque ao transporte, imaginando se estamos cometendo erros porque a Europa e o Egito mais dependem do navio através do canal de Suez são Europa e Egito. (De fato, a China é um dos maiores beneficiários, mas não mencionada.)
“Não gosto de resgatar a Europa novamente”, ele liderou o ministro da Defesa Pete Hegseth. Eles discutiram que os aliados europeus pareciam ser mantidos no escuro, mas a Europa pagaria de alguma forma pelos custos operacionais.
Stephen Miller, vice -diretor da Casa Branca, apontou que “alguns interesses econômicos devem ser extraídos em troca”.
Ex -embaixador dos EUA da OTAN, Ivo Daalder Eu escrevi recentemente Uma conclusão clara de que outros países podem chegar no bate -papo é “claramente, as tropas dos EUA contratarão, mesmo que não tenham uma solicitação de serviço”.
“E se você nos quiser -você deve pagar.”
Surpreendentemente, as autoridades de segurança nacional do presidente Trump agem como se tudo estivesse normal, assim como o chefe não melhorar o sistema. Na quinta -feira, o dia, que o presidente Trump está programado para anunciar tarifas, o secretário de Estado Marco Rubio representará os Estados Unidos em uma longa reunião da OTAN, com foco na guerra ucraniana.
Ele deve explorar o ressentimento da maioria dos colegas ministros particulares que reivindicam a maioria dos ministros particulares. Os Estados Unidos estão criando um erro básico para normalizar seu relacionamento com a Rússia e está cometendo erros fundamentais, normalizando os relacionamentos com a Rússia, em vez de punir a Ucrânia. (Às vezes, esse vazamento começa. Justin Trudeau disse antes de deixar o cargo como primeiro -ministro canadense: “O colapso da economia canadense de Trump pode ser mesclado com mais facilidade”.
Como resultado, os países da OTAN estão discutindo se devem manter a paz ou o observador para ir à Ucrânia se o armistício for tomado sem os Estados Unidos regularmente. Eles estão discutindo se os Estados Unidos não podem mais confiar nele, para que os guarda -chuvas nucleares do Reino Unido e da França possam se expandir para outros aliados da OTAN. Foi a erosão da confiança que parecia raramente ser pensada há apenas dois meses.
Essa discussão é reconhecida há muito tempo pelos países europeus, mas levará mais de 10 anos para replicar a capacidade dos Estados Unidos de trazer para a Aliança. A desvantagem é que, se houver uma crise mundial nos próximos anos, os Estados Unidos podem ter que entrar no país sem o maior poder.
Kori Schake, diretor de pesquisa de política estrangeira e de defesa do American Enterprise Institute, disse: “Na década de 1950, os Estados Unidos seriam um dos muitos aliados.
“A razão pela qual a OTAN sobreviveu e prosperou é que o valor comum e o relacionamento comercial apoiaram as promessas de segurança.
“Quem pensa que Trump nos ajudará quando as forças aliadas precisarem de uma operação importante na segurança dos EUA?” Ela perguntou. “E considerando as ações do governo dos EUA, quem será simpatizado com os americanos se houver outro 11 de setembro?”
