Markus Söder exige que os refugiados ucranianos se beneficiem de acordo com a lei de asilo. Outros países ao redor do mundo não são tão generosos quanto nós. Está certo? comparação.
Os refugiados ucranianos são elegíveis para receber subsídios civis e, em vez disso, o chefe da CSU, Markus Söder, iniciou uma nova discussão a um pedido que pode ser rebaixado como um serviço para os candidatos a asilo. Em uma entrevista à ZDF, Sidder disse: “Não há” no mundo “que lida com refugiados ucranianos tanto quanto na Alemanha”. Existem poucas pessoas de ucranianos que trabalham neste país “, disse Bavaria.
Dennis Radtke, chefe da CDA (trabalho cristão-decocrático), criticou os planos de Söder de excluir não apenas os refugiados ucranianos que já estão morando aqui, mas também os subsídios dos cidadãos. Além disso, a implementação pós -sabor é complicada em termos de termos de gerenciamento. Portanto, há uma questão de “se a proporção é realmente benéfica quando está integrada ao mercado de trabalho e no mercado de trabalho”.
O papel de Söder está correto?
Mas é verdade que o artigo básico de Söder é que os refugiados ucranianos em outros países europeus não deram muitos benefícios sociais como outros países europeus? A comparação não é totalmente trivial porque o pagamento é bem diferente e não é uma menção parcial a refugiados individuais individualmente, mas também parcialmente comparada às posições aceitas pelos refugiados. Muitas vezes, existem opções diferentes dos refugiados únicos.
Ponto de partida alemão
Os refugiados na Ucrânia estão atualmente recebendo diretamente a cidadania. Em outras palavras, são 563 euros por mês. Crianças de até 471 euros com idade. Em particular, existem outros serviços para aluguel e custos de aquecimento. Como resultado, os refugiados ucranianos recebem uma média de 954 euros por mês. Por outro lado, um único candidato exílio é de apenas 441 euros.
Quantas pessoas serão afetadas?
De acordo com a Comissão da UE, cerca de 42 milhões de refugiados ucranianos na Europa enviaram cerca de 1,2 milhão na Alemanha no final de maio de 2025, cerca de 900.000 deles, mas menos de um terceiro deles o encontraram.
De acordo com a Agência Federal de Emprego, a taxa de emprego de refugiados ucranianos era de 31,7 %no final de março e foi de apenas 16 a 18 %em comparação com 2022, mas está longe de ser a Dinamarca, onde mais da metade do trabalho dos refugiados ucranianos.
Além disso, a República Tcheca, a Polônia e a Estônia registraram a maioria dos refugiados ucranianos.
Bélgica: a beleza da performance
A Bélgica é especialmente generosa. Os refugiados ucranianos recebem até 1.288 euros por mês. Esse valor inclui orçamentos e subsídios básicos, dependendo da situação de vida e do status do casamento. A Bélgica é a melhor da Europa.
As sentenças altas devem ser capazes de integrar rapidamente, incluindo apartamentos, médicos e educação. Mas na Bélgica, as vozes estão aumentando, o que requer limitações ao enfrentar um número crescente.
Noruega: dinheiro, estrutura clara é menor
Na Noruega, os refugiados ucranianos recebem cerca de 670 euros por mês. Além disso, os custos de moradia são aplicados, portanto o slogan real é maior. O pagamento está intimamente relacionado a materiais e estandes integrados.
Linha norueguesa: prefiro uma estrutura que tenha um pequeno pagamento, mas um programa estruturado. A integração é mais rápida através de cursos de idiomas, visita à escola e acomodações supervisionadas. Esse modelo funciona para muitas pessoas, mas a condição é fortemente controlada.
França: Suporte básico para serviços adicionais
A França paga 426 euros de candidatos ao exílio (“ADA”) todos os meses no início de cada mês através de um cartão de pagamento para a Ucrânia.
Esse dinheiro é complementado com acomodações estatais, educação médica e escolar. Qualquer pessoa que procura um emprego perde sua reivindicação. Assim, a França depende da rápida independência, mas às vezes depende de condições instáveis à medida que os críticos reclamam.
Holanda: há pouco dinheiro, mas mais programas
Na Holanda, os refugiados ucranianos recebem cerca de 384 euros por mês. A quantidade pode variar dependendo da acomodação e do tamanho da família. Em particular, as crianças são consideradas uma quantia adicional.
As autoridades confiam em muitos centros de gravação. Além das acomodações, também existem abordagens escolares, cursos de idiomas e tratamento psicossocial. O dinheiro é apertado, mas o sistema é composto por aí.
Itália: princípio mínimo sem incentivos para integração
A Itália paga cerca de 300 euros por mês aos refugiados da Ucrânia, geralmente combinados com acomodações, cupons de alimentos ou apoio médico. O tratamento real varia muito, dependendo da região e da disponibilidade. Menores com menos de 18 anos de idade também são apoiados em 150 euros.
Roma deixa muitos governos locais e nem sempre é bem implantada. ONG pulou no fracasso do país. O governo depende do fundo de ajuda da UE e das acomodações de curto prazo, e a integração de longo prazo tem sido um pouco fraca.
Áustria: há quase pouco dinheiro, benefícios bastante amigáveis
A Áustria, até 260 euros por mês, fica no final da comparação da UE. Mas há benefícios adicionais de acomodações, roupas e serviços médicos. Este sistema é chamado de “gerenciamento padrão”.
O desempenho é de responsabilidade do estado. Dependendo da condição, a quantidade e a qualidade do suporte são diferentes. O princípio é o seguinte: ajuda -mas no contexto de regras claras com uma visão da independência. Os críticos criticaram a integração de frenagem do governo.
Suécia: cai em pedras quentes
A vida sueca é cara. Os benefícios de 180 euros e 30 euros não são suficientes. Isso limpa o sinal. Encontre um emprego. Você não tem muito o que esperar de nós.
Polônia: comece 70 euros -jiwon -is é isso
A Polônia está diretamente na fronteira na Ucrânia. Portanto, será lógico apenas se a maioria dos refugiados se reunir lá. Mas não se deve à falta de apoio. A Polônia paga oficialmente 70 euros e não ajuda mais.
Conclusão: Europa define outras prioridades
Esta comparação mostra que existem poucos refugiados na Europa. A Bélgica pagou quase cinco vezes mais dinheiro que a Áustria, e a Alemanha ainda estará no meio -campo, mesmo após cortes planejados.
É controverso se a redução da literatura é definir um incentivo para realmente trabalhar e integrar. Por exemplo, não funciona na Itália e na França.
O acesso ao trabalho, idioma, educação e estratégias de integração clara é importante. Como dinamarquês e Noruega. Isso mostra que o dinheiro por si só não decide o sucesso. Estrutura, vontade e consequências são necessárias.
