Os republicanos do Senado não recorrem a seus colegas para reduzir seus gastos para pagar a redução de impostos de Trump em 2017.
Os membros do Partido Republicano da Comissão de Serviços Financeiros do Senado se reuniram com o presidente Trump na quinta -feira e, no final de fevereiro, a Câmara aprovou a resolução orçamentária entre US $ 4,5 trilhões em redução de impostos e US $ 1,5 a US $ 2 trilhões em cortes de gastos e visitou a mesma página sobre questões de impostos e despesas.
Essa resolução forçará à força a Câmara dos Deputados a oferecer um comitê de energia e energia de cerca de US $ 900 bilhões e a arrecadar fundos. popular Medicaid Programa Médico.
Trump disse que, embora o republicano do Senado tenha estabelecido a fundação para duas legislação separada, sua agenda era “uma grande e bela legislação”, que era “um grande e bonito projeto de lei”.
Após a reunião com Trump, alguns republicanos do Senado criticaram a Câmara dos Deputados. A Câmara dos Deputados e o Partido Republicano do Senado devem passar para um imposto específico e aprovar a resolução do orçamento conjunto antes de gastar a lei por meio de procedimentos de reconciliação.
Steve Daines (R-Mont.), Membro da Comissão de Serviços Financeiros do Senado, disse: “O projeto deles ainda não é bonito. “Devemos classificar primeiro. “O primeiro passo é passar em uma resolução orçamentária mais próxima da localização da casa”.
Daines diz que o círculo republicano do Senado tende a estar tão interessado em adicionar um déficit quanto a câmara inferior, e que a Câmara dos Deputados concorda com o corte de US $ 1,5 trilhão e provavelmente deve ir além dela para sobreviver às suas resoluções.
“Basicamente, que números você investe em resolução orçamentária em relação à redução?” Ele disse. “Acho que devemos estar no senador para aceitar o que faremos”.
Ron Johnson (R-Wis.) Membro da Comissão de Serviços Financeiros do Senado desencadeou cuidadosamente o tópico de redução de gastos e repete a linha republicana geral para “desperdício, fraude e abuso” no programa de gastos.
“A falta de tabelas para nós é reduzir os benefícios para aqueles que precisam de coisas. Mas em todos os programas com desperdício, fraude e abuso, queremos explorá -lo ”, afirmou.
Após a reunião com Trump, o presidente da Comissão de Serviços Financeiros, Mike Crapo (R-Idaho) e James Lankford (R-Okla), enfatizaram o desejo de reduzir permanentemente a redução de impostos de Trump em 2017. Alguns dos cortes já expiraram e mais pessoas expirarão ainda este ano.
O desempenho adicionará mais custos de redução de impostos do que extensões temporárias. O Partido Republicano inicialmente tentou criar uma neutralidade de importação antes de concordar com US $ 1,5 trilhão na expansão do déficit, de modo que os cortes de 2017 foram temporariamente reduzidos para reduzir o efeito do déficit.
A conta atual de extensão fiscal pode ser adicionada ao déficit mais do que os pioneiros. De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), o custo de simplesmente expirado do corte de 2017 é de US $ 4,7 trilhões. É mais de US $ 4,5 trilhões que foram atribuídos para resolver o orçamento da habitação.
De acordo com uma análise recente da Universidade da Pensilvânia, a redução de impostos republicanos pode atingir US $ 6,8 trilhões na perda federal de importação para expirar após 2033. Se forem feitos permanentemente, ganharão US $ 77 trilhões.
O Partido Republicano está procurando um método contábil que ignore a expiração legal para ignorar quase US $ 5 trilhões em perda de lucro.
