Advogado cidadão Don: “20% precisam de um chute amigável”
Benedict Lux, advogado berlinense e político do Partido Verde, está um tanto cético quanto aos planos para reformar o bem-estar dos cidadãos. Mesmo que haja beneficiários de benefícios que necessitem de mais pressão, muitos dos afetados sentem-se completamente assustados.
FOCUS ONLINE: Sr. Lux, você é advogado especializado em direito penal e trabalhista em Berlim. Representam pessoas que perderam o emprego e recebem subsídio de desemprego. A CDU e o SPD concordaram com uma nova segurança básica no Conselho da União. As sanções devem ser reforçadas. O dinheiro dos cidadãos já não deveria existir como existia antes. Na sua opinião, esta é a atitude certa?
Benedito Lux: Para muitos dos nossos clientes que passam dos subsídios de desemprego para os benefícios civis depois de perderem os seus empregos, os benefícios civis fazem tanto sentido como faziam antes. Você precisa de tempo para encontrar um novo emprego. Para impor sanções mais severas agora, os funcionários devem sempre considerar as circunstâncias pessoais da pessoa envolvida. Uma mãe solteira com dois filhos nem sempre pode comparecer a todas as consultas do centro de carreiras. Mas tem gente que precisa de um pouco mais de pressão, de um chute amigável. No entanto, isso é apenas 20%, no máximo. As sanções devem ser diferenciadas.
Como seu cliente se sente quando descobre seu plano de aperto?
luxo: Eles já perceberam isso. Afinal, meus clientes sabem que a economia não vai bem. À medida que a lei é anunciada, o medo e a preocupação entre eles crescem novamente. Mesmo que a nova garantia básica ainda não tenha sido implementada, os nossos advogados prevêem que os centros de emprego tratarão os clientes de forma mais severa do que antes. É importante lembrar que 80-90% das pessoas perdem os seus empregos sem culpa própria. Uma perspectiva diferenciada é sempre necessária. Em áreas como enfermagem, você encontra algo rapidamente, mesmo depois de perder o emprego. No setor de restaurantes ou serviços, é mais difícil conseguir algo novo. E sempre depende da própria pessoa. Para algumas pessoas, perder o emprego não é grande coisa, mas para outras, o mundo desmorona. Então você fica muito deprimido e não consegue se inscrever novamente imediatamente.
Quem são seus clientes?
luxo: Pessoal de enfermagem, caminhoneiros, prestadores de serviços que muitas vezes trabalharam muito antes de perderem o emprego. Perdem o emprego porque a empresa faliu, de forma arbitrária, ou porque se atrasaram. E há alguns empregadores realmente ousados. Eles sabem que alguns funcionários não podem se dar ao luxo de entrar com ações judiciais.
Além de seu trabalho como advogado, você é membro do Partido Verde no Bundestag de Berlim. Você acha que a segurança básica será reivindicada no Tribunal Constitucional Federal?
luxo: Eu não sei disso. O Tribunal Constitucional Federal concentra-se no padrão mínimo de vida. Na época, cortes salariais superiores a 30% do exigido foram classificados como inconstitucionais. A possibilidade de bloqueio total, como é o caso da segurança básica actualmente planeada, é muito difícil. Precisamos ver se isso realmente se sustenta. Como político, digo que para os desempregados de longa duração, sem culpa própria e difícil de aplicar, a nova lei é puro controlo, e para o Estado a imposição de sanções é uma burocracia adicional.
Os defensores do plano consideram-no uma reforma necessária e não uma restrição. O chanceler Friedrich Merz prometeu que ninguém ficaria desabrigado.
luxo: Sr., gostaria de dar as boas-vindas ao Merz para seu estágio comigo em meu escritório. Lido com pessoas que trabalham e vivem precariamente, que trabalham muito e ainda perdem o emprego. Conheço pessoas que trabalham em restaurantes ou motoristas de caminhão que realmente amam seus empregos, mas não conseguem encontrar nada novo depois de pedirem demissão.
O SPD avançou rapidamente em direção à CDU no que diz respeito ao dinheiro dos cidadãos. Isto também se aplica a ministros do Trabalho de tendência mais esquerdista. Evita os problemas que vemos nos semáforos. Isso não é realmente positivo?
luxo: A atmosfera em torno do dinheiro dos cidadãos transformou-se num debate invejoso. As pessoas gostam de se afastar. A revogação foi uma promessa eleitoral federal. O SPD se envolveu. Quando se trata de cortar benefícios para os desempregados de longa duração, a CDU e o SPD não parecem querer discutir.
A reforma dos benefícios civis, juntamente com sanções mais duras, significará mais trabalho para você como advogado?
luxo: Já tínhamos o tema do medo. Acho que os ativistas dos direitos sociais estarão muito ocupados. E os nossos advogados trabalhistas estão sentindo o mau clima econômico. Então eu respondo sim à pergunta.
