A Suécia mostra que a abolição do imposto sobre herança tem um efeito surpreendentemente positivo.

O mundo recentemente trouxe uma entrevista com o cientista político Martyna Linartas sob o título de “Fim da Sociedade de Performance”. Seu artigo: Na Alemanha, os ativos foram herdados principalmente e não foram desenvolvidos por conta própria, e a desigualdade de propriedades aumentou extremamente, e tudo isso é o número de sociedade como um todo.

Mas quanto maior o imposto sobre herança, mais a suposição é que usaremos a sociedade como um todo? O exemplo da Suécia se opõe a isso. A partir daí, você aboliu completamente o imposto sobre herança. Qual é o resultado?

A Suécia tem especialmente bilionários.

Ruchir Sharma, gerente de fundos e colunista Financial Times, somos 19 de maio Para a Suécia, o número de bilionários aumentou e a porcentagem de bilionários é alta em comparação internacional. Sharma vê isso como um grande problema que pode levar ao levante anti -capitalista.

Primeiro de tudo, os números mencionados no artigo devem ser modificados. De acordo com a lista da Forbes, Sharma escreveu que US $ 45 bilhões na Suécia moravam na Suécia. No entanto, está relacionado à discussão política que US $ 32 bilhões na Suécia estão morando na Suécia e 13 pessoas ForbesLista designada. Mas é verdade que a Suécia é superior a US $ 100 milhões do que os Estados Unidos.

Se Sharma acha que o número de super ricos está aumentando em um problema, é importante considerar que muitos empreendedores de sucesso foram transferidos para um imposto muito alto sobre as ameaças sociais e de capital passado. Eles levaram a empresa, capital e idéias com eles, e a Suécia perdeu crescimento, ocupação e prosperidade.

Não houve imposto sobre herança na Suécia por 20 anos.

Para anular essa tendência negativa, o Parlamento sueco concluiu por unanimidade o imposto sobre herança e presentes em 2004. Alguns anos depois, o imposto sobre ativos também foi abolido. A esperança dos políticos era que a sucessão da empresa fosse mais fácil nos negócios da família e que empreendedores de sucesso recomendassem retornar a este país. Isso realmente aconteceu.

Mas a grande mudança, que era quase imprevisível na época, foi que os empreendedores de sucesso no país permaneceram, desenvolveram ainda mais a empresa, fundou uma nova empresa e investiram Know -How e Capital na rede sueca. Este é o resultado positivo mais importante da reforma tributária da Suécia.

501 empresas foram para a bolsa de valores sueca

Hoje, na Comissão Europeia e no Relatório da OCDE, o mercado financeiro sueco é enfatizado como um modelo. O Comitê da UE pretende ser um mercado de capitais maior para promover o investimento em empresas de sucesso. O mercado de capitais de risco sueco se desenvolveu fortemente com vários ativistas internacionais.

dados Tempo financeiro Título do ano passado: “Uma maneira pela qual o mercado de ações da Suécia se tornou a inveja da Europa”. Na última década, 501 empresas foram para as bolsas de valores da Suécia que a França, Alemanha, Holanda e Espanha. De acordo com o Banco Europeu de Investimento (EIB), Estocolmo ocupa o segundo lugar no “Unicorn Prohead” do mundo desde o Vale do Silício.

O povo sueco vê coisas positivas em riqueza.

Na Suécia, é considerada uma história de sucesso, não um gatilho da revolta anticapitalista. De fato, o povo sueco não compartilha a visão de Sharma. um Publicar Trabalho econômico Publicamos pesquisas sobre a atitude da Suécia em relação à economia de mercado e ricas.

Este artigo apresenta os resultados de duas pesquisas realizadas por Ipsos Mori na Suécia. A primeira pesquisa revela a conscientização dos ricos, e a segunda é a atitude em relação à economia de mercado e ao capitalismo. A atitude em relação a Rich é muito mais positiva na Suécia do que na França, Espanha, Alemanha e Itália. A economia de mercado também é mais positiva na Suécia, exceto poloneses do que todos os outros países europeus.

As pessoas minoritárias desejam pagar impostos com impostos muito altos.

E apenas 32 %da Suécia deve pagar impostos altos, mas também pagar impostos muito altos. 47 %dos ganhadores baixos (menos de 300.000) disseram que os impostos não devem ser muito altos para os ricos, e apenas 37 %disseram que preferem impostos muito altos para os ricos. Por outro lado, na Alemanha e na França, a maioria dos entrevistados acreditava que os impostos ricos deveriam pagar impostos muito altos.

Nosso resultado é através da pesquisa global atual Pew Research Center Confirme: Suécia e Polônia têm a menor proporção de pessoas que reconhecem a desigualdade como um problema.

A herança pode ter um impacto positivo na economia e na sociedade.

Em nosso artigo, também tentamos explicar esse resultado. A Suécia foi um dos países mais pobres da Europa quando introduziu a liberdade de comércio em 18 de junho de 1864. De 1870 a 1970, a Suécia experimentou um forte crescimento econômico medido pelo PIB per capita. Em particular, até 1950, estava acima da média na comparação internacional. Após a Segunda Guerra Mundial, o longo governo do Partido Social -democrata tornou -se cada vez mais radical, levando a uma política anti -fã na década de 1970.

Durante esse período, a Suécia foi considerada um modelo de “socialismo democrático”. Mas, como mencionado, essa política levou à migração de inúmeros empreendedores de sucesso, incluindo o fundador da IKEA, Ingvar Kamprad, que deixou a Suécia devido à carga tributária. Mas o experimento sobre “socialismo democrático” foi uma exceção na história da Suécia. Até o partido social -democrata sueco hoje recusa qualquer forma de herança ou imposto.

A Suécia é um exemplo da abolição do imposto sobre herança, que pode ser surpreendentemente positivo na sociedade.