O governo lotou a possibilidade de passar das sessões de monções em andamento, aceitando as recomendações da maioria dos comitês.
À primeira vista, um novo projeto parece simplificar o infame código tributário na Índia. Curto, limpo e intuitivamente organizado. Mas arranhando a superfície e fazendo perguntas. A mudança da linguagem torna uma lei verdadeiramente mais simples?
Limpe ardósia
A nova lei de imposto de renda possui uma diminuição significativa no número de palavras, que são na maioria da metade da lei de imposto de renda existente, mas essa simplicidade é principalmente o resultado de formato e apresentação inteligentes, em vez da simplificação fundamental da lei.
A maioria dos detalhes que estavam presentes anteriormente nas longas seções de clã, subconsações, arsenias profissionais e descrições agora eram simplificadas com tabelas claras, horários e seções estruturadas.
Por exemplo, o volumoso subclosed, que inclui os meios de economia e investimento da Seção 80C, agora é movido para um cronograma XV separado. Essa reconstrução melhora a legibilidade e a acessibilidade, mas a complexidade legal e o escopo fundamental da lei permanecem.
Repugnante
Este projeto de lei substitui expressões legais tradicionais, como “não importa o que for”. O último pode parecer mais simples, mas as décadas de interpretação judicial são ligadas ao primeiro, há uma falta de clareza legal. Indica que está ignorando o poder.
Além disso, os dois contribuintes comuns são os mesmos opacos. Substituir o advogado em uma linguagem comum não é necessariamente fácil de seguir a lei. A certeza da interpretação é mais importante que o tom.
Não há mudança na classificação básica da renda. A nova legislação detém todas as cinco importações: renda, propriedade habitacional, negócios ou ocupação, ganhos de capital e outras fontes. Estes são simplesmente exibidos como um layout arrumado.
Laje de impostos, dedução padrão e ₹Os limiares de 12 lakh sob o novo regime são mantidos conforme definido na lei financeira de 2025. Isso garante continuidade e evita a conformidade. No entanto, longa complexidade, como cálculos de ganho de capital, regras de avaliação e preços anteriores, permanece o mesmo.
Provisos imaginaram novamente
A principal mudança é como a conta lida com probos. Em 1961, a lei os usou para ser pioneira em exceções a grandes disposições e geralmente ser considerada cargas. Mas o novo projeto de lei substitui muitos deles por uma subcort separada.
Isso melhora a clareza visual, mas pode mudar a interpretação legal. Ao mesmo tempo, a exceção é alterada para obrigações ou direitos independentes. Isso pode especialmente quando o tribunal tenta interpretar essa nova subcort independente e pode reabrir as posições resolvidas e causar novos processos.
Em movimentos inesperados, a nova legislação reverte a certeza organizada de avaliação e apelo faciais. Em vez de obrigações legais claras, muitos processos devem ser definidos através de futuras notificações ou sistemas governamentais. Isso abre a porta de potencial confusão sobre interpretação e procedimentos discricionários.
Este projeto de lei concede explicitamente a autoridade para acessar dispositivos digitais, armazenamento em nuvem e mídias sociais durante o trabalho de pesquisa e apreensão. Isso geralmente se exercita informalmente, mas agora eles recebem uma base legal. Isso aumenta a necessidade urgente de proteção de procedimentos claros para impedir a proteção e uso indevido de informações pessoais.
Teste real antes
Este projeto de lei simplifica a justiça, introduz sequenciamento lógico e substitui blocos legais densos por tabelas e subcations estruturadas. Ele também adota termos mais intuitivos, como substituir o “ano -end” e o “ano de avaliação” pelo “ano fiscal”.
Essa mudança definitivamente ajudará profissionais e usuários a explorar a lei com mais facilidade. Mas a verdadeira simplificação requer mais do que cirurgia estética. Não é apenas uma reestruturação, mas uma ambiguidade e uma ação judicial.
As notas de imposto de renda, 2025, acolhem a clareza da forma e o design preparado futuro. Mas a lei tributária não é sobre como ela lê, mas sobre como funciona. A força da lei reside na continuidade da interpretação judicial e a redigia sem preservar o risco desse contexto, tornando -o imprevisível.
O teste real não é legível. Quão bem as novas leis serão mantidas na redução dos procedimentos de avaliação, tribunais e disputas de contribuintes.
Mayank Mohanka é o fundador da Índia, e sócio da SM Mohanka & Associates.
