A batalha entre o presidente Trump e os proeminentes advogados de Washington fez uma nova mudança nesta semana, ao intervir para pausar as ações de Trump nesta semana.
O debate começou quando Trump buscou a Perkins Coie da empresa como uma ordem administrativa.
Mas eu concordo que todos os aspectos são muito mais amplos.
Trump está tentando impedir que os críticos ameaçam comunidades legais e representar outros. Para seus apoiadores, Trump está assumindo um comportamento legítimo à sombra do passado.
Como no atual presidente, o episódio pode retornar às eleições presidenciais de 2016.
Então, o que está acontecendo?
O que Trump fez?
Em 6 de março, o presidente fez uma ordem administrativa com Perkins Koi em uma cruz. Os pedidos para uma empresa privada são muito raros.
O texto deste comando começou a atingir uma empresa que deveria ter participado de “décadas” e “atividades injustas e perigosas”.
O presidente representa a candidata presidencial Hillary Clinton em 2016, e Furkins Koi fabricou um falso ‘documento’ projetado para roubar a eleição depois de contratar um GPS de fusão.
Este é um notório “documento de aço”.
Trump também foi atingido pela empresa por trabalhar com doadores ativistas, incluindo “George Soros”, um fundo bilionário de muitas causas liberais, e o presidente insistiu que Perkins Coie opera uma prática diferencial e de contratação, o que significa uma política para incentivar a diversidade. Parece.
Trump encontrou uma série de movimentos limitados: uma licença de segurança para todos que trabalham para Perkins Coie; Proibição de produtos, serviços ou instalações governamentais fornecidos para o uso da empresa; E o contrato do governo com a empresa.
Ele também sugeriu se uma ampla gama de investigações de escritórios de advocacia em grande escala e sua política de intimidade têm uma discriminação de pessoas com base em raça e gênero.
Qual é a história de fundo?
Perkins Coie realmente representou a campanha de Clinton em 2016 e, no processo, contratou um GPS da Fusion, uma empresa de pesquisa, para destruir Trump na época.
Esse comportamento não é incomum. As campanhas políticas mantêm as empresas legais e a mineração da “pesquisa da oposição” é uma prática padrão.
A situação é mais sombria porque o Fusion GPS contrata o ex -oficial de informações britânicas Christopher Steele para investigar o relacionamento entre a Rússia e o presidente Vladimir Putin.
Como resultado, “documentos de aço” contêm terríveis alegações de que Trump pode ser comprometido por informações russas.
Além da controvérsia, o advogado de Perkins Coie, uma campanha de Clinton, Michael Sussmann, foi acusado de deitar no FBI em 2021 outros elementos entre a Rússia e Trump.
Em outras palavras, a produção de Steele Dossier foi removida uma vez de Perkins Coie.
Sussmann foi adquirido por seu julgamento.
Em relação ao relatório legal das ordens administrativas de Trump, ele apontou que o advogado que liderou o Clinton Elias de 2016, que liderou a campanha de Clinton de 2016, não foi mais contratado por Perkins Coie e não foi por muitos anos.
A empresa também insistiu que Trump foi liderado pelo desejo de vingança e resumiu os registros de “tudo, exceto uma das dezenas de desafios levantados pela campanha de Trump para anular os resultados das eleições de 2020”.
A empresa também entrou com uma ação contra uma empresa que alegou que Trump foi conspirado ilegalmente com a campanha de Clinton em 2016 com capacidade pessoal e que seu caso foi rejeitado.
O que a empresa diz sobre as ordens de Trump?
Na submissão para bloquear a ordem de Trump, o escritório de advocacia fez o pedido do presidente como um “agressão inconstitucional”.
Perkins Coie também insistiu que as ordens administrativas “nem tentam disfarçar a retaliação”. A trilha de campanha de Trump prometeu seguir seu oponente.
No entanto, a submissão também argumentou que os negócios da empresa existem direta e imediatamente pela ordem de Trump.
Muitos clientes terminaram seu relacionamento com a Perkins Coie por vários dias após o pedido, e muitos dos maiores clientes competiram por contratos governamentais, e esse pedido causou “reputação e danos financeiros à existência da empresa”.
Perkins Coie contrata cerca de 1.200 advogados e uma equipe de apoio maior.
O que o juiz fez?
Quarta -feira, o juiz Beryl Howell deu uma ordem de prisão temporária para Trump perseguido por Perkins Coie.
Howell estava fazendo um trabalho terrível em sua avaliação do movimento de Trump, e essa ordem insistiu que “o caso de Trump é um exemplo do dólar dos contribuintes (e e) recursos do governo para buscar a Bendetta pessoal completa”.
Ela também sugeriu que essa ordem violou a Primeira Emenda, e o presidente disse: “O governo federal não pode ser atribuído aos seus oponentes políticos”.
Da mesma forma, Howell cumpriu uma espécie de alerta sobre o significado das ordens para a comunidade jurídica.
“Estou convencido de que muitas pessoas na carreira jurídica estão analisando o que Perkins Coie está experimentando aqui. “Este comando está causando danos frios às cenas ao longo da carreira jurídica”.
Obviamente, a ordem de Howell é uma ordem intermediária.
O problema fundamental deste caso será agora discutido no tribunal.
Qual é a reação?
Os advogados que representam o governo Trump argumentaram que Perkins Coie está vendo um “Bogey Men” com exagero para exagerar riscos.
Por outro lado, outras figuras famosas alertaram não apenas de Percins Coie, mas também de um perigo mais amplo.
O procurador -geral de Nova York Letitia James (d) costumava escrever que o inimigo de Trump costumava dizer que a ordem de Trump era “inaceitável” nas mídias sociais “, pode ter um efeito frio na ocupação legal geral”.
