Um abrasivo americano democraciaAinda há uma grade que está de pé. Sistema judicial. O presidente Donald Trump está testando, empurrando, mas até agora não jogou de lado.

Novamente, ele encontrou ordens judiciais – você nem sempre pode pegar o que deseja, restringindo -o, restringindo -o, e não, não, você sempre deseja.

Trump parou de atravessar o Democratic Rubicon, que desafiou explicitamente uma decisão judicial, nenhum presidente dos EUA o violou em pelo menos um século e meio.

Durante a presidência de Obama, o ex -reitor do professor de Direito Constitucional e o ex -reitor da faculdade de Direito de Yale Harold Hongju Koh, “os tribunais foram nosso Salvador no início daqui”, disse ele.

E ainda: “Estamos na deterioração da democracia constitucional”.

Trump divulgou um limiar de ação chamado contrário à Constituição ou limiar ilegal, em uma velocidade e escala recentemente invisíveis.

Pelo menos os tribunais dos EUA interromperam temporariamente alguns dos esforços de Trump, incluindo o aperto do acesso à cidadania dos EUA e se recusando a gastar os fundos aprovados pelo Congresso. (Istock)

Como resultado, dezenas de seus casos Voando em todas as direções. E o presidente sofreu Mais de uma dúzia Revés legais recentemente.

Tribunais, pelo menos parou temporariamente para apertar o acesso Cidadania dos EUARecusa em gastar financiamento Aprovado pelo Congresso, ignição Ajuda coletiva para excluir a saúde pública sitese dando os dados bancários dos americanos Elon Musk.

Resposta de Trump? Democraticamente, lutará de maneira tradicional – apelando. Ele reclama de juízes, chama suas ações como acesso excessivo, mas isso não excedeu o último limite.

Orum sempre sigo os tribunais, disse Tr Trump na terça -feira aos jornalistas no Salão Oval com o vice -almíscar bilionário. “Vou ter que apelar.”

Ele propôs dar um passo adiante um passo adiante. Musk sugerido em uma remessa online Influente Desafiando a “vontade das pessoas”.

Outros os cercam para a guerra.

Na rede de newsmax certa, um tribunal anfitrião perguntou se era hora de ignorar os tribunais e que um advogado conservador propunha alternativas para insultos, investigações do Congresso e até mesmo um sorvete de financiamento, para que os juízes não pudessem pagar funcionário.

Black Maga no Salão Oval no Hat de Baseball Musk, uma criança em seus ombros e sentou -se na mesa de Trump
Trump disse que respeitaria as ordens do tribunal e decidiria contra ele. Enquanto isso, o vice -bilionário Elon Musk pensou em influenciar juízes trabalhosos. (Kevin Lamarque/Reuters)

Outros trilhos estão presos um após o outro

A razão pela qual muitos olhos estão ligados às reações de Trump é o colapso de outros muros da República Americana.

Eleições? Se Trump perde, ele os declara fraudulentos. Depois que os Aliados o ajudaram a roubar um, ele excluiu os resultados – perdoa Mais de 1.500 pessoas Em 6 de janeiro de 2021, os EUA atacaram o Capitólio.

Boa sorte em punir crimes políticos. Assim continuamente ousadia desculpeUltimamente Decisão da Suprema CorteOs aliados do presidente não têm um cartão gratuito, mas próximos.

Culpa? Um tigre desdentado. Após quatro acusações de presidência na história, é quase impossível imaginar uma ação que reunirá dois terços da maioria do Senado de uma maneira realista de descartar a maioria.

Guardas independentes? QuentePor Trump, sem seguir o processo legal. Um inspetor de agência alertou que o sorvete de ajuda externa de Trump causará alimentos e ações desperdiçadas. ELE Agora ele está demitido.

Assistir | O tribunal evita os esforços de Musk:

A Casa Branca diz que as tentativas dos tribunais de parar o Doge são ilegais

Desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, decolou, as Ordens Executivas Rash resultaram em 40 casos, incluindo alguém que procurava uma ordem de emergência para evitar o acesso a números de previdência social. Trump e vice -presidente dizem que o movimento é ilegal e pode ignorar a ordem.

Polícia? Ele foi rejeitado dois FBI diretores e um IRS Comissário que tem longas condições para ajudar a impedir a pressão política partidária.

Congresso? Trump no 1º dia anunciado Por apenas 75 dias, a aplicação da China não aplicou a lei que exigia a venda ou o fechamento da Tiktok. O Congresso não piscou. Os republicanos ajudaram a aprovar essa lei. Eles deixaram Trump ignorá -lo.

Também a Os gastos pararamdesmantelamento apressado Agência de ajuda externa dos EUAnão segue apropriado procedimentos para ignição Definir novas regras para funcionários públicos não partidários e que começaram a se tornar Um cidadão dos EUA.

Mídia? Eles ficam entediados casos carosIncluindo desconforto ternoPara pressionar para se estabelecer e ver o acesso ao acesso.

Publicação associada disse O Golfo do México deve ser proibido do Golfo da América ou das atividades oval do escritório.

Peter Shane, acadêmico em direito constitucional da Universidade de Nova York, disse: “Não vimos uma indiferença ou hostilidade programada semelhante às restrições legais à presidência na história dos EUA”, disse Peter Shane. Presidencial.

“Watergate era mais estreito que isso.”

Por que Washington está assistindo os tribunais?

Ele sai dos tribunais. É agora que algumas dessas lutas agora são feitas e os planos de Trump foram refutados.

Nenhum presidente, Guerra civilEmbora alguns acadêmicos legais afirmem que isso é Ainda mais.

Os presidentes geralmente crescem sobre as decisões judiciais. Como Joe Biden faz com os empréstimos estudantis, eles geralmente buscam lacunas e soluções temporárias. A Suprema Corte impediu o plano de perdoar a dívida da dívida, então Redesenhado Usando um programa diferente.

No entanto, os comentários outro dia enviaram um calafrio de Washington. Vice -presidente JD Vance, Yale é formado pela Faculdade de Direito, proposto As últimas decisões judiciais foram ilegítimas.

O que tornou o post da mídia social particularmente impressionante não foi apenas a história jurídica. Ele falou esses anos atrás, então não era apenas um tweet de pressa.

Voltar Em 2021Vance disse que ligaria para Trump para limpar o serviço público e mudar seus apoiadores. Se os tribunais pensam que ele era ilegal, Vance disse que Trump deveria dizer aos tribunais para serem preenchidos, Andrew Jackson Mais de 190 anos atrás.

Mais uma vez, Trump não foi tão longe. Ele insiste que deseja desafiar o tribunal derrotar o sistema jurídico.

E para ser aberto, isso é exatamente isso Trump disse dois anos atrás.

Dentro Plataforma de campanhaTrump disse que desafiaria especialmente a Constituição. 1974 Lei Forçando os presidentes a gastar o dólar aprovado pelo Congresso Cidadania sobre nascimento E Outras coisas Funciona agora.

Em um sintoma de pressão na frente dos tribunais, até advogados de administração aceito Cometendo erros em um arquivo anterior – e se desculpando com o juiz.

Trevor Morrison diz que a situação geral é sobre; Sua esposa não foi vista, mesmo a ação mais agressiva e frequente de Trump, como os limites constitucionais externos de muitas visões.

As primeiras palavras 'WE People ...' são uma fonte muito antiga com um documento antigo com um close.
O prefácio da Constituição dos EUA é visto em uma cópia do documento antes do leilão ser feito, em 5 de setembro, nos Brunquins em NC Ashheville. (Jeffrey Collins/Associated Press)

Mas como alguns sugeriram, é uma crise constitucional? Dean Emérito Morrison, nascido no Canadá na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, também é advogado e consultor constitucional da Casa Branca de Obama.

“Não tenho certeza se tenho uma definição de ‘crise constitucional’ que funcionou completamente nisso, e é por isso que não tenho certeza se não podemos dizer que ainda estamos em um. Porque ainda Pense abertamente em uma decisão judicial, “

“Mas você sabe, em uma série de frentes e em uma série de litígios, estamos muito, muito próximos”.

Não importa o que o cenário

Existem desafios do governo Trump.

Os funcionários que foram demitidos na USAID, Trump em um caso desafio Ordens judiciais. Alguns funcionários da administração são acusados Invisível com outras ordens judiciais.

Em outro caso, um juiz aceito A Casa Branca era incompatível com a equipe, incluindo o congelamento do financiamento federal. Este juiz alertou que o constante desafio continua e poderia citar a Suprema Corte de 1975. decisão Sobre a necessidade de seguir as decisões do tribunal imediatamente.

E se não? Então íamos entrar no próximo estágio, do outro lado Rubicon; Isso é homens não -constitucionais.

Neste ponto, os tribunais podem dar ordens – talvez decisões de humilhação. O Serviço de Marechais dos EUA será solicitado a aplicar pedidos. Mas este serviço sentado dentro Ministério da Justiça de Trump.

O Presidente Marechal ordena contestar seus deveres legais para implementar sua decisão judicial? Orum, acho que não estamos em lugar nenhum, disse Mor Morrison. Primeiro, ele espera que “escalar” venha.



Link da fonte