De acordo com o plano do presidente Trump, os EUA governariam Gaza e expulsariam os habitantes. De acordo com o plano árabe, Gaza seria governado pelos tecnocratas palestinos em um estado palestino mais amplo. Israel deixaria algum controle contra os palestinos, mas impediria o estado palestino. Outro, Israel ocuparia toda a região.
Desde as primeiras semanas da guerra em Gaza, políticos, diplomatas e analistas fizeram ofertas sobre como terminar e então quem deve gerenciar a região. Essas propostas cresceram no nível e no nível de relevância após vazar o cessar -fogo em janeiro e aumentaram a necessidade de planos abertos para pós -guerra. E quando Trump propôs forçar a população naquele mês depois, ele criou um esforço para o Oriente Médio para encontrar uma alternativa.
Problema? Cada plano envolve algo inaceitável que financiará e supervisionará parcialmente o futuro de Gaza para Israel ou Hamas ou países árabes como Egito e Arábia Saudita.
O ex -embaixador dos EUA em Israel Thomas R. Nides disse que nenhum dos detalhes nos detalhes de Satanás e esses planos não fazem sentido. “Embora Israel e Hamas sejam basicamente posições opostas, parte do plano árabe não pode ser aceito para Israel e vice -versa. Para as pessoas que propõem novas idéias, mas é muito difícil para todos encontrar um terreno comum, a menos que a dinâmica mude significativamente. “
O desafio central é que Israel quer Gaza livre do Hamas, enquanto o grupo ainda tentou proteger a ala militar, o que levou a um ataque a Israel, que demitiu a guerra em outubro de 2023.
O plano de Trump satisfaria muitos israelenses, mas não se pode desejar evitar um processo no qual o Hamas e os Estados Unidos dizem que advogados internacionais seriam um crime de guerra para parceiros árabes.
A alternativa árabe anunciada no Egito na semana passada permitiu que os palestinos permanecessem em Gaza, enquanto transferiam a força para um governo tecnocrático palestino. No entanto, ele estava nebuloso sobre como o Hamas foi totalmente retirado do poder e foi dedicado à criação de um estado palestino onde a maioria dos israelenses se opôs.
Como resultado, apesar da pressa das propostas desde janeiro, israelenses e palestinos não estão mais próximos de um acordo sobre o futuro de Gaza no início do ano.
Por outro lado, isso aumenta o risco de guerra renovada.
O cessar -fogo, adotado em janeiro, tecnicamente duraria apenas seis semanas, que foi um período que ocorreu no início de março. Por enquanto, ambos os lados continuam negociando pelo Egito, Catar e Estados Unidos para uma extensão oficial enquanto continua um cessar -fogo informal.
No entanto, esse alvo parece longe porque, embora o Hamas queira que Israel aceite um plano pós -guerra antes do refém, Israel quer que mais reféns seja divulgado do que um acordo sobre o futuro de Gaza. Alguns israelenses poderiam aceitar qualquer acordo que garantisse o retorno de 59 reféns realizados em Gaza, que se diz ser 24 24, enquanto o governo da coalizão do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu não seria membro -chave.
Por enquanto, todas as partes refletem um senso de aceleração.
Uma delegação do Hamas visitou o Egito no fim de semana para discutir o futuro de Gaza. Uma delegação israelense chegaria ao Catar na segunda -feira para mais mediação. E no domingo à noite, as redes israelenses publicaram entrevistas com o Adam Boehler, um embaixador americano, relataram “Baby Steps Perspective”.
Boehler, que quebrou a política dos EUA de negociar com o Hamas por anos, disse que algumas das demandas do grupo eram “VE relativamente razoáveis e que era” um pouco de esperança para onde pode ir “. O Sr. Boehler também reconheceu que qualquer avanço ainda estava a semanas.
Mousa Abu Marzouq, um alto funcionário do Hamas, disse em uma entrevista recente ao New York Times, Hamas, um movimento que aumentará a chance de uma reconciliação, está pessoalmente aberto a negociações sobre desarmamento. No entanto, o movimento do Hamas rapidamente se afastou de suas próprias palavras e disse que elas foram removidas do contexto.
De acordo com os analistas de Israel, não importa quanto tempo o beco sem saída seja lançado, mais o retorno de Israel à guerra.
Israel, que destruiu um avanço, terá que aceitar a existência de longo prazo do Hamas-um resultado inaceitável para muitos ministros do Governo de Israel, e também retornou à guerra para forçar a mão do Hamas, um grupo de pesquisa em Tel Aviv, pesquisador do Instituto de Pesquisa de Segurança Nacional.
“Considerando a situação atual, estamos em uma estrada que leva à ocupação de Gaza por Israel e torna Israel responsável pelo destino de dois milhões de pessoas”, disse ele. Ele disse que provavelmente seria boxe não apenas para os palestinos em Gaza, mas também para Israel, manter o controle da região da região.
Lia Lapidot contribuiu para os relatórios de Tel Aviv.
