Os advogados do homem acusado de assassinar o fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, estão a pedir a um juiz do Utah que lhe permita comparecer à paisana e sem restrições em todas as audiências judiciais, argumentando que a intensa cobertura mediática e comentários públicos já ameaçam o seu direito a um julgamento justo.

A equipe jurídica de Tyler Robinson afirma em um documento de 20 páginas apresentado em 22 de outubro que o caso se tornou um “redemoinho de conteúdo”, descrevendo-o como uma tempestade de comentários, especulações e vídeos virais nas redes sociais, com cada nova foto do réu em traje de prisão potencialmente devastador para o futuro júri.

A Fox News confirmou que o juiz Tony Graf atendeu ao pedido do xerife do estado e do condado de Utah para classificar suas respostas como “privadas”; Isso significa que o público não poderá acessar a resposta do estado ao pedido de Robinson por meio do processo judicial.

Os promotores disseram que seu arquivo inclui informações de Chris Palmer, diretor de segurança do tribunal, descrevendo medidas específicas de segurança do tribunal no caso de Robinson.

O ESPECIALISTA DIZ QUE APERTAR A PRISÃO EM RESPOSTA AO SUPOSTO ASSASSINO DE CHARLIE KIRK É UMA QUESTÃO DE ‘SEGURANÇA’, NÃO DE SILÊNCIO

Reserva de fotos de Tyler Robinson, de 22 anos, suspeito do assassinato do fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, em Utah. (Governador de Utah, Spencer Cox)

Uma audiência fechada foi realizada sobre o caso na manhã de sexta-feira. Embora nenhum detalhe público tenha sido incluído na entrada, várias fontes confirmaram à Fox News que estava relacionado a um pedido da defesa para que Robinson pudesse aparecer sem algemas e à paisana em todas as audiências presenciais.

Fontes confirmaram que a audiência será encerrada porque envolverá protocolos de segurança específicos de Robinson e do tribunal. A próxima audiência pública do caso será realizada no dia 30 de outubro, às 10h, e a expectativa é que Robinson compareça pessoalmente.

A defesa cita a extensa cobertura dos julgamentos iniciais de Robinson, incluindo imagens de televisão mostrando-o usando um colete que parecia ser à prova de balas ou um colete suicida.

A moção também inclui declarações de funcionários públicos, incluindo o presidente Donald Trump, o governador de Utah, Spencer Cox, e líderes federais responsáveis ​​pela aplicação da lei, que discutiram publicamente a investigação e expressaram as suas opiniões sobre a culpa de Robinson e a possível pena de morte.

Imediatamente após a prisão de Robinson, Trump anunciou que as autoridades capturaram o suspeito com um “alto grau de certeza” e disse: “Espero que ele receba a pena de morte”, segundo o dossiê.

ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK: ESPECIALISTA JURÍDICO EXPLICA OS DESAFIOS DE DEFESA E POR QUE A CONFIDENCIALIDADE DAS EVIDÊNCIAS PODE SER CRUCIAL

O governador de Utah, Spencer Cox, fala enquanto os investigadores distribuem imagens do suspeito durante uma coletiva de imprensa com o diretor do FBI, Kash Patel, após o assassinato do ativista político Charlie Kirk. (Michael Ciaglo/Getty Images; FBI)

Naquele mesmo dia, na moção, Cox lançou uma conferência de imprensa “dramática”, dizendo “Nós o pegamos”, antes de delinear os detalhes da investigação em andamento.

Os advogados de defesa argumentam que tais declarações públicas, combinadas com repetidas imagens de Robinson enquanto estava sob custódia, “poluem as águas da justiça” e correm o risco de criar preconceitos irreversíveis entre potenciais jurados.

O pedido baseia-se em grande parte na decisão da Suprema Corte dos EUA no caso Deck v., que restringe o uso de restrições em tribunal, a menos que haja uma justificativa de segurança específica caso a caso. Baseia-se na decisão do Missouri (2005). Os defensores dizem que esse direito se estende a qualquer comparecimento ao tribunal público, incluindo audiências pré-julgamento, além dos julgamentos com júri, dada a constante transmissão ao vivo e compartilhamento on-line de imagens do tribunal.

REVELADO O PONTO FRACO DA PROSECUÇÃO NO CASO DE ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK: ESPECIALISTA

Tyler Robinson compareceu virtualmente a um tribunal de Utah em 16 de setembro de 2025, para enfrentar acusações relacionadas ao assassinato de Charlie Kirk. (Tribunais do Estado de Utah)

A equipe também desafia a posição do xerife do condado de Utah de que as políticas de segurança padrão deveriam ser automaticamente aplicadas em casos de grande repercussão, dizendo que tais políticas são inconstitucionais sem conclusões individuais.

Os promotores e o gabinete do xerife sugeriram que Robinson poderia comparecer remotamente para evitar exposição pública. A defesa rebate que forçar uma comparência remota violaria o direito de Robinson de estar presente pessoalmente em todas as fases do julgamento capital, observando que a lei não exige que o arguido escolha entre a participação pessoal e a aparência de inocência.

CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Embora os advogados de Robinson se oponham às restrições, eles concordam com o xerife que o tribunal deveria limitar ou proibir a transmissão de vídeos e fotos do processo. Eles argumentam que as imagens televisionadas aumentaram o sensacionalismo e prejudicaram a capacidade de formar um júri imparcial.

Lee Ross, da Fox News, contribuiu para este relatório.

Stepheny Price cobre crimes incluindo pessoas desaparecidas, assassinatos e crimes de imigração. Envie dicas de histórias para stepheny.price@fox.com.