Quem pisca primeiro para negociar tarifas?

Nas primeiras horas da manhã de quinta -feira, a mídia estatal chinesa anunciou que os EUA estão tentando iniciar negociações tarifárias com Pequim.

Foi uma notícia que o resto do mundo esperava ouvir tarifas surpreendentemente altas – até 245% em algumas exportações chinesas para os Estados Unidos – a borboleta a gás entre as maiores economias do mundo aumentou o fantasma da estagnação.

O governo do presidente Donald Trump usou vários canais para se comunicar com Pequim por Yuyuantantian, uma plataforma de mídia social Weibo, um relato da televisão central chinesa (CCTV).

Expressando os indivíduos anônimos familiarizados com a questão, Trump veio pouco depois de uma semana depois que Trump alegou que os discursos entre os dois países continuaram – Pequim mais tarde rejeitou.

“Não há necessidade de conversar com os Estados Unidos da China”, Yuyuantiian na quinta -feira. Ele disse. “Em termos de negociações, os EUA devem ser uma parte mais ansiosa no momento”.

A declaração segue um ciclo de reivindicação e negação dos EUA e da China, pois cada parte se recusa a explicar as discussões ao público.

A questão não é se haverá ou não discussões, mas sob quais condições e por quem.

Especialistas caracterizam como um jogo de galinha entre Trump e o líder chinês Xi Jinping, enquanto os dois homens estão tentando salvar o rosto como o aumento da guerra comercial de guerra.

“Isso é aguardado de um lado para o outro, porque nem Washington nem Pequim não querem se parecer com o lado dado”, a Universidade Nacional de Cingapura, professora assistente de ciência política.

“(Mas) terá o benefício geral de ambos os lados, então há algum incentivo inclusivo para fazê -lo”.

Wen-Ti Sung, um membro acadêmico do Centro Australiano da China no mundo, revela de outra maneira: “Como dois carros de corrida se aproximando: pela primeira vez será visto como a fraqueza de duas partes. E neste momento, nenhuma festa quer parecer suave”.

Portanto, o líder que reconhece que ele foi a primeira pessoa a iniciar as negociações tarifárias será vista como uma pessoa que compromete sua posição nas negociações.

“Se parecer impotente, a barganha perde a alavancagem”, diz Sung. “Ambos os lados querem descrever o outro lado como mais desesperado”.

Esse beco sem saída estranho – que ambos os lados buscam o mesmo resultado, mas ambos não querem ser a primeira pessoa a propor – táticas de “incerteza construtiva”: o uso deliberado do idioma ou supostamente alegando que cada lado é controverso.

Essa tática, que o Sr. Sung refere -se a Yuyuantiian como uma declaração para o Weibo Mail.

“Este Pequim está tentando explorar a possibilidade de usar jogos de palavras para criar uma rampa para os dois lados, para que eles possam subir a partir desse saral escalada lentamente”.

Uma maneira de escapar deste jogo de frango é que um terceiro media e oferece os dois lados da rampa. Sung explica que outras opções são um entendimento muito mais solto do que o outro lado significa.

Dessa maneira, a primeira parte que chega à mesa pode caracterizá -la como uma resposta e não o primeiro movimento.

No caso de Trump e Xi, isso também significará que as negociações tarifárias podem começar com os dois líderes que afirmam ter alcançado algum tipo de vitória na guerra comercial.

A óptica aqui é importante. Como aponta Chong, a Ascensão é algo, mas outra prioridade para Trump e Xi é “obter lucro para os espectadores domésticos”.

“Trump claramente quer mostrar a Pequim para se render. E do lado da República Popular da China, Xi quer mostrar seu povo e o mundo que Trump pode tornar Trump mais razoável, moderado e contábil”.

Na frente doméstica, os dois líderes enfrentam ventos baseados em tarifas. Nesta semana, Trump lutou para investigar um medo de estagnação Dados frescos No primeiro trimestre da economia dos EUA, ele disse que havia feito um contrato pela primeira vez desde 2022.

A propósito, xi – antes das tarifas Ele já está lutando Consumo permanentemente baixo, uma crise imobiliária e desemprego – devem garantir que a China possa ventilar a população da guerra comercial e proteger uma economia que luta para recuar após a pandemia.

“Ambos (Trump e Xi) reconhecem que, neste ponto de guerra comercial, não haverá mais um resultado vencedor para os dois lados”.

“Trump reconhece que o que ele quer não pode atingir quase 100%, por isso está tentando encontrar um ponto de concessão de que a China possa permitir que ela ganhe suficiente para fins domésticos”.

E embora a China não esteja relutante, eles acrescentam “eles estão presos no preço certo”.

Para Xi, o Sr. Sung descreveu a situação como um “jogo de dois níveis”.

“O lado chinês precisa gerenciar as negociações bilaterais EUA-China, enquanto Pequim precisa salvar o rosto suficiente em casa, para que a liderança chinesa possa se basear na expressão ‘East Rising e o oeste está diminuindo’.

“Um kowtowing do leste em direção ao oeste não é um leste ascendente”.

Durante os escritos, os Estados Unidos não rejeitaram as alegações da China de que estava tentando iniciar negociações. No entanto, de acordo com Chong, ambos os lados mostram que essa afirmação é “algum tipo de contato”.

“Os dois lados falam”, diz ele. “E isso é um sinal de que existe a possibilidade de que algumas acomodações possam ser alcançadas”.

No entanto, o início das negociações não significa que o relacionamento rochoso dos EUA -China, que é rochoso mesmo antes de iniciar uma guerra comercial de Trump, está perto de ser estável.

O Sr. Chong não prende a respiração. Primeiro, mostra que a “postura” dois lados “está tentando procurar uma saída” não chega ao ponto.

“(Todos os lados) podem esperar que haja concessões, por outro lado, para que elas tenham essa postura até que você veja qual lado está piscando.