No início da Primeira Guerra Mundial, Sir Edward Gray, o verdadeiro ministro das Relações Exteriores da Inglaterra, disse que as lâmpadas foram para a Europa e disseram: “Não os esclareceremos novamente em nossas vidas”.
A metáfora é aceita há muito tempo como uma massa informal, com a maior paz e prosperidade executadas no continente.
A reconstrução desta história se tornou generalizada desde a ocupação da Ucrânia.
Enquanto ouvia o homem que era um ex -secretário -geral da OTAN e ministro das Relações Exteriores da Lituânia, era difícil não pensar nesta semana, cada uma delas fez avaliações nítidas sobre onde o mundo foi e como chegou aqui.
Nem Lord George Robertson, que liderou a Aliança Militar Ocidental de 1999 a 2003, nem o melhor diplomata da nação Báltica, argumentaram que estávamos no topo da guerra.
Pelo contrário, os dois pediram uma dissuasão aberta para oferecer mensagens separadas e sóbrias na reunião anual de contratados de defesa, conhecida como Cansec à Associação de Indústrias de Defesa e Segurança do Canadá.
Mesmo ainda.
Em sua declaração à conferência, Robertson disse que o período de guerra pós -frio, onde as nações não precisam se preocupar com sua soberania e defesas regionais.
“Este mundo evaporou e não retornará mesmo na vida de nossos filhos”, disse ele.
O artigo 5 da OTAN – o compromisso de defesa coletiva e um ataque é um ataque a todos – ele disse que toda a atenção. No entanto, ele argumentou que o terceiro artigo do Tratado de Washington, que fundou a OTAN em 1949, atrairia mais atenção nos próximos meses e anos.
Este artigo diz que os membros devem ter capacidade individual e coletiva para resistir a um ataque armado.
“Em outras palavras, há uma obrigação de defender sua própria terra natal, que geralmente é esquecida ao olhar para o inimigo no exterior (terrorista) no passado”. Ele disse.
“Não há mais espaço para o trabalho como de costume.”
Ele disse que isso tem sido assim há mais de dez anos após a anexação da Crimeia russa.
“Como vimos todos os dias no leste da Ucrânia, a ameaça de agressão nu e violência imoral no leste do leste da Ucrânia – não teórica, não é mais uma possibilidade distante”. Ele disse.
“Verdadeiro. Cruel e muito, muito perto de nós.”
É parar de acreditar que algumas coisas, como os desafios e invasões de hoje, são impossíveis para as nações, incluindo o Canadá.
Em uma entrevista posterior, Robertson, que confessou que o Canadá decepcionou o registro de gastos com defesa anêmica, disse: “Devemos ser cuidadosos e ampla vigilantes”. No entanto, o primeiro -ministro Mark Carney acrescentou que é incentivado a ver mais do que o governo.
O Canadá logo espera assinar um grande plano industrial conhecido como Rearm Europa no plano de defesa-indústria de 1,25 trilhão de dólares.
Landsbergis criticou extensivamente os líderes europeus, a quem ele disse ter atingido o botão de defesa em defesa desde que invadiu a vizinha Geórgia em 2008.
A reação ao Plano Europeu Techm pode ser resumido em duas palavras: sobre o tempo.
“Estamos começando a ver que nossos líderes estão falando sobre dinheiro sério”, disse Landsbergis. Ele disse. “O plano europeu Rearm pode ser o primeiro passo na direção certa”.
Landsbergis disse que a Europa permitiu que a Rússia construísse em vez de tomar uma ação decisiva após a crise anexar a Crimeia. Ele disse, uma década de desperdício dez anos.
“Durante esse período, os europeus disseram todas as coisas certas, mas infelizmente muito pouca preparação”, disse Landsbergis.
“Após a invasão de 2022 (Ucrânia), a situação mudará de maneira dramática e as fábricas européias começarão a usar tanques, obuses e munições. Isso aconteceu, mas não na medida em que ele esperava”.
O Canadá está planejando uma grande expansão militar do Ártico que aumenta sua existência por vários meses a cada ano e convida mais tropas da OTAN a participar. O movimento pretende apresentar a soberania do presidente dos EUA, Donald Trump, e responder à pressão.
A OTAN diz que fez o possível para colocar as coisas no contexto e, na última década, os aliados europeus e o Canadá aumentaram continuamente seus investimentos coletivos em defesa – 1,43 % do produto interno bruto unido em 2014 para 2,02 % em 2024.
No entanto, as críticas de Landsbergis não se limitaram à organização política. Ele disse que os contratados de defesa e o mundo institucional estão igualmente presos ao conceito de trabalho como de costume.
“Todas as conversas que tive com os representantes da indústria de defesa durante os anos de guerra terminariam com uma expressão: ‘Não construo nada até me mostrar o dinheiro”.
“E era a essência desse problema. A Europa falaria bem, mas gastaria líderes pequenos e empresariais, Putin ou qualquer pessoa que fosse boa em matemática veria exatamente”.
Landsbergis disse que a falta de urgência era evidente para manter a linha do exército russo avançado na luta pela vida e pela morte da Ucrânia.
Como uma Lituânia que entendeu a vida sob a ocupação russa, foi doloroso para a harmonia e o armamento inicial da Ucrânia.
“Quando outro passo do bebê é dado, tenho que mostrar gratidão e sussurrar para mim mesma: ‘Tarde como está'”, disse Landsbergis.
Ele continuou: “munição inadequada e outro sistema de armas são doados tarde e a ordem para não usar muito contra a Rússia, devo ter sussurrado para mim mesmo: ‘Isso é suficiente’.
