Putin OTAN Ameak ‘não nos preparamos’ ‘seremos deixados para trás’

Um ex -funcionário do Departamento de Estado de alto nível disse que a OTAN e os Estados Unidos não estão prontos para lidar com os rebanhos do drone que remodelam a guerra

Depois que a última onda de drones russos entrou no espaço aéreo da OTAN, um ex -funcionário do Ministério das Relações Exteriores alertou que a Aliança de Defesa não estava finalmente “preparada” para resistir a uma nova estratégia de guerra implantada pelo presidente russo Vladimir Putin – bandos de drones.

Há apenas algumas semanas, as forças polonesas, apoiadas pelas tropas da OTAN, abandonaram a Polônia e os 19 aviões russos que violavam a OTAN, a Rússia e a Bielorrússia e os 19 aviões russos que violavam o espaço aéreo ao longo das fronteiras do país.

Os interceptores de Custo Sidewinder AMRAAM (mísseis de ar de médio alcance desenvolvidos) foram usados ​​para destruir os drones do estilo arrasado, que foram definidos como “relativamente baratos” durante a comparação do antigo Secretário de Controle de Armas, Verificação e Compatibilidade dentro do escopo do presidente Barack Obama.

Leia mais: Trump atingiu um serviço secreto depois de ter sido pego nas escadas rolantes do assassinato na escada rolante entre os medos do assassinato.Leia mais: David Muir interrompe o show da ABC para entregar o golpe cruel a Donald Trump ‘embaraçoso’

Ele argumentou que os Estados Unidos foram realmente pegos no “pé traseiro” sobre o desenvolvimento de novas tecnologias que podem abordar o futuro da guerra que vemos como um tempo real “.

Rose, que liderou negociações para uma base de defesa de mísseis na Polônia no Ministério das Relações Exteriores, disse: “O que ele me mostra é que a OTAN não está pronta para lidar efetivamente com grandes bandos de drones. Eles não têm apenas capacidade”. Ele também trabalhou em instalações de defesa de mísseis na Romênia e Türkiye. Nos expressar.

“Este é o lugar onde os Estados Unidos balançam. Não colocamos dinheiro suficiente para essa dificuldade e não nos movemos rápido o suficiente”, disse ele. “Esses bandos de drones estão basicamente reformulando a guerra e estamos no pé dos EUA nos EUA – não desenvolvemos talentos com rapidez suficiente para lidar com esses novos desafios”.

Clique Aqui As últimas notícias são nos seguir no Google News para manter -se atualizado com histórias de esportes e entretenimento.

Os EUA e a OTAN devem desenvolver novas tecnologias para resistir ao salto de ‘Aquiles’ de rebanhos de drones

Ele sugeriu que os Estados Unidos e a OTAN sejam, em última análise, novas tecnologias que possam atrair bandos de drones VE e, incluindo “ataques coordenados com rebanhos”.

Além disso, mais mísseis de visualização, mísseis hipersônicos e mísseis balísticos defendidos.

O ex -diretor adjunto da Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA), liderado pelo presidente Joe Biden, disse que os concorrentes americanos se desenvolveram e mudaram para bandos de drones e integraram esses ataques com ataques de mísseis balísticos, hipersônicos e de cruzeiro. “Eles estão se desenvolvendo, então devemos desenvolver para atender a essa ameaça”, disse ele.

Rose enfatizou que a OTAN já teve um pedido e aplicação de defesa de mísseis de 25 anos e, sob o Plano de Sentry Oriental, “criou procedimentos da OTAN para resistir à ameaça”.

No entanto, esse plano para ameaças ou ataques relativamente limitados da OTAN no espaço aéreo seria “bom”, por exemplo, “dificuldades” para o quarteirão se a Rússia lançaria rebanhos de 300-400 drones.

“Eu acho que o calcanhar da OTAN de Aquiles”, disse ele. E isso é um problema, pois a Guerra dos Drones “ficará conosco por um longo tempo”, especialmente porque os rebanhos com recurso de IA ficam online-algo já visto na Ucrânia.

Ucrânia, Israel e Oriente Médio, a defesa de mísseis e drones se adaptam à nova ameaça à medida que se torna muito importante

Rose, na comunidade de defesa, bandos de drones e ameaças decorrentes das mais recentes guerras tecnológicas, sublinhando a necessidade de aumentar as despesas de defesa para lidar com a necessidade de muitos artigos recentes, ele apontou muitos artigos.

Na última década, os detectores de tais despesas alegaram que a defesa dos mísseis era “perda de dinheiro”, alegando que a defesa do míssil “não funciona”.

No entanto, prova que é eficaz em Israel, o Oriente Médio e a Ucrânia mais amplos – todas as áreas em que o presidente dos EUA, Donald Trump, inicia o sistema de defesa do “Dome Golden Dome”.

“O que vemos em Israel, no Oriente Médio e na Ucrânia é que as defesas dos mísseis têm um desempenho muito bom”, Chevalier é o presidente dos consultores estratégicos de Chevalier. Ele disse. “Patriot, Aegis Ballistic Missile Defense, (Terminal) High Altitude Area Defense (THAAD) – atingiu mais de 90% dos alvos”.

Ele disse que a dificuldade estava na curva de custo.

Segundo Rose, o custo médio de US $ 65.000 a 70.000 dólares ou US $ 100.000 para a construção do drone arrasado. No entanto, um interceptador AMRAAM médio de Sidewinder está entre US $ 300.000 e 400.000 dólares.

E a produção de medidas de mísseis Patriot fornecidas pelos EUA a Israel e outras nações nos últimos anos pode custar US $ 1 milhão.

Devido à situação em Israel, Rose mostrou que os EUA usaram quase metade do inventário padrão do Missile 3-não apenas caro, mas também sua produção consome tempo.

“Nossa base industrial é negligenciada há muito tempo e não acontece da noite para o dia”. Ele disse. “Mas mesmo que você possa produzir números maiores, ainda tem essa curva de custo, defesa contra a defesa e o crime é muito superior”.

“O que me direciona precisa desenvolver novos tipos de tecnologia – algo que pode ser consumido em uma escala e a um preço acessível”.

Como a burocracia impede o progresso, os EUA podem ter lições da Ucrânia, China e Rússia

Embora o desenvolvimento de novas tecnologias pareça ser uma tarefa assustadora, “Silver Primer”, segundo Rose, é que a Ucrânia se desenvolveu e “um bom trabalho para lidar com esses bandos de drones”.

O especialista reconheceu que os esforços da Ucrânia não eram perfeitos, mas “impediu o país de proteger sua infraestrutura e” impedia os objetivos de guerra da Rússia por meio de sua capacidade de defender.

“Minha esperança é que os Estados Unidos e a OTAN aprendam como os ucranianos desenvolvem esses ataques ou pelo menos desenvolvem suas habilidades de defesa”. Ele disse.

“Acho que a dificuldade para os Estados Unidos e os aliados da OTAN é entender o que está acontecendo na Ucrânia, aplicar os cursos à nossa própria estratégia de política de defesa, melhorar a estratégia e produzir habilidades rápidas que podem responder e desenvolver essa ameaça em mudança”.

No entanto, ele criticou o sistema americano existente como “grande” e “burocrático” que impedia o progresso. Ele descreveu o governo e a burocracia dos EUA como “sufocantes” quando se trata de desenvolver a tecnologia de defesa.

“Vou dar um pequeno empréstimo ao governo Trump para tentar acelerar o negócio. Mas acho que isso exigirá atenção constante do presidente para acontecer”.

“Esta é uma das coisas que os ucranianos podem nos ensinar. Existem muito poucas burocracia”. “Os ucranianos veem uma ameaça, usam talentos, desenvolvem e continuam a melhorá -lo”.

Ele também chamou a atenção de que a Rússia e a China “a burocracia não lhes permitiu mantê -los de volta”.

Em vez disso, ele disse: “Eles distribuem talentos em grande sentido”.

“Se os Estados Unidos puderem atender a essa ameaça, não poderemos fazer negócios como fizemos nos últimos 30 anos”.

“Somos nossos piores inimigos, para ser sincero com você. Focamos no processo e não nos concentramos em apresentar os talentos rapidamente. E ficaremos para trás”.