Procurador-geral da Louisiana se opõe ao processo da Lei de Direitos de Voto do estado
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O procurador-geral da Louisiana está do lado das pessoas que o processam, numa medida incomum que surge como parte de um processo que ele espera que reformule a Lei dos Direitos de Voto, uma lei de décadas criada para prevenir a discriminação no processo de votação.
Liz Murrill, que foi procuradora-geral da Louisiana antes de se tornar procuradora-geral no ano passado, disse em entrevista à Fox News Digital na terça-feira que esperava o processo e estava preparada para concordar com os demandantes.
Murrill, um republicano eleito, endossou um mapa do Congresso que parecia favorecer os democratas, mas numa aparente reversão, acolheu favoravelmente uma acção judicial que contestava o mapa, dizendo que era o produto de um “corte e empacotamento” com consciência racial em que os eleitores minoritários foram retirados de vários distritos e combinados num único distrito.
“Dissemos o tempo todo que se (a segunda parte da Lei dos Direitos de Voto) exige que façamos isso, então isso entra em conflito com a cláusula de proteção igualitária, e a segunda parte tem que ceder, porque a lei tem que cumprir a Constituição”, disse Murrill, referindo-se à parte da Lei dos Direitos de Voto que ele espera que o tribunal superior derrube. ele disse.
SUPREMO TRIBUNAL OUVIU IMPORTANTE CASO DE REDESTRIÇÃO DE LOUISIANA ANTES DO 2026 SEMESTRE
A procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, deixa a Suprema Corte dos EUA depois que os juízes ouviram argumentos em um caso sobre censura nas redes sociais em 18 de março de 2024, em Washington. (REUTERS/Bonnie Cash)
Murrill nega alegações de ‘troca de isca’
O caso tem uma história longa e complicada.
Um terço dos eleitores na Louisiana são negros, mas a legislatura estadual manteve um mapa que favorecia os republicanos após o censo de 2020. O novo mapa foi inclinado em 5-1 a favor dos republicanos e incluiu um distrito de maioria negra em vez de dois.
Os eleitores negros e grupos de direitos civis processaram e, através de uma série de batalhas judiciais, foi revelado que a Louisiana havia violado a Lei dos Direitos de Voto ao diluir os votos dos eleitores negros.
Em vez de incumbir o tribunal de criar um novo mapa, Murrill disse que a alternativa é que o seu estado pudesse preservar a sua soberania traçando relutantemente o seu próprio mapa 4-2 consistente com os precedentes existentes da Lei dos Direitos de Voto e decisões judiciais, embora acredite que o mapa viola a Constituição.
NOVO DISTRITO DE MAIORIA NEGRA DA LOUISIANA HOUSE REJEITADO, MAPA ELEITORAL DE NOVEMBRO AINDA INCERTO
Ativistas pelos direitos de voto protestam do lado de fora da Suprema Corte dos EUA enquanto o tribunal se prepara para ouvir os argumentos em um caso que desafia o mapa do Congresso da Louisiana na quarta-feira, 15 de outubro de 2025, em Washington. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Murrill argumentou que não estava se engajando em uma “troca de isca” e que a criação de um segundo distrito com maioria negra foi problemática desde o início.
“Dissemos desde o início que não achávamos que conseguiríamos fazê-lo, mas vamos fazê-lo porque os tribunais nos disseram que tínhamos de o fazer, e depois recebemos outra contestação que dizia que os eleitores não afro-americanos estavam a violar a cláusula de proteção igualitária”, disse Murrill. “Poderíamos ter previsto, previmos que isso aconteceria.”
‘Muitos estereótipos’
A Suprema Corte disse que estava examinando se o mapa da Louisiana com dois distritos de maioria negra era inconstitucional. Murrill concorda com as pessoas que o processam e afirma que sim.
“A única maneira de criar um segundo distrito majoritário-minoritário seria separar os eleitores negros das cinco principais cidades da Louisiana, de norte a sul, e agrupá-los em um distrito negro”, disse ele à Fox News Digital. “Isso é inconstitucional.”
Os eleitores negros e os grupos de direitos civis que defendem dois distritos maioritariamente negros voltaram agora a travar uma batalha legal, argumentando junto do Supremo Tribunal que a criação de tal mapa proporciona aos eleitores negros oportunidades iguais para elegerem candidatos da sua escolha. Eles argumentam que esta é uma exigência da Lei dos Direitos de Voto, que diz que os votos dos grupos minoritários não podem ser diluídos.
Murrill disse que a afirmação “contém muitos estereótipos sobre os eleitores negros”.
“Não é justo colocar essas pessoas em grandes categorias por causa da cor da sua pele. É perturbador”, disse Murrill. “No entanto, é isso que acontece no redistritamento, e é impulsionado por este tipo de teste para saber se a diluição dos seus votos resulta na impossibilidade de eleger o candidato da sua escolha.”
O que vem por aí para Louisiana?
O Supremo Tribunal parece pronto para controlar o redistritamento com consciência racial, com base nos argumentos orais de quarta-feira, mas até que ponto permanece uma questão em aberto.
Louisiana AG Liz Murrill fala à mídia durante uma coletiva de imprensa em 1º de janeiro de 2025 em Nova Orleans, Louisiana. (Procuradora Geral da Louisiana, Liz Murrill)
O tribunal superior poderá emitir a sua decisão no início de Janeiro ou no final de Junho; Isso significa que é possível que a Louisiana ajuste seus mapas antes das próximas eleições para incluir um distrito de maioria negra em vez de dois.
CLIQUE PARA ACESSAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas Murrill disse que é difícil planear as eleições de 2026 porque o momento e o conteúdo da decisão do tribunal superior são desconhecidos.
“No final das contas, tudo o que podemos fazer agora é tentar adiar as datas de qualificação para dar ao tribunal tempo para decidir e para dar ao nosso legislativo tempo para saber quais são as regras”, disse ele.
