Mundo

Paralisação do governo entra na segunda semana com impasse no Congresso

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

Deve ter algo a ver com outubro e os intervalos de dois anos no Congresso.

Há dois anos, em outubro, o Congresso ficou paralisado por mais de três semanas sem um líder, quando a Câmara impeachmentou sem cerimônia o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia).

E o Congresso ficou paralisado novamente em outubro; Ele não conseguiu encontrar votos para reabrir o governo.

“Não há nada que possamos negociar”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. “Fizemos esse trabalho para manter o governo aberto. Agora está nas mãos dos democratas do Senado.”

O sinistro céu vermelho e laranja chamou a atenção de CAPITOL HILL quando o desligamento foi aberto

Mas os democratas dizem que esse é o problema. Não houve negociações. Excepto uma breve reunião na Casa Branca na semana passada entre o Presidente Trump e os líderes do Congresso bipartidário e bicameral, um dia antes da paralisação.

“O líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., diz ‘vamos ter conversas’. Precisamos de mais do que conversa. Precisamos de uma negociação real”, disse o senador Mark Kelly, D-Ariz., na Fox.

Portanto, não há reunião. E as partes aparentemente estão conversando entre si.

À medida que as negociações de encerramento se arrastam, o Congresso parece não estar a chegar a lado nenhum. (Elizabeth Frantz/Reuters)

Então eles se voltaram para a deficiência.

O senador John Kennedy, R-La., decidiu que a paralisação continuará por mais uma semana.

“Isso não terminará até que todos no Senado ponham seus egos para fora e atirem nele. E então tudo acabará”, previu Kennedy.

Sempre é e sempre será sobre matemática.

Os republicanos do Senado poderiam reunir os votos de 55 senadores para quebrar a obstrução ao projeto de lei aprovado pela Câmara para financiar o governo. Mas eles precisam de 60 anos. Os republicanos também estão determinados a manter as suas tácticas.

“Posso dizer que há mais de cinco democratas no Senado que sabem que (o líder da minoria no Senado) Chuck Schumer, o DY, os está empurrando para um desfiladeiro com esta paralisação de Schumer”, disse o senador Tom Cotton, R-Ark., na Fox. “Mas as consequências começarão a se acumular.”

CADERNO DO REPÓRTER: O SENADO RECOMENDOU HOJE O FIM DA PARADA DO GOVERNO

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, não respondeu diretamente a uma pergunta sobre o que desencadearia as demissões federais. Mas Leavitt deixou claro que as coisas estão equilibradas.

“Não queremos ver pessoas sendo demitidas. Mas, infelizmente, se essa paralisação continuar, as demissões serão uma consequência infeliz disso”, disse Leavitt.

Os democratas criticaram a administração Trump por sugerir que cortaria programas e empregos em instituições importantes para os democratas.

“Os americanos realmente odeiam os valentões. E esse tipo de intimidação por parte da Casa Branca vai sair pela culatra porque eles entendem que um presidente autoritário está usando subsídios para Nova York para infraestrutura, demitindo trabalhadores, infligindo dor deliberadamente”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn. “Não inflija dor desnecessária e depois se gabe disso.”

Alguns republicanos divertiram-se com a abordagem da Casa Branca.

“Tudo é justo no amor e na guerra. Acho que há um preço a pagar pelos democratas para acabar com isso”, disse o senador Roger Marshall, republicano do Kansas. “Isso fará parte dos resultados.”

Senador Peter Welch

O senador Peter Welch, democrata de Vermont, argumentou que a paralisação equivalia a “punição coletiva” e era igualmente prejudicial para os republicanos. (Tierney L. Cross/Imagens Getty)

Mas um democrata argumentou que a estratégia da administração Trump também prejudicaria os republicanos e os eleitores que apoiam o presidente. Mesmo em estados azuis.

“Há muitas pessoas em Vermont, há muitas pessoas em Illinois que votaram no presidente Trump. Portanto, é esse tipo de punição coletiva”, disse o senador Peter Welch, D-Vt., na Fox. “Eu acho que isso é uma péssima ideia.”

Mas o presidente tem sido tímido sobre quando a paralisação poderá provocar demissões federais.

“Talvez”, disse o presidente. “Em algum momento isso acontecerá.”

O ministro dos Transportes, Sean Duffy, disse que seu departamento viu um “ligeiro aumento” no número de trabalhadores de segurança da aviação que pediram licença médica durante o fechamento porque não foram pagos.

“Eles estão pensando em como vou fazer o pagamento? Eles estão pensando em como vou fazer o pagamento do carro”, disse Duffy.

CASA BRANCA AUMENTA CONSEQUÊNCIAS DE FECHAMENTO ENQUANTO AS DEMOCRATAS NÃO MOSTRAM SINAIS DE DEMOCRACIA: ‘ATAQUE KAMIKAZE’

Mas se você apertar os olhos, poderá detectar alguns sinais de bipartidarismo.

Johnson discute os subsídios do Obamacare com um democrata proeminente.

“Cerca de dois dias atrás, tive uma conversa produtiva, eu acho, com a senadora Patty Murray, D-Wash.”, disse Johnson sobre os esforços para encontrar soluções para os iminentes aumentos dos prêmios do Obamacare. “O que quer que o comitê da conferência decida, eu apresentarei. Estou pronto para ir.”

No entanto, Schumer está cético em relação às promessas do Presidente da Câmara.

“O atraso sempre foi a preferência do presidente da Câmara Johnson. O presidente da Câmara Johnson sobreviveu chutando a lata no caminho”, disse Schumer. “Eles sabem que quando Johnson diz mais tarde, isso não significa nunca.”

Mike Johnson e John Thune

Líder da maioria no Senado RS.D. John Thune insiste que os democratas estão “jogando um jogo perdido”. (Alex Brandon/Foto AP)

À medida que a paralisação entra na sua segunda semana, as tensões aumentam à medida que os deputados giram.

“Sei que meus colegas democratas estão enfrentando pressão de membros da base da extrema esquerda, mas eles estão jogando um jogo perdido aqui”, disse Thune.

Mas agora ambos os lados estão a jogar um jogo de galinha parlamentar. Os republicanos não recuarão nas suas exigências de que os democratas do Senado aprovem os planos de financiamento. E os Democratas não desistirão de insistir que os partidos apoiem os subsídios do Obamacare.

Senador D-Del. “Não votarei pela reabertura do governo até encontrar uma maneira de fazê-lo”, disse Chris Coons.

Até mesmo alguns republicanos estão preocupados com os aumentos de preços do Obamacare.

“Há algumas pessoas na nova parte do Partido Republicano que são operários”, disse o deputado Jeff Van Drew, RN.J., na Fox Business. “Temos que ter cuidado ao fazer isso. Não apenas cortamos. Temos que usar um bisturi, não uma marreta.”

A PARADA INICIOU O DEBATE PARA ESTRATEGISTAS: TRUMP E O GOP PAGARÃO O PREÇO POLÍTICO EM 2026?

Mas mesmo que os senadores de ambos os partidos consigam chegar a um acordo, o plano poderá atingir um muro na Câmara dos Deputados.

“Os republicanos passaram a maior parte de suas carreiras se opondo ao Obamacare. Por que eles o expandiriam e acrescentariam subsídios além de subsídios?” perguntou o presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla.

Agora o debate continua sobre qual lado se submeterá. Ou qual partido enfrenta consequências políticas.

Naturalmente, os republicanos acreditam que os democratas pagarão um preço.

“A base radical deles quer vê-los aqui lutando contra Donald Trump, não em qualquer questão específica”, disse o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La.

Mas os democratas não veem nenhuma desvantagem política nisso.

“Você está preocupado de alguma forma com as ramificações políticas que os eleitores podem culpar do seu lado no futuro?” sinceramente, perguntou o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y.

“O povo americano é muito claro sobre quem fechou o governo. Muito claro”, respondeu Jeffries.

Hakeem Jeffries e Chuck Schumer

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), sugeriu que os americanos são “muito claros” sobre quem deve assumir a culpa pela paralisação. (Kevin Lamarque/Reuters)

Mas alguns legisladores duvidam que os eleitores se importem com quem “fecha o governo”.

“Meus eleitores não se importam com acusações. Eles apenas querem que governemos”, disse a deputada Madeleine Dean, D-Pa.

À medida que o impasse se aprofundava, o Senado passou da intercessão parlamentar para a intercessão ecuménica.

“Neste terceiro dia de paralisação do governo, inspire-os a trabalhar pela sua vitória em tudo o que pensam, dizem e plantam”, disse o capelão do Senado, Barry Black, ao telefonar para o Senado na semana passada.

AQUI ESTÁ O QUE TRUMP QUER FAZER PARA REFORMAR O GOVERNO FEDERAL DURANTE A PARADA

E depois há os espetáculos secundários. A Casa Branca divulgou um meme retratando o diretor de orçamento Russ Vought como o Grim Reaper. E o presidente trollou Jeffries com um vídeo de mídia social gerado por IA, escalando Jeffries usando chapéu de feltro e bigode, com música mariachi tocando ao fundo.

Os republicanos também alertaram sobre as graves consequências da paralisação.

“A dor real é suportada por pessoas reais”, disse Johnson.

Mas no momento seguinte, o presidente da Câmara defendeu o presidente, minimizando as circunstâncias e chamando a trollagem de “diversão”.

“É isso que o presidente Trump está fazendo. As pessoas estão se divertindo com isso”, disse Johnson.

Eu não deixei isso passar.

“Por um lado você diz que isso é muito sério. Você diz que os empregos das pessoas estão em risco. Por outro lado você diz ‘é só diversão e jogos e eles estão trollando’.” “Qual deles?” Perguntei.

“O que eles estão tentando zombar, o que estão tentando fazer pouco caso, é apontar o absurdo da posição dos democratas”, disse Johnson.

Mike Johnson

O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, argumentou que a subestimação das condições atuais pelo presidente Trump é “entretenimento”. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Portanto, não sabemos se ou quando Vought derrubará a bigorna sobre os trabalhadores federais. Mas um senador que se reuniu com os democratas e votou a favor do plano do Partido Republicano sinalizou que o seu apoio poderia diminuir se os republicanos exagerassem.

“Se eles começarem a demitir milhares de pessoas ou a reverter outros tipos de programas, isso poderá prejudicar suas chances de resolver o problema”, disse o senador Angus King, I-Maine.

O Senado bloqueou o pacote de gastos aprovado pela Câmara dos Deputados em seis ocasiões distintas. As partes têm conversas casuais. Mas nada aconteceu.

CLIQUE PARA ACESSAR O APLICATIVO FOX NEWS

É como se o Congresso estivesse num carrossel que não leva a lugar nenhum, apenas dando voltas e mais voltas. A cabeça de todo mundo está girando. E ele só quer sair.

Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *