Os países em desenvolvimento desenham um novo caminho climático à medida que Trump retorna

BO primeiro -ministro de Arbados, Mia Motteley, tornou -se campeão líder de pequenas economias em discussões climáticas globais. E foi por isso que eu disse que, na Conferência das Nações Unidas do Clima no ano passado, ele achava que pensava que deveria interagir com Trump naquele momento para tentar explicar a importância do trabalho climático dos países.

“Eu não sou um daqueles que dirá que tudo é sombrio e apocalipse com a eleição do presidente Trump”, disse ele em um incêndio em novembro passado. “Precisamos encontrar mecanismos para obter discursos”.

A posição de Mottley se desenvolveu desde então. Trump assumiu o cargo em janeiro com uma agenda agressiva para atacar energia limpa e cooperação final com as mudanças climáticas. Na semana passada, como delegados de todo o mundo se reuniram em Barbados para uma conferência de energia sustentável, Motteley insistiu que os pequenos países deveriam encontrar seus próprios caminhos. “Você não gasta tempo ou energia orando o que pode acontecer”, disse ele. “Mas estamos interessados ​​no mundo.”

Trump surgiu claramente durante as conversas de três dias no Fórum Global Seforall em Barbados. Não há que ninguém subestima os resultados de suas escolhas para o progresso global do clima. Pelo contrário, a eleição finalmente afundou e a atenção foi direcionada para liderar uma estrada para a frente.

Uma olhada em como as discussões climáticas podem mudar. O tiro de gravidade dos EUA não deve ser rejeitado; Alguns países seguirão inevitavelmente sua liderança. No entanto, se os discursos em Barbados fornecerem qualquer indicador, muitas economias em desenvolvimento e em desenvolvimento estão dispostas a criar suas próprias formas de energia limpa.

Nós Shadow sempre existe Parecia ótimo em comparação com a cooperação climática internacional. Os negociadores climáticos, a maior economia do mundo e a única superpotência, tiveram que ajustar cuidadosamente o idioma para responder ao contexto político dos EUA.

Quando o Acordo de Paris entrou em vigor, os discursos estavam amplamente focados nas finanças – para receber dinheiro fluindo para projetos de transição de energia, especialmente no desenvolvimento e desenvolvimento de economias. No entanto, apesar do papel central desempenhado pelos EUA no estabelecimento de um sistema, a moeda pública dos EUA nunca representou as quedas de vida das finanças climáticas internacionais – países em desenvolvimento e defensores climáticos insistiram que deveriam ao resto do mundo pagar ao país por causa das emissões históricas do país. Mesmo sob a direção do clima, amigável, Biden, era necessário comprometer um compromisso com a Casa Branca de cometer US $ 11 bilhões no financiamento climático internacional anual. Para colocar isso nessa perspectiva, os países em desenvolvimento deixaram as negociações climáticas da ONU do ano passado e mais decepcionados por colegas mais ricos devidos a um total de US $ 300 bilhões no financiamento anual do clima.

Em outras palavras, na frente das finanças, os EUA não deixam uma lacuna tão grande para preencher. Então, de onde virá o dinheiro? De Fiji à Serra Leoa, uma área importante discutida no Fórum Seforall, onde conversei com as autoridades de setores público e privado em todos os lugares, foi chamado de cooperação sul-sul. Em vez de olhar para os EUA e a Europa para criar capital em mylity, o desenvolvimento e o desenvolvimento de países de mercado pode trabalhar juntos – fornecendo bens e financiamento sem a ajuda de colegas mais ricos.

De acordo pesquisar Da instituição de Brookings, o comércio entre países globais do sul superou recentemente o comércio entre os países do norte global. “Este é um grande sinal de progresso, disse Aran Aran González, ex -ministro do Ministro das Relações Exteriores, ex -ministro das Relações Exteriores de Paris em Paris Sciences PO. “Ele nos diz que há um novo mundo lá”.

Fontes financeiras em potencial incluem bancos de desenvolvimento em grandes economias em desenvolvimento, como o Brasil e a África do Sul. Em 2014, instituições como Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, fundadas pelas nações do BRICS, financiaram bilhões de bilhões de desenvolvimento de energia limpa. E, é claro, é impossível falar sobre esse quadro financeiro sem falar sobre a China. A tentativa de cinto e estrada do país foi superior a US $ 1 trilhão em infraestrutura desde o seu estabelecimento em 2013. Nos últimos anos, o país cada vez mais focado Financiamento para projetos verdes.

Muitos países em desenvolvimento se concentraram no aumento de capital para financiar projetos – poupança e pensão fundam dinheiro para investir no mercado local, em vez de procurar no exterior um retorno mais alto.

E então o que é frequentemente chamado de finanças possui novos métodos. Tradicionalmente, esse termo refere -se a uma combinação de capital público e privado, no qual a moeda pública reduz o risco de investidores privados. Mais recentemente, filantropia, dinheiro, fazendo um papel mais importante no discurso financeiro misto

“Há um estranho colegas de cama em que os investidores corporativos fizeram parceria com uma organização de caridade e apresentam uma solução financeira combinada que é inovadora na abordagem juntos, diz IJE IJE IKOKU OKEKE, uma energia limpa que opera capital climática catalítica para o sul global na RMI.

Um populista direito -pode não se opor a esse novo dinamismo. Em tal visão de mundo, o dinheiro americano deve apoiar os americanos – levando outros países a seus próprios dispositivos. Mas se o resto do mundo cria uma coalizão com os americanos, os EUA são realmente melhores?

Além dos interesses estratégicos, uma conversa sobre a energia limpa no sul global, se os EUA experimentarão a responsabilidade moral como o maior espalhador histórico do mundo e não se concentrará nas soluções.