TA Suprema Corte do Reino Unido decidiu por unanimidade que, na quarta -feira, as mulheres transexuais não caíram na categoria “mulheres” legais na legislação de igualdade e não contribuíram para o aumento de guardas para pessoas trans em todo o mundo.

A decisão do Tribunal anunciou que o termo “gênero ında na Lei de Igualdade de 2010 do Reino Unido se aplica apenas a“ mulheres biológicas ”ou“ sexo biológico.

O governo escocês em novembro passado Certificado de reconhecimento de gênero (GRC) – um documento que permite que o sexo de uma pessoa transexagem seja legalmente reconhecido no Reino Unido – está protegido de acordo com a lei. (Por exemplo, um GRC permite que as pessoas atualizem certificados de nascimento ou atualizem certificados de casamento ou parceria civil).)

Lord Patrick Hodge, vice -presidente da Suprema Corte no Reino Unido, disse que a decisão não foi uma vitória para ambas as partes, porque a lei ainda está protegida contra discriminação e assédio devido à reprodução de pessoas trans. No entanto, ele disse que daria a eles “maiores direitos” quando falou sobre a expansão da definição de “sexo ındaki na lei, incluindo pessoas trans.

Um grupo apoiado por Rowling para mulheres que foram pioneiras na longa guerra legal e que se acredita serem apenas dois sexos, chamado de Decisão Rowling de “Vitória dos Direitos das Mulheres”.

“Há uma clareza absoluta em direito sobre o que é uma mulher”. Disse ao Sky News Após a decisão. “Isso significa exatamente quando vemos um espaço semelhante ao espaço.

Atividades trans, a decisão do Tribunal, enfatiza o escopo mais amplo do movimento anti -trans -trans. “Decidindo que a definição da igualdade da Inglaterra é excluída das mulheres trans, a decisão aumentará seus esforços para restringir os conceitos de gênero americanos por meio de regulamentos legais e regulamentares”, disse ele. “Certamente, veremos a decisão do Reino Unido nos processos judiciais e órgãos legislativos estaduais e, finalmente, perante a Suprema Corte”.

O direcionamento dos direitos trans já foi sentido em todo o Atlântico, no qual os legisladores do estado dos EUA trouxeram um número recorde de anti-transferências nos últimos anos. O prefeito Donald Trump dobrou esse tipo de esforço em seu primeiro dia deste ano e ordenou uma ordem executiva que diz que o governo federal reconheceria apenas dois sexos que deveriam cumprir o gênero do nascimento. O movimento impediu as pessoas transexuais de atualizar marcadores de gênero em documentos federais, como passaportes.

A gerência também limitou o jogo de mulheres transexuais em equipes esportivas que são compatíveis com seu gênero, e a segunda tentou impedir que os menores de gênero que estavam no centro da decisão de uma Suprema Corte dos EUA que deverão cair neste verão.

Pelo menos um político britânico pediu à Inglaterra que siga algumas dessas políticas a seguir. “Agora – vamos manter os homens afastados dos esportes e campos femininos, Rupe em x Quarta-feira. “Devemos dar prioridade à segurança sobre a realidade na ideologia contra a Wokery, Wokery.” Em maio de 2024, o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) decidiu que os medicamentos preventivos da adolescência não estariam mais disponíveis para jovens trans, porque eles alegaram que havia uma falta de evidências apoiando esse medicamento. Pelo contrário, todas as principais associações médicas nos EUA Foi garantidor Para os benefícios do atendimento apropriado para gênero.

International Anistia Internacional nomeado “Decepção” na quarta -feira.

No entanto, apesar dos paralelos entre os Estados Unidos e o Reino Unido, há distinções entre cada um deles em relação aos guardas legais para a comunidade trans. A Anistia Internacional Internacional, como aponta a Grã -Bretanha, as pessoas trans ainda protegem a lei de igualdade no Reino Unido dentro do escopo da categoria “Reprodução de gênero”.

Enquanto isso, o porta -voz da campanha de direitos humanos, Laurel Powell, e -Post disse em comunicado: “A Suprema Corte dos Estados Unidos no distrito de Bostock / Clayton da Suprema Corte de Bostock / Clayton – e as mulheres não mudam, que são as mulheres que não são mais que as mulheres, as mulheres não mudam a fatos e a discussão federal que se espalham para transgêneros e transgêneros. merece ser reconhecido e proteção. Isso foi verdade ontem e amanhã será verdadeiro. ”