O que deve ser conhecido após as regras do tribunal comercial contra as tarifas de Trump

A decisão judicial de quarta -feira pode fornecer um alívio temporário para os consumidores e empresas afetadas – uma tarifa de 30% do México e do Canadá na China e 10% de tarifas universais para o resto do mundo – e uma chave no Centro de Gerenciamento de Trump, mas a administração de Trump solicitou -se rapidamente para o recurso.

Aqui está o que você precisa saber sobre a decisão.

O que é o Tribunal Comercial Internacional dos EUA?

O USCIT tem autoridade para julgar os casos civis decorrentes da alfândega dos EUA e das leis comerciais internacionais.

Site estados “O Tribunal pode fornecer qualquer ajuda de acordo com um determinado caso, incluindo julgamentos de dinheiro, escritos de mandamus e medidas de precaução permanente pré -e pré -permanente, mas não se limitando a eles”.

O painel do painel dos juízes, que decidiu pelas tarifas de Trump, foi nomeado por diferentes presidentes: a juíza Jane Restani Ronald Reagan; O juiz Gary Katzmann foi nomeado por Barack Obama e Timothy Reif foi nomeado por Trump no primeiro período.

O que a decisão disse?

O USCIT emitiu sua opinião sobre dois casos consolidados sobre as tarifas de Trump. O primeiro foi aberto pelas eleições de Vos, importador de vinhos de Nova York, com quatro outras pequenas empresas e o segundo foi aberto por 12 estados diferentes.

Enquanto aplica as tarifas de propriedade do Congresso força constitucional Para aprovar, Trump passou por sua autoridade. 1977 Lei Internacional das Forças Econômicas de Emergência (IEEPA) dá ao presidente autoridade para regular o comércio à luz de ameaças que podem constituir uma emergência nacional. Um presidente chamou a IEEPA pela primeira vez no caso de uma tarifa. Isso inclui tarifas “mútuas” que visam impedir que o fentanil entre no país no Canadá, China e México no início deste ano e pretende tributar em 2 de abril, que visa tributar as tarifas “mútuas” com os EUA.

Os demandantes argumentaram que Trump não tem autoridade para aplicar tarifas tão difundidas sob a IEEPA.

O tribunal disse que “Ele não lê o IEEPA para dar uma autoridade tão ilimitada e deixa de lado as tarifas desafiadoras dadas aqui”. O tribunal disse que as tarefas mundiais de retaliação excederam qualquer autoridade dada ao presidente para regular as importações da IEPA “e impostos sobre o tráfico de drogas,” não se interessaram pelas ameaças especificadas nessas ordens “.

O Tribunal disse: “O imposto está interessado em um déficit orçamentário gerando renda. Uma barragem está interessada em inundar segurando um rio. No entanto, não existe tal relação entre uma (s) ameaça (s) incomum e extraordinária, que é ordenada a combater uma tarifa.

Como resultado, o tribunal decidiu a favor de uma decisão de medida permanente sobre ordens tarifárias em todo o país.

Como isso pode afetar as tarifas de Trump?

Trump tem 10 dias para colocar em vigor a medida de precaução. ordem acompanhando a decisão. O tribunal ordenou que as ordens executivas de Trump fossem inválidas e deveriam ser revogadas. No entanto, 25% de aço, alumínio e tarifas automáticas de Trump Troca Departamento investigação.

A decisão do Secretário de Comércio do Presidente, de acordo com o capítulo 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, disse que “uma substância foi importada para os Estados Unidos ou de ameaçar ameaçar interromper a segurança nacional”.

A decisão ameaça elevar as negociações em andamento, mas Trump ainda pode implementar novas tarifas “limitadas”, desde que ele decida, em resposta a “problemas básicos de pagamento internacional” em parte do 122º da lei comercial de 1974, isso autoriza o presidente em até 15% até 15%.

Há também uma chance de ignorar a decisão da administração. Uma provisão na “uma grande fatura bonita” em mais de mil páginas em frente ao Senado e agora em frente ao Senado, efetivamente A autoridade dos juízes para processar por ordens judiciais ou desrespeito a desafiar medidas de precaução. Se houver uma lei de Megabil, os críticos, com a deterioração da provisão, diga que os tribunais federais podem limitar a capacidade de Trump de restringir alguns movimentos.

Os analistas alertam que Trump provavelmente levará outras maneiras de impor a tarifa.

“Esta decisão representa um revés para os planos tarifários da administração e aumenta a incerteza, mas pode não alterar o resultado final para os principais parceiros comerciais dos EUA”. disse Bloomberg. “Por enquanto, esperamos que o governo Trump encontre outras maneiras de impor tarifas”.

Timothy Moe, estrategista -chefe do Goldman Sachs, Ásia -Pacífico, disse “Isso pode ser considerado como um golpe corporal, mas essa não é a última renderização”.

Como Trump reagiu?

Alguns minutos após a decisão, o governo Trump notificou o Tribunal de Apelação dos EUA para o Circuito Federal em Washington.

“O golpe do judiciário estava fora de controle”, Política da Casa Branca e Advisor de Segurança Interna, vice -gerente geral Stephen Miller Publicado em x.

O secretário de imprensa da Casa Branca, Kush Desai, disse, Olmayan para não decidir como uma emergência nacional será tratada corretamente ”, disse ele. expressão. Desai disse que os déficits comerciais levaram a uma emergência nacional que destrói as comunidades americanas, deixando nossos trabalhadores para trás e enfraquecendo nossa base da indústria de defesa.

Como os apoiadores da decisão reagiram?

“Este governo já era uma piada de várias maneiras” publicado “No entanto, a decisão do USCIT, que atingiu as tarifas de Trump, não poderia parecer infeliz.”

O Instituto Independente é um estabelecimento de pensamento não -parceiro criticado Trump’s tarifasPostado blog Com o título: “Feliz libertação do Dia das Tarifas de Trump”.

Gregory Meeks, 12 autores no caso de apoiar o Estado para apoiar um resumo de Amicus da Assembléia de Relações Exteriores democrata, um expressão: “Fui incentivado a confirmar que conhecemos há muito tempo a decisão do tribunal de bloquear as tarifas do ‘Dia da Libertação’ do presidente Trump hoje: essas tarifas são o abuso ilegal do poder executivo. A declaração de Trump de uma emergência nacional falsa para justificar a guerra comercial global foi uma uso ridícula e ilegal de Iteapa”.

“A lei está aberta: nenhum presidente tem autoridade para aumentar os impostos sozinhos a qualquer momento”, disse o procurador geral Letitia James, que entrou com uma ação, disse, disse em questão Em comunicado. “Essas tarifas são um grande aumento de impostos que levará a mais inflação sobre famílias trabalhadoras e empresas americanas, danos econômicos a todos os tamanhos e perdas de trabalho. Essa decisão é uma grande vitória para nossos esforços para manter a lei e proteger o povo de Nova York de políticas ilegais que ameaçam os assuntos e a economia americanos”.

Em todo o mundo, economistas e líderes – e com indicadores iniciais, Mercados– Ele abraçou essa decisão.

Secretário Financeiro de Hong Kong Paul Chan disse A decisão dos repórteres “pelo menos argumentou o presidente Trump”.

“Para economias com cestas de exportação mais diversificadas, isso é um alívio”, na Unidade de Inteligência Economista, Nick Marro, diretor da Ásia, disse A BBC, as economias asiáticas adotará amplamente a decisão, disse ele. “Mas isso não é todo mundo”, acrescentou, acrescentou às tarifas de propriedade dos EUA em automóveis e exportações de metal dos EUA, como a Coréia do Sul e Taiwan.