Lyle Menendez rejeitou a liberdade condicional pelo Conselho de Revisão da Califórnia da Califórnia para os assassinatos de pais

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
San Diego – Liele Menendez, um dos dois irmãos condenados nos massacres de rifle de caça de 1989 de seus pais em Beverly Hills, foi evacuado por um conselho de revisão da Califórnia na sexta -feira antes do conselho.
O conselho do conselho de julgamento da Califórnia aponta para um importante desenvolvimento no caso que durou décadas, e o julgamento dos irmãos na televisão se torna um dos mais famosos dos anos 90. Agora, 57 anos -Lyle passou mais de 30 anos atrás das grades.
O governador do Gavin Newsoma ainda pode revisar a decisão e potencialmente vetar.
A decisão ocorreu depois que Erik Menendez foi rejeitado na quinta -feira.
A audiência de junho de Menendez Brothers se transformou em uma evacuação condicional da força como barracas de decisão para o governo. Repórter
Essa combinação de duas fotos de reserva fornecidas pelo Departamento de Correção da Califórnia mostra Erik Menendez, à esquerda e Lyle Menendez. (Seção de correção da Califórnia AP, via arquivo)
Uma audiência de evacuação condicional avaliou os irmãos do painel individualmente. Semelhante a seu irmão, Lyle Menendez encontrou o Conselho de Administração através da videoconferência da instalação de correção de Richard J. Donovan em San Diego.
Existem 21 membros completos da Comissão de tempo sob o Departamento de Correção e Reabilitação da California Parto (BPH), Califórnia (CDCR). Cada membro da Comissão é nomeado pelo Governador da Califórnia e aprovado pelo Senado do Estado. Os comissários cumprem os períodos de três anos e se reúnem com 2-3 membros da Comissão, cada um dos irmãos.

Lyle Menendez passou mais de 30 anos atrás dos trilhos para os assassinatos de seus pais. (Kim Kulish/Sygma Getty Images)
PRÓXIMOS PASSOS
O Conselho de Audiência de Parole da Califórnia será preso, pois ele não recomenda Lyle Menendez para liberação condicional.
Embora o Newsom não consiga reverter a decisão do Comitê Independente, ele ainda pode confirmar, revertido ou pode tomar qualquer ação. Tem 30 dias para decidir de acordo com as leis da Califórnia.
Se o governador optar por não agir, a decisão do conselho de evacuação condicional parará.
Os irmãos Menendez perguntam à Clemência do governador da Califórnia

Erik Menendez, saindo e seu irmão Lyle, Beverly Hills em frente a suas casas. (Através do Los Angeles Times, Getty Images)
Durante a audiência do Conselho de Evacuação Condicional na quinta -feira, a proposta de Erik Menendez de evacuação condicional foi rejeitada.
O comissário Robert Barton enfatizou o peso das ações de Erik e os subsequentes comportamentos da prisão.
“Acredito na penitência ou não faria esse trabalho … mas com base em padrões legais, vemos que você continua a representar um risco irracional de segurança pública”.
Embora o perdão da família seja “surpreendente”, ele disse que o perdão e a conformidade condicional de evacuação são questões separadas: “Duas coisas podem ser verdadeiras. Eles podem amar e perdoá -lo e você não pode ser considerado adequado para evacuação condicional”.
Barton, não apenas a natureza dos assassinatos dos assassinatos, mas também durante a penalidade do abuso de Erik expressou preocupações. Telefone celular, drogas e álcool, incluindo o uso de fuga, bem como um plano de impostos sobre gangues da prisão apontou o papel.

Erik Menendez parece estar longe para uma audiência de liberação condicional na quinta -feira. (CDCR)
A decisão chegou aos calcanhares de uma ressurreição da bomba na Suprema Corte de Los Angeles em maio e fez das sentenças passolas do juiz Michael Jesic de 50 a 50 e a tornaram adequado para libertação condicional.
Em uma entrevista coletiva após a decisão na quarta -feira, 14 de maio, Newsom anunciou o processo de pensar sobre a conformidade dos irmãos Menendez a serem libertados.
Antes da conclusão de qualquer decisão, o governador anunciou que uma equipe de psicólogos judiciais fez avaliações de risco individualizadas em cada irmão.
Não apenas pelo advogado regional do distrito de Los Angeles, Nathan Hochman, e pela família da vítima, mas também pelo juiz, ambos em outro discurso, alguns deles foram “” discutidos por trás das portas fechadas “, pensamos que isso seria cauteloso.
Avaliações abrangentes de risco dos irmãos (MKK) têm sido um ponto de vínculo para o advogado regional de Los Angeles, Nathan Hochman.
Os irmãos foram marcados como “risco moderado”, um aumento nas avaliações anteriores de “baixo riscos”. Em cada relatório, o aumento de risco moderado ocorreu após as regras da prisão de Erik e Lyle, especialmente os telefones celulares por violações ilegais.

O advogado regional de Los Angeles, Nathan Hochman, fala com a mídia fora do tribunal em Van Nuys na terça -feira, 13 de maio de 2025. (Derek, Fox News Shook for Digital)
Hochman, primeiro “o processo de enganar ações”, Lyle Menendez, que falou sobre o telefone ilegal, compartilhou as descobertas.
Ele acrescentou que Lyle “desprezou a regra” e mostrou seu relatório “o direito e a vontade de atender às suas próprias necessidades”.
Os irmãos Menendez perguntam à Clemência do governador da Califórnia
Com o uso de um telefone celular ilegal, as ameixas foram marcadas para ter drogas e processos e ajudaram outros prisioneiros com fraude fiscal. Hochman, que correu em uma plataforma culpada, foi vocal sobre a falta de reabilitação dos irmãos.

Na segunda -feira, 2 de junho, Nashville é uma foto sem data da família Menendez, como aparece na tela durante um painel no Tennessee, Tennessee. (Fox News Digital)
Em agosto de 1989, as socialites de Beverly Hills, José e Kitty Menendez, foram baleadas e mortas.
Hochman chamou anteriormente os assassinatos de “Hitler da máfia” e determinou a natureza violenta de passeios repetidos demitidos aos pais.
Naquela época, as crianças de 18 e 21 anos foram condenadas em 1996.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A reivindicação da defesa foi que os pais dos irmãos foram direcionados à violência com abuso físico e sexual por anos.
Apesar da primeira audiência que resultou em um membro do júri que levou à sua condenação final em 1996, o povo foi dividido por se os irmãos agirem em ganância ou defesa própria.