O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DY), sinalizou que a lacuna de financiamento que afecta os benefícios para quase 42 milhões de americanos pode não ser suficiente para convencer os democratas a fechar o governo.

O principal democrata da Câmara falou aos repórteres no 34º dia da crise financeira que paralisou o Congresso e levou ao fechamento de vários escritórios e programas federais.

Ele criticou a administração Trump por permitir que os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) expirassem em 1º de novembro, mas disse “Não” quando questionado se os democratas que votassem no projeto de lei de financiamento federal do Partido Republicano seriam a maneira mais prudente de corrigir isso.

“A maneira mais fácil de financiar o SNAP é a administração fazer o mesmo que fez em muitos outros casos, incluindo encontrar 40 mil milhões de dólares para resgatar os seus colegas aspirantes a ditadores de direita na Argentina”, disse Jeffries. “Eles arranjaram 40 mil milhões de dólares e agora querem afirmar que não conseguiram encontrar um cêntimo para evitar que milhões de americanos passassem fome.”

VANTAGENS DO ALGODÃO ALIMENTAR PARA 42 MILHÕES DE AMERICANOS EM RISCO HOJE APÓS OS FECHAMENTOS

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, fala em uma entrevista coletiva no Capitólio, em Washington, em 3 de novembro de 2025. (Roberto Schmidt/Getty Images)

Ele acusou o presidente Donald Trump e os republicanos do Congresso de fazerem uma “escolha deliberada e errada” depois de dizer que o governo não poderia redistribuir fundos para o programa sem arriscar os benefícios de outros americanos vulneráveis, incluindo crianças.

“Nem um único americano deveria passar fome. Nem um único americano. E o que está acontecendo neste país neste momento é culpa dos republicanos”, disse Jeffries.

Isso ocorre logo após a administração Trump anunciar que usaria quase todo o valor do fundo de emergência SNAP para dar 50% dos benefícios de novembro aos beneficiários do vale-refeição, após a decisão de um juiz na sexta-feira.

SCHUMER, DEMS CHAMAM A ADMINISTRAÇÃO DE TRUMP ‘BULL —-‘ APÓS AMEAÇA DE ENCERRAMENTO DE ALGODÃO ALIMENTAR

Uma placa EBT é vista na vitrine de um supermercado no bairro de Flatbush, no Brooklyn, na cidade de Nova York, em 30 de outubro de 2025. (Michael M. Santiago/Getty Images)

A administração já argumentou que o financiamento de emergência só pode ser usado para repor os dólares do SNAP depois de serem apropriados pelo Congresso, o que não aconteceu devido à paralisação. A Casa Branca sustentou que o financiamento se destina a emergências, como desastres naturais, e não a um impasse político em Washington.

Embora se pense que o fundo de emergência contém pouco mais de 5 mil milhões de dólares, cobrir todas as necessidades do SNAP num mês normalmente custaria ao governo federal cerca de 9 mil milhões de dólares.

A administração também alertou num processo judicial na segunda-feira que a distribuição destes fundos parciais poderia levar semanas devido a atrasos administrativos.

DEMS LEVANTA FUNDOS PARA PARADA DO GOVERNO ENQUANTO HAKEEM JEFFRIES CHAMA APOIADORES PARA ‘MANTER A FÉ’

Mas os comentários de Jeffries na segunda-feira sugerem que o caos que poderá atrasar a ajuda alimentar a milhões de americanos e deixá-los com fundos inadequados para o feriado de Ação de Graças não é suficiente para que os democratas recuem.

Os dados do USDA mostram que mais de 41 milhões de americanos usam o SNAP, e os estados com as maiores taxas de participação são Novo México, Oregon e Louisiana. (USDA;Fox News)

Os republicanos estão defendendo um projeto de lei de financiamento de curto prazo “limpo” que daria aos legisladores até 21 de novembro para chegar a um acordo sobre os gastos federais para o ano fiscal (ano fiscal) de 2026.

CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Mas os Democratas rejeitaram essa legislação mais de uma dúzia de vezes, exigindo que as concessões aos cortes nos cuidados de saúde do Partido Republicano fossem acompanhadas de qualquer lei de despesas. Apesar dos custos crescentes da paralisação, os democratas ainda estão comprometidos com a questão, disse Jeffries.

“Não apoiaremos um projeto de lei partidário republicano que continua a esgotar os cuidados de saúde do povo americano. Essa tem sido a nossa posição todas as semanas. E essa continuará a ser a nossa posição enquanto a crise de saúde republicana esmaga o povo americano”, disse ele.