Há uma conversa crescente em Washington de que eles podem expandir a cooperação militar no Canadá e nos Estados Unidos em Washington, seja ou não ou não.
Na semana passada, o ministro da Defesa Democrata de nível mais alto, Bill Blair, informou que o Canadá recebeu sinais positivos de que ele poderia encerrar a relutância da defesa dos mísseis dos EUA e um comitê do Senado dos EUA apareceu na audiência.
Jack Reed, de Rhode Island, estava falando sobre planos para uma atualização versátil para o sistema-o projeto agora se chamava Iron Dome, uma referência ao sistema atual de Israel, embora muito diferente.
IM Recentemente, encontrei -me com o ministro da Defesa do Canadá, disse Reed Reed, a visita de Blair a Washington este mês.
Ele continuou: “Eles estão muito interessados em participar (nesta iniciativa). Existem obstáculos legais, mas assumem que podem pular sobre eles”.
Isso vem dos planos dos EUA para mudanças rápidas no sistema de defesa aérea, a fim de detectar mísseis de cruzeiro e hipersônicos mais sofisticados.
Presidente Donald Trump Isso acelerou o projeto Um Ordem Executiva As vanguações solicitando dentro de 60 dias. Embora contenha diferentes tecnologias para se defender contra armas diferentes em uma região muito maior que Israel, chamou a cúpula de ferro para os Estados Unidos.
Agência de defesa de mísseis dos EUA agora Peça idéias – e rápido. Ele quer que o setor ofereça artigos de 20 páginas sobre o que ele pode alcançar neste mês de 2026, 2028, 2030 e além deste mês.
Reed na audiência, o comandante do Norad Gen. Gregory Guillot perguntou o que o Canadá poderia contribuir melhor.
Guilhot, o primeiro passo do Canadá Sensores de nova geração Entre em contato com o sistema americano.
Então, no futuro, o Canadá disse que deveria ser carregado “Mecanismos“Tecnologia que pode levar um míssil em seu solo – pode trabalhar sob o comando da dupla Norad, como os jatos guerreiros já fazem.
Orum eu recebi a participação deles, disse Guillot.
O governo canadense não nega seu interesse no projeto.
As autoridades de Ottawa dizem que estão assistindo para aprender mais sobre os planos dos EUA, como a contribuição potencial do Canadá.
Blair falou positivamente sobre o aperto da cooperação em defesa de mísseis após sua viagem a Washington. Ele disse a jornalistas que esperavam que as cúpulas de ferro dos planejadores militares dos EUA cobrem o Pólo Norte.
“Um sistema integrado de defesa de mísseis para toda a América do Norte é o que faz sentido para todos”, disse ele.
Quando Reed foi questionado sobre o obstáculo legal, uma questão autorizada canadense era mais política do que a questão legal: a política de participação do Canadá.
Ou melhor, semi -participação.
Política canadense de defesa de mísseis por vinte anos no estado de Araf – metade, metade.
EUA e Canadá em conjunto Observe o céuAtravés do Comando de Aviação e Defesa Espacial da América do Norte. No entanto, o papel do Canadá mais tarde é limitado. Se Norad tivesse que detectar um objeto que veio, os canadenses seriam excluídos de decidir quando, onde e se responderiam.
O primeiro -ministro Paul Martin, que tem um frágil governo minoritário, não fortaleceu que tipo de situação não seria em 2005. Recusou -se a participarGeorge W. Bush está sob pressão política no Canadá no meio da raiva da profunda guerra popular do Iraque.
Canadá, outros aliados da OTAN, Europa e Ásia e nossos aliados eram uma estranheza. participando dentro programaEle diz um especialista em segurança do Ártico.
“O Canadá foi a única pessoa que disse que não faria.” Ele disse.
O status quo continuou. No entanto, uma série de eventos trouxe a questão à vanguarda da agenda política.
Especialistas em medicina forense ucraniana afirmam que a Rússia atacou Kiev com um míssil hipersônico de zircão. Andrew Chang, como a tecnologia funciona, como acertar e por quê – a reivindicação da Rússia de que um zircona dispara contra a Ucrânia – o ataque pode representar um grave aumento na guerra russa -ucranina.
Um é a Rússia e a China desenvolvendo Hipersônico As velocidades orbitais e ofuscantes que os tornam pode evitar Sensores existentes.
Outro é russo e chinês aumentou envolvimento No Ártico. E, finalmente, a infraestrutura de determinação existente está enferrujando.
Um Relatório de 2022Supervisor -geral do Canadá, espera -se que os satélites existentes do país comecem a humilhar por volta da primavera de 2026 e a substituição deles levará anos, os serviços de observação mundial por satélite são o risco de interromper os serviços, disse ele.
Os políticos americanos estão pressionando no Canadá há anos para acelerar seus planos de renovar sua infraestrutura de renovação.
O Canadá está planejando novos sistemas de radar e sensores em diferentes partes do Ártico e da vigilância baseada no espaço para a próxima década. Projeto de 38,6 bilhões de dólares.
O que faz a diferença se o Canadá já está planejando instalar esses sensores, vai para uma etapa extra e oferece a cúpula de ferro tão gorjeta?
O estudioso sênior James Fergusson, no Centro de Pesquisa de Defesa e Segurança da Universidade de Manitoba, faz algumas diferenças.
Para iniciantes, ele diz que prometerá mais sobre como o Canadá defenderá o continente, em vez de permitir que os EUA decidam por conta própria.
Esclarecerá que a NORAD tem autoridade judicial em mísseis hipersônicos e de cruzeiro. E, finalmente, os canadenses permitiriam a sala para discussões sobre questões altamente classificadas, como a estratégia de acertar armas pela América do Norte.
Até então, “os americanos tomarão decisões unilaterais que afetarão nossa defesa e segurança”, disse ele. “Então este é um grande problema”
“Estamos ficando um pouco escuros agora.”
Mas primeiro, há uma política do “obstáculo” canadense Reed. As relações canadenses-americanas são tão sombrias agora que os pôsteres com estrenomixos de hóquei canadenses de hóquei vaiados, luxuriosamente vaiando e boicotando bens americanos, não há garantia de que os políticos em Otawa darão esse passo.
Tr Trump não ajuda, disse Huebert.
As ameaças de insultos e tarifas contra o Canadá “, diz ele,” destruição “, diz ele, com um relacionamento de defesa desde a Segunda Guerra Mundial.
“De fato, danifica a América do Norte e, portanto, a segurança americana”, disse Huebert. Ele disse. Ele continuou: “Se nos tornarmos fracos devido à luxação econômica das tarifas, se nossa capacidade for tão ruim – finalmente quando começamos a levar a sério nossa defesa … para fazer isso”.
Como Fergusson, ele apóia a participação do Canadá em defesa de mísseis. E ele prevê um tiro de culinária política no Canadá.
Está preocupado com uma próxima eleição nas ameaças de Otawa e Trump à economia e soberania canadenses, e com um cenário que o NDP se opõe a ele e a outros partidos.
“É isso que assustará os políticos. Incluindo conservadores”. Ele disse.
“Pelo menos com este governo (em Washington) – acho que não podemos mais fazer isso.”
