NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Antes de o Senado dos Estados Unidos ser quebrado no verão e deixar a DC, um candidato que ele confirmou era Brian Nesik, que lideraria o Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA (“USFWS”).
Esta é uma ótima notícia para o Secretário do Interior de algumas das tarefas de nível mais alto. Muitas outras posições no governo, uma combinação de táticas deficientes dos democratas do Senado, atraso na Casa Branca em candidatos, candidatos, audiências do comitê do Senado e o setor privado, esse Senado é mais do que uma observação democrática completa, um programa de estudo do Senado com um programa de trabalho no Senado nos últimos tempos. (Aqueles que vêm de dentro do Partido Republicano do Senado prometerão que mudarão as regras de aprovação ridícula do Senado quando voltarem a partir de 3 de setembro. Isso é uma grande coisa.
A nomeação de Nesvik é muito importante porque os USFWs têm sido o objetivo da lei federal de perigo (“ESA”.). Na fluência desta missão burocrática, as agências podem ter uma máquina afiada por décadas e décadas por décadas e décadas por décadas e décadas por décadas.
Trump Admin rejeitou Schiff reabrindo a grande reserva de petróleo do Pacífico com 80% da produção regional
Primeiro, o presidente Trump deve usar uma ordem de execução para listar todas as “espécies” e “sub -tipo” que se enquadram na lista da ESA, graças aos critérios no habitat das sub -especificações. O USFWS usa esse submisso para listar espécies como “extinto” ou “ameaça” ou “ameaça” ou “ameaça”, como a California Gnatcatcher (um pássaro) ou o camarão de fada de San Diego (Shell) ou a mosca que abre a flor de areias de Delhi (um inseto). Esta “futura perda de habitat” prevista “” ciência “métrica” não é ciência. Política e extremismo ambiental vestidos como “ciência”.
Funciona assim. Primeiro, o serviço define uma “espécie” ou “tipo” ou “sub -tipos” (e a definição de sub -espécies em si é um processo suspeito de legitimidade na lei original. Mais tarde, “cientistas” nos fiéis que se remanes a mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 quilômetros, que estão em que há mais de 10.000 quilômetros, que estão em que há mais de 10.000 quilômetros, que estão em que há mais de 10.000 quilômetros, que estão em que há mais de 10.000 quilômetros, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que estão em que há mais de 10.000 milhas, que se remanescem, que se remanes. “história”.
Se estivermos lidando com as regiões costeiras do sul da Califórnia ou da região do Golfo ou, por exemplo, Las Vegas ou Denver, todos os tipos de desenvolvimentos ocorreram nessas regiões nos últimos 200 anos. Os USFWs removem a parte avançada da faixa histórica da faixa histórica original nos últimos 200 anos e depois produzem a mesma taxa de desenvolvimento por décadas ou séculos.
Portanto, se a “linha de habitat histórica” original de 10.000 milhas nos últimos 200 anos se desenvolveu, o serviço conclui que 75% da gama histórica de sub -espécies usadas pelas pessoas continuará no futuro. Assim, os burocratas concluem que a Square de 2.500 milhas será reduzida em 75% nos próximos duzentos anos. O mesmo cálculo é então aplicado a 600 milhas nos próximos 200 anos. Conclui -se que espécies ou sub -especificações estão “em perigo” ou “ameaçadas” com a perda de habitat. Tipos ou subespécies que estão em perigo com “perda de habitat” são colocados na lista de espécies extintas, e todas as terras ocupadas por essas subespécies são ilimitadas para o desenvolvimento sem um dos dois engenheiros federais de folhas ou cadáveres do Exército dos EUA 10 (A) (“USACOE”). De fato, às vezes os burocratas da carreira na agência tentam afirmar que o habitat em questão está fora dos limites de desenvolvimento não autorizados se o habitat puder ser ocupado por potencialmente espécies ou sub -espécies.
A maioria das permissões aplicadas por proprietários de terras particulares nunca é dada e geralmente não é abandonada ou cara em termos de redução solicitada pelo USFWS, ou é combinada em uma grande burocracia regional que forma uma nova burocracia regional que adiciona outro escritório e camada de custo excessivo aos planos de proprietários privados. Parece ridículo, mas é verdade. Após a prática em nome dos proprietários de terras por cerca de 3 anos, me aposentei deste campo de lei em 2015. Ele piorou desde que deixei a prática para ensinar direito e publicação.
A ESA não é a única razão para a escassez de moradias em muitas partes do país, e raramente a construção da infraestrutura crítica e nunca sendo construído com orçamento limitado ou oportuno. Existem outros obstáculos para as próprias versões do estado das próprias versões da ESA e dos movimentos e da construção da água limpa. No entanto, as leis e regulamentos de tais e sub -especificações foram prejudicados – mas não apenas perturbados (termo técnico “tomado”), uma penalidade e prisão no ano por uma prisão e prisão terrestre por um proprietário territorial.
Este é um sistema feio e estúpido e é baseado em três respingos lógicos gigantes: os “subtypes” da ESA pretendem organizar, uma espécie ou “Sub -Especificações” é um som de “ciência”, e a “queda da gama histórica” é um medicativo científico legítimo.
Espero que o presidente Trump, o secretário Burgum e o diretor Nesvik tenham alvo três bobagens e limpem centenas de 1.300 espécies e sub -especificações dos tipos extintos e ameaçados de espécies mantidos pelo serviço através da ordem executiva ou da construção de regras. (Oceano nacional e administração atmosférica regulam as espécies extintas ou ameaçadas na água, mas às vezes USFWs e “NOAA” têm autoridade para se sobrepor.)
Os outros dois movimentos ajudarão muito a necessidade urgente de florestas seguras e terras selvagens com grandes projetos de infraestrutura e grandes projetos de infraestrutura de todas as variedades.
Clique aqui para mais ideia da Fox News
Primeiro, a Suprema Corte deve formar uma nova regra de lei de letra preta consistente para implementar essa compra regulatória de casos relacionados às “compras regulatórias”: o governo do governo, por mais tempo mais de 60 dias para aprovar os planos do governo, um proprietário de terra, por um período mais longo, por mais tempo para alugar um proprietário de uma terra. Não há compras “temporárias” que não sejam mais compensadas pelo regulamento. As estruturas dos governos da Constituição, Federal, Estadual e Local, os direitos de propriedade protegidos explicitamente das compras injustas serão uma hipoteca trabalhosa por uma proibição aplicada aos governos estaduais e locais pela 14ª Emenda. Depois que o governo teve que pagar pelo atraso, a velocidade teria toda a burocracia.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Em segundo lugar, deve tomar a iniciativa e o futuro de todas as espécies e amores devem tomar iniciativas para “SMRs”-“pequenos reatores modulares” e “SMRS”-“pequenos reatores modulares”. Tudo isso é um tremendo projeto de interesse público, e quase todos são mantidos pelos apoiadores ambientais que disfarçam a ESA por suas agendas anti -humanas que não crescem.
O presidente Trump, o secretário Burgum e o diretor Nesvik não podem fazer a América novamente se perguntar se não pode acelerar os grandes novos projetos de infraestrutura ou se não podem impedir a grande destruição de incêndios florestais que interrompem o roubo silencioso da propriedade privada pelo Leviathan pela gigante combinação de regulamentos federais, estaduais e locais.
O apresentador da contribuição de Hugh Hewitt e “Hugh Hugh Hewitt Show” é simulcast na Salem Radio Network às 15:00 – 18:00 ET e Salem News Channel. Hugh leva a América para almoçar em mais de 400 organizações afiliadas na costa leste e na costa oeste e em todas as plataformas de fluxo onde o SNC pode ser visto. O Fox News Channel apresentado por Bret Baier às 18:00 nos dias da semana. Hewitt é filho de Ohio e se formou na Harvard College e na Faculdade de Direito da Universidade de Michigan. Ele é professor de direito que ensinou a lei constitucional na Faculdade de Fowler da Universidade de Chapman desde 1996. Em 1990, Hewitt lançou um programa de rádio anônimo de Los Angeles. A Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes de televisão de notícias nacionais, e os programas de televisão para PBS e MSNBC escreveram uma dúzia de livros e recentemente dirigiram uma partitura de presidente e quatro debates dos presidente republicanos. Hewitt concentra seu programa de rádio e coluna na Constituição, Segurança Nacional, Política Americana e Cleveland Browns e Guardiões. Hewitt entrevistou os presidentes republicanos George W. Bush e Donald Trump por 40 anos dos democratas Hillary Clinton e John Kerry por 40 anos, e esta coluna agora está visualizando a história que dirigiria o programa de rádio/ TV.
Clique aqui para ler mais do que Hugh Hewitt
