Mundo

Caderno do Repórter: Democratas vinculam a paralisação do governo à luta pelos subsídios do Obamacare

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

A paralisação do governo pode ser muito chata.

Até que um desligamento atinja você.

Há um contracheque perdido. Atrasos nos voos. Você não pode visitar o Smithsonian. Perguntas sobre segurança de alimentos e medicamentos.

Você entendeu.

Mas até que esse ponto de inflexão seja alcançado, a maioria dos americanos queixa-se de uma paralisação do governo e interpreta as disputas entre Democratas e Republicanos como a norma no Capitólio.

É por isso que eles não prestam muita atenção a eles.

Mas os democratas elaboraram um plano antes da paralisação do governo neste outono. Eles transformarão a paralisação em algo que preocupa os americanos: cuidados de saúde.

DEMOCRATAS LUTA POR ESTRATÉGIA DE MENSAGEM COMUM EM CASO DE PARADA

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DY), e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DY), à esquerda, realizam uma entrevista coletiva sobre o projeto de lei de compromisso do Partido Republicano no Capitólio em 11 de junho de 2025 em Washington. (J. Scott Applewhite/Foto AP)

Os democratas sabem que os cuidados de saúde têm sempre bons resultados junto dos eleitores. Os democratas sabem há meses que muitas pessoas que compram seguros de saúde através das “bolsas Obamacare” enfrentarão um aumento significativo nos preços dos seus prémios no início do próximo ano. Além disso, anúncios informando as pessoas sobre o próximo aumento de preços começarão a chegar nas caixas de correio a partir de meados de outubro.

É por isso que os Democratas imploraram aos Republicanos que subsidiassem o Obamacare para contrariar os iminentes aumentos de preços. Os subsídios do Obamacare e as paralisações governamentais não estão diretamente ligados. Mas os democratas acreditavam que poderiam conectar os dois. E então, depois de as pessoas roncarem e adormecerem devido à paralisação do governo em 1 de outubro, foram rudemente acordadas por um aviso que receberam pelo correio de que os seus prémios de saúde estavam prestes a aumentar.

Diga o que quiser sobre as táticas, mas esta foi uma estratégia astuta que os democratas usaram para abordar uma questão importante para a sua base. Além disso, deu ao partido a oportunidade de mostrar aos eleitores que estava “lutando” contra o presidente Donald Trump. Isto é algo que não aconteceu na ronda de financiamento de Março. Na verdade, o fato de os democratas não terem lutado foi o que causou uma luta interna entre os democratas sobre como lutar contra o presidente. O povo e o governo estão actualmente a absorver as chamas deste fogo interno, mas os Democratas podem ter encontrado uma forma de curar essas feridas.

“A luta pelos cuidados de saúde é a nossa questão definidora”, disse a líder da minoria da Câmara, Katherine Clark, D-Mass., numa entrevista exclusiva à Fox News. “Os confinamentos são terríveis e haverá famílias que sofrerão. Levamos esta responsabilidade muito a sério. Mas esta é uma das poucas oportunidades que temos.”

É por isso que os cuidados de saúde são a pedra angular do encerramento.

Mas entram os republicanos. Eles acreditam que os democratas são os donos da crise de saúde. Eles passaram pelo Obamacare em primeiro lugar. Foi o Congresso Democrata, sob a presidência de Joe Biden, que aumentou o subsídio para cobrir os custos do Obamacare na Lei de Redução da Inflação (IRA), a pedra angular da agenda legislativa dos Democratas.

“Foram os democratas que criaram este subsídio e colocaram nele uma data de expiração. Eles fizeram tudo por conta própria”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La.

Alguns republicanos até regressaram ao seu mantra de 2010 de “revogar e substituir” o Obamacare.

No entanto, Johnson tentou rejeitar estes apelos dos conservadores.

OS DEMOCRATAS ESTÃO REALIZANDO NOVAS CAMPANHAS ADTS DIRECIONANDO OS REPUBLICANOS SOBRE A PARADA DO GOVERNO EM CURSO.

Johnson, Vance e Thune na Casa Branca

O líder da maioria no Senado, John Thune, fala à mídia ao lado do vice-presidente J.D. Vance e do presidente da Câmara, Mike Johnson, no dia em que o presidente Donald Trump se reúne com líderes seniores do Congresso de ambos os partidos na Casa Branca em Washington (29 de setembro de 2025) antes do prazo final de 30 de setembro para financiar o governo. (Kevin Lamarque/Reuters)

“Não há como revogar ou alterar esta lei porque está profundamente enraizada neste momento. Precisamos melhorá-la”, disse Johnson.

Há alguns anos, tal afirmação seria impensável. Aqui temos um presidente republicano argumentando que o Congresso deveria manter, ou mesmo apoiar, o Obamacare.

“Obamacare foi um fracasso”, disse o deputado Marlin Stutzman, R-Ind., à Fox News. “Estamos aguentando isso há quase 15 anos.”

Stutzman se beneficiou do plano do Partido Republicano de abandonar o Obamacare em 2010. Esta foi uma eleição intermediária histórica de 63 assentos para os republicanos. Os eleitores enviaram Stutzman a Washington pela primeira vez naquele semestre.

O republicano de Indiana acrescentou que “não tem certeza se os subsídios serão a solução a longo prazo”.

“A cada dois anos, eles precisam de mais subsídios para poder apoiar o Obamacare, porque não é acessível”, disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, na Fox Business Network.

Os Democratas exigem um subsídio do Obamacare antes de aceitarem o plano dos Republicanos de financiar o governo.

“Este é um ponto de viragem no processo orçamental à medida que tentamos envolver os republicanos e colocar o povo americano em primeiro lugar”, disse Clark.

Mas os democratas acreditam que a necessidade de aumentar o Obamacare expõe falhas na lei.

“Isso não é uma acusação de que há algo errado com (Obamacare)?” Perguntei ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. “O fato de que precisa ser apoiado de alguma forma?”

“Não”, respondeu Jeffries. “A esmagadora maioria dos americanos, incluindo os estados governados pelos republicanos, apoia a extensão dos créditos fiscais (Obamacare).”

Alguns republicanos rejeitam a extensão dos subsídios.

DEMOCRATAS CULPAM O GOP PELOS PROBLEMAS DE OBAMACARE DEVIDO ÀS ASSINATURAS DA ERA PANDÊMICA

manifestantes carregando faixas

Os Democratas exigem um subsídio do Obamacare antes de aceitarem o plano dos Republicanos de financiar o governo. (Allen J. Schaben/Los Angeles Times via Getty Images)

“Não votarei pela extensão desses subsídios. Estes são muito caros”, disse o senador Lindsey Graham, R-S.C.

Mas outros conservadores insistem que o Obamacare deve ser salvo.

“Se você estiver no Obamacare, seu prêmio literalmente dobrará. Se você tiver sua própria apólice de seguro saúde privado, seu prêmio aumentará e as pessoas não poderão pagar seus prêmios de qualquer maneira”, disse a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga. “As pessoas em casa estão dizendo: ‘Espere um minuto, meu prêmio vai disparar'”.

Greene é um dos membros mais francos de seu partido quando se trata de preocupações com aumentos de prêmios. Na verdade, ele acredita que os republicanos estão permitindo que “os democratas tenham uma posição moral elevada nesta questão” porque estão falando sobre isso.

Greene e Johnson falaram sobre suas preocupações há alguns dias.

Mas o Obamacare irritou o Partido Republicano durante anos.

O ex-presidente da Câmara, John Boehner, R-Ohio e outros lideraram o esforço para revogar e substituir o Obamacare. Os republicanos da Câmara votaram dezenas de vezes pela revogação do Obamacare em 2011 e 2012. Não conseguiram aprovar tal pacote no Senado, mas tornou-o um forte ponto de discussão do Partido Republicano. O ex-presidente da Câmara, Paul Ryan, R-Wisc., aproximou-se um pouco mais. Os republicanos ocuparam o Senado em 2016. Assim, pela primeira vez, tanto a Câmara dos Representantes como o Senado votaram pela revogação e substituição do Obamacare, mas o Presidente Barack Obama vetou-o.

Os republicanos finalmente ganharam a trifeta da Câmara, Senado e Casa Branca depois de Trump ter vencido as eleições em 2017. A Câmara inicialmente tropeçou e foi forçada a revogar e substituir o pacote revogado na primavera de 2017. No entanto, a Assembleia reuniu-se novamente e elaborou uma estratégia que acabou por ser adotada. Mas o falecido senador John McCain, republicano do Arizona, pagou sozinho o projeto de lei quando votou contra o pacote em uma dramática votação nominal no verão de 2017.

DEMS NO HOT SEAT APÓS DESTACAR OS AUMENTOS DOS CUSTOS DO PRÊMIO DE OBAMACARE

Mike Johnson fala em conferência de imprensa

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., fala durante uma entrevista coletiva no Capitólio em 6 de maio de 2025 em Washington. (Rod Lamkey, Jr./Foto AP)

“Ainda tenho TEPT devido à experiência”, disse Johnson sobre o esforço do Partido Republicano.

Trump até fez uma promessa familiar, embora adequada, durante a campanha eleitoral do ano passado.

“Tenho uma ideia para um plano”, disse o presidente no debate presidencial da ABC no outono passado. “Você ouvirá sobre isso em um futuro não muito distante.”

Assim, embora ainda seja difícil encontrar uma solução para a paralisação do governo, o mesmo acontece com as opiniões sobre uma das leis mais controversas dos últimos 50 anos.

Os republicanos tentaram virar o guião contra os democratas e estão agora a realçar os problemas com o Obamacare. O Partido Republicano espera que isto reacenda a antipatia familiar da direita em relação ao Obamacare e os ajude a superar a paralisação.

“O Obamacare é, antes de mais nada, um produto fracassado. E eles usaram isso como desculpa para adicionar dólares federais adicionais”, disse o senador Mike Rounds, R-S.D.

CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Os lados não se encontram.

“Quando (Obamacare) foi sancionado, os cuidados de saúde eram muito menos dispendiosos do que são agora, e as taxas de seguro eram muito mais baixas. Portanto, estes cortes nos impostos sobre cuidados de saúde são necessários para compensar a inflação dos cuidados de saúde e torná-los acessíveis às pessoas”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn.

O Obamacare e o encerramento estão agora inextricavelmente ligados. E se isso não fosse suficientemente complicado de resolver, a introdução do Obamacare no debate torna o atoleiro legislativo aparentemente inextricável.

Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *