Assassino condenado do menino embalador de leite Etan Patz enfrentará novo julgamento em junho
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Um homem condenado há oito anos pelo assassinato da primeira criança desaparecida encontrada em uma caixa de leite em 1979 deve ser julgado novamente em junho próximo ou será libertado, disse um juiz federal na sexta-feira, de acordo com reportagens da sexta-feira.
Pedro Hernandez foi condenado por sequestro e assassinato de Etan Patz, de 6 anos, a caminho do ponto de ônibus em 2017 e sentenciado a 25 anos de prisão, mas a sentença foi anulada em julho passado.
Na quinta-feira, a juíza Colleen McMahon, do tribunal distrital federal de Manhattan, de Nova York, decidiu que Hernandez deve ter um terceiro julgamento até 1º de junho ou será libertado.
O primeiro julgamento de Hernandez terminou com um júri empatado.
A MOÇÃO DOS IRMÃOS MENENDEZ PARA UM NOVO JULGAMENTO FOI REJEITADA ENQUANTO O ASSASSINO BATEU A DECISÃO DO JUIZ COMO ‘GINÁSTICA MENTAL’
A divisão do tribunal de Pedro Hernandez e o pôster desaparecido de Etan Patz (Reuters/Louis Lanzano/Pool; Reuters/Advogada de defesa Alice Fontier/Divulgação)
Seus advogados pediram no início desta semana que fosse marcada uma data para sua libertação, a menos que os promotores o julgassem novamente.
O Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA anulou a condenação de Hernandez neste verão, citando o fracasso do júri em receber uma explicação suficientemente abrangente de suas opções, incluindo se poderia ignorar as confissões de Hernandez.
Cinco anos antes de sua condenação, Hernandez admitiu à polícia que usou refrigerante para atrair Patz para o porão da loja de conveniência onde trabalhava.
Os promotores disseram que Hernandez estrangulou Etan, enfiou seu corpo em um saco plástico de lixo escondido dentro de uma caixa e o levou para fora junto com o lixo.
O tribunal de recurso concluiu em 2017 que o juiz de primeira instância deu instruções “manifestamente falsas” e “manifestamente prejudiciais” ao júri em resposta a uma pergunta sobre as confissões do suspeito à polícia.
Durante as deliberações do júri, o júri perguntou ao juiz se, se uma confissão feita antes de Hernandez ter recebido o seu direito Miranda de permanecer em silêncio fosse desqualificada, uma confissão feita após essas advertências também deveria ser desconsiderada.
Um pôster com o texto de Pedro Hernandez é retratado nesta foto sem data do memorando de provas fornecida pela advogada de defesa Alice Fontier. (Reuters/Advogada de defesa Alice Fontier/Divulgação)
O ASSASSINATO DE ETAN PATZ, UMA DAS PRIMEIRAS CRIANÇAS DESAPARECIDAS NAS CAIXAS DE LEITE, LEVANTA QUESTÕES DE CONFISSÃO APÓS A TRADUÇÃO
O juiz disse não ao júri, mas o tribunal de apelações disse que a resposta estava errada.
Hernandez, de Maple Shade, Nova Jersey, confessou logo depois que seu cunhado disse aos detetives que o balconista da loja poderia ser um suspeito: O New York Times noticiou. O parente afirmou que, décadas atrás, Hernandez disse a um grupo de oração que havia matado uma criança em Nova York.
Sua equipe de defesa alegou durante o julgamento que ele era um homem mentalmente instável, com baixo QI e incapacidade de distinguir fatos de ficção.
Os advogados de defesa também apontaram para um homem diferente que há muito é o principal suspeito: um molestador de crianças condenado na Pensilvânia que namorou uma mulher que fez declarações incriminatórias sobre o caso de Etan na década de 1990 e conheceu a família Patz. Ele nunca foi acusado e negou ter matado a criança.
O pai de Etan Patz, Stanley Patz, compareceu à Suprema Corte do Estado de Manhattan após a sentença de Pedro Hernandez em 18 de abril de 2017 em Nova York. (Reuters/Lucas Jackson)
Matthew Colangelo, promotor do gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disse que os promotores provavelmente não saberiam se deveriam buscar um novo julgamento três meses antes da decisão de McMahon.
Os promotores também planejam pedir à Suprema Corte dos EUA que revise a anulação da condenação de Hernandez.
CLIQUE PARA ACESSAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Não é meu trabalho ler folhas de chá ou fazer suposições ou previsões sobre quando e como a Suprema Corte irá agir”, disse McMahon. ele escreveu. “Minhas ordens – minhas ordens de marcha – simplesmente me orientam a estabelecer uma data final até a qual qualquer julgamento deve começar e a ordenar a libertação de Hernandez se o novo julgamento não começar até essa data.”
