Birkenstocks é confortável no verão e é encontrado em toda parte. Os sapatos alemães feitos vêm de várias cores e maneiras. Às vezes eles parecem elegantes e às vezes parecem infelizes. Mas essas sandálias podem ser consideradas arte?
O Tribunal Federal de Justiça da Alemanha teve que decidir na quinta -feira e decidiu que eles eram apenas sapatos confortáveis.
Sediada em Linz Am Rhein, com sede na Alemanha Ocidental, disse que a tradição dos sapateiros foi para 1774 e entrou com uma ação contra três competidores que vendem sandálias muito semelhantes a ele.
O fabricante de calçados alegou que suas sandálias eram simplesmente “obras de arte protegidas por direitos autorais”. Segundo as leis alemãs, as obras de arte desfrutam de proteções de propriedade intelectual mais poderosas e mais longas do que os produtos de consumo comuns.
A empresa solicitou uma medida de precaução para impedir que seus concorrentes fizessem sandálias imitadoras e encomendar e destruir o que aconteceu no mercado. As empresas acusadas não foram determinadas na declaração do tribunal.
Funcionalidade e arte artesanal supera
Antes dos mais altos tribunais civis da Alemanha, antes do peso desta quinta -feira, o caso foi ouvido em dois sub -cortes e não concordava com isso.
Enquanto um tribunal regional em Colônia aceitou inicialmente os modelos de calçados como obras de arte práticas e deu ordens, o Alto Tribunal Regional de Colônia mais tarde quebrou as ordens de apelação.
O Tribunal de Recurso disse que não poderia estabelecer nenhum sucesso artístico em sandálias de grande impacto com fivelas grossas.
Disponível15:57Cultura Dupe: Por que a geração Z adota falsificações?
Os compradores on -line adotam os produtos “dupes”, que parecem ser exatamente os grandes elementos da marca, mas são muito mais baratos. Ouvimos designers e pequenas empresas que dizem que não devem ter vergonha de pedir algo mais acessível e que danificam a lucratividade dos nocautes.
Na quinta -feira, o Tribunal Federal de Justiça estava do lado do Supremo Tribunal Regional de Colônia e rejeitou o caso. Em sua decisão, “Requisitos técnicos, regras ou outras restrições determinam o design de um produto” que um produto não pode ser protegido.
Quando se trata de sandálias, funcionalidade e artesanato de Birkenstock, pelo menos arte aos olhos da lei.
“Para proteção de direitos autorais do trabalho de arte aplicado – como em todos os outros tipos de negócios – o nível de design não deve ser muito baixo”. “Usando elementos oficiais de design, a criação técnica não é adequada para proteção de direitos autorais. Pelo contrário, um nível de design que revela a individualidade deve ser alcançado para proteção de direitos autorais”.
