A Califórnia passa a fatura que proíbe máscaras faciais para policiais durante ataques.
A Suprema Corte eleva os limites em ataques de gelo
A região central da região da Califórnia nos EUA, Bill Essayli, discute a decisão do Supremo Tribunal de abolir as restrições sobre ‘relatórios americanos’ sobre ‘relatórios americanos’ em Los Angeles.
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Os deputados da Califórnia tomaram uma precaução para proibir a maioria dos policiais de cobrir seus rostos em resposta aos últimos ataques de imigrantes na região de Los Angeles, onde alguns agentes federais subiram seus rostos e esconderam suas identidades.
O projeto de lei aprovado na quinta -feira agora é o governador democrata. Ele está indo para a mesa de Gavin Newsom. Não está claro que o Estado não pode implementar uma proibição para as agências federais que invadiram e prendem as empresas locais dentro do escopo do plano do presidente Donald Trump do estado de deportar a deportação em massa.
O rascunho é um tipo de estado que passa por uma legislatura estadual, embora tenha sido introduzida em vários estados, incluindo Tennessee, Michigan, Illinois, Nova York, Massachusetts e Pensilvânia. Os democratas no Capitólio também propuseram uma proibição de máscara para policiais.
De acordo com o projeto de lei, as autoridades locais e federais, incluindo as agências de fiscalização de imigrantes, foram proibidas de usar garotes de pescoço, máscaras de esqui e outros revestimentos faciais enquanto faziam obras oficiais.
O condado de Los Angeles está tentando proibir os policiais de ocultar sua identidade enquanto eles estão no trabalho
Os deputados da Califórnia aprovaram um projeto de lei que proibia máscaras faciais para policiais enquanto estavam no cargo. (AP Photo/Eric Thayer)
Exceções serão permitidas para máscaras médicas como agentes secretos, dispositivos respiratórios N95 ou engrenagens táticas.
Newsom tem cerca de um mês para assinar a legislação sobre a lei. Enquanto critica o uso de máscaras durante a prisão de agentes federais, ele fez perguntas sobre a autoridade do estado em agentes federais durante o verão.
Desde junho, os agentes federais realizaram ataques de migração no sul da Califórnia, protestos e posteriormente a implantação federal de guardas nacionais e marítimos.
Os defensores do projeto disseram que, após uma decisão da Suprema Corte no início desta semana, o governo federal permitiu a continuação de ataques abrangentes de migração em Los Angeles e, ao mesmo tempo, permitindo que os agentes mantenham imigrantes com base em coisas como raça ou origem étnica, permitindo que eles sobrevivessem em espanhol ou em alguns lugares.
Um monimer da Assembléia Democrática, Juan Carrillo, disse que a decisão do SCOTUS “permitiu que os agentes federais parassem os suspeitos apenas com base em suas raças, idiomas ou trabalho”.
Fatura de Massachusetts A agentes de gelo forçados a mascarar
Para máscaras médicas como agentes ocultos, dispositivos respiratórios N95 ou engrenagens táticas, serão permitidas exceções. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Ele continuou: “Como todos devem ter um policial razoável e que não há indivíduos mascarados tentando sequestrá -lo?” Ele disse antes da votação. “Imagine o medo absoluto de ser retirado por uma arma por um grupo de indivíduos mascarados”.
Os apoiadores de Bill também deram uma opinião do especialista em direito constitucional Erwin Chemerinsky na Universidade da Califórnia, Berkeley. Em uma opinião publicada em Sacramento Bee, ele escreveu que um estado não pode regular diretamente o governo federal, mas isso não significa que os funcionários federais possam ignorar as regras do Estado “a menos que suas tarefas sejam cumpridas”.
“Os agentes do gelo nunca usavam uma máscara enquanto pegavam pessoas, e isso nunca criou um problema. Outros funcionários de policiais locais, estaduais e federais não enfrentaram perigos das pessoas porque não usavam máscaras nas ruas”.
Os deputados republicanos e policiais alegaram que o trabalho da legislação o tornará mais perigoso para os funcionários públicos. (Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os deputados republicanos e policiais argumentam que o trabalho da legislação o tornará mais perigoso para os funcionários públicos.
A senadora do Estado do Partido Republicano Kelly Seyarto, “os bandidos usam uma máscara porque não querem ser pegos. Os mocinhos estão usando uma máscara porque não querem matar”. Ele disse.
Os funcionários da administração de Trump tentaram defender a implementação de capas faciais, afirmando que os agentes federais de imigração têm em um assédio público e on -line.
No entanto, outros, incluindo alguns advogados estaduais, argumentaram que o uso de máscaras faciais criou medo entre as pessoas e deveria ser interrompido.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
