Larry Fink envia uma carta aos chefes de todas as empresas que investiu e, alguns anos atrás, um tema importante se tornou carboidrato do carbono.

Como o maior gerente de ativos do mundo Blackrock, a mensagem é influenciada por investidores e líderes corporativos em todo o mundo.

A próxima carta vem em breve e implica que o ambiente será menos ênfase e reduzirá as emissões.

“Eu ainda acredito, mas estou avisando que qualquer tecnologia descarável é extremamente inflacionária, disse Fink Fink nesta semana no palco em Houston como parte de uma conferência global de energia Ceraweek.

Larry Fink, de Blackrock, fala no palco em Houston durante o Ceraweek. O CEO do maior gerente de ativos do mundo disse que se afastou da pressão de indecisa nas mensagens anuais que enviou a investidores e líderes corporativos em todo o mundo. (Ceraweek por S&P Global)

Fink não está sozinho enquanto faz essa mudança. A ênfase na ação climática e a transição para a energia mais limpa foram reduzidas nos últimos anos, porque foi dada mais importância à segurança e disponibilidade de energia.

E isso foi antes de Donald Trump voltar para a Casa Branca.

Desde então, o presidente dos EUA chão Paris cortou o acordo climático e as doações climáticas. Lei de Redução da Inflação, Programa de energia limpa Foi introduzido pelo ex -presidente Joe Biden, agora em Crossheirs.

Além disso, Trump ordenou que Biden cancele a perfuração de petróleo e gás na maioria das águas costeiras dos EUA e também temporariamente suspenso Arrendamentos novos ou renovados para projetos de ouólicos em mar aberto e preto.

Assistir | Trump nos tirou do Acordo de Paris. O que isso significa para o Canadá:

Como a retirada de Trump do acordo de Paris afetará o Canadá?

O diretor de campanha do Sierra Club, a retirada de Trump do acordo climático é uma ‘mensagem mobilizadora’ para todos os outros países do mundo, incluindo o Canadá.

No total, centenas de bilhões de dólares podem ser afetados em tecnologia limpa e projetos de energia de baixa emissão e efeitos mundiais de flutuação podem ser sentidos.

“Devemos pensar em poder e energia de maneira pragmática em todo o conselho de administração”. Ele disse.

Alguns anos atrás, como líderes corporativos e governamentais exibiram seu progresso ambiental e seus últimos investimentos, o clima era um tema importante da atividade anual do Ceraweek.

Este ano, não há maneira significativa na conversa. Em vez disso, a demanda global por todos os tipos de energia, especialmente a luz spot, especialmente o petróleo e o gás natural.

‘Efeito colateral’

Na segunda -feira, no palco, o secretário de energia de Trump, Chris Wright, disse -lhe: “realista climático”.

“O governo Trump considerará as mudanças climáticas como um fenômeno físico global, que é um efeito colateral de construir o mundo moderno”. “Tudo na vida contém troca. Tudo.”

Um homem vestindo um terno cinza com cabelo branco fala em um pódio com uma parede azul atrás dele.
O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, se descreveu como ‘realista climático’ enquanto conversava em Ceraweek. (Ceraweek por S&P Global)

Cada vez mais, especialistas transição energética Será mais difícil, caro e complexo do que o esperado.

Algumas empresas de energia continuam a se afastar dos esforços da indecisão.

Cinco anos atrás, a BP estabeleceu alguns dos objetivos mais ambiciosos de qualquer empresa de gasolina, incluindo 40 % da produção de petróleo e gás até 2030 e aumentando significativamente os investimentos em energia renovável.

Agora, esse plano foi jogado pela janela.

O presidente do Conselho Executivo, Murray Auchincloss, disse que a BP retornou da energia renovável para a produção de petróleo e gás para a empresa dentro do escopo de “redefinir” para a empresa.

“O mundo mudou muito”, disse Houston no palco. “Ao visitar governos em todo o mundo, entendeu -se que as duas prioridades em todos os países que operamos eram realmente energia e energia confiável”.

Ouça | Os EUA estão forçando o domínio energético:

Disponível19:54O que os EUA significam para o Canadá para ‘domínio energético’?

O governo de Donald Trump quer criar uma nova era de domínio da ERA ”, no aumento da produção de energia para trazer energia barata a mais americanos. O que esse Canadá significa para o setor de petróleo e gás? O repórter de negócios da CBC, Kyle Bakx, foi para as conferências de “Super Bowl” Ceraweek of Energy para descobrir o que a indústria está pensando.

Spotlight em Trump

Martha Hall Findlay, presidente da Escola de Política Pública da Universidade de Calgary, disse que a prioridade decrescente do clima foi notada. Ele desempenhou o papel de ex -deputado liberal e recentemente o diretor climático da Suncor Energy.

“Eu não gosto. As mudanças climáticas são um problema”, disse ele durante uma entrevista em Calgary.

“A mudança básica foi a eleição de Donald Trump, disse o Hall Hall Findlay, desprezando a política ambiental, desmantelando subsídios verdes, incentivando mais perfuração de petróleo, questionando a ciência das mudanças climáticas e alinhando o cenário mundial com a Rússia.

“Quais são as prioridades em tal situação?” Ele disse. “Infelizmente, não é um clima.”

Quando Trump voltou para a Casa Branca, Dan Grossman, do Fundo de Defesa Ambiental, estava esperando uma atmosfera alegre entre a indústria de petróleo e gás em Ceraweek, no Texas.

Em vez disso, as empresas dizem que ainda estão determinadas a esforços climáticos.

“Certamente não vemos muita discordância e luta contra alimentos”, disse Grossman em entrevista à CBC News em Houston. Ele disse.

“Fizemos muito progresso globalmente nas mudanças climáticas e na redução do metano, e elas não serão espalhadas apenas da noite para o dia”, disse ele. “As pessoas no escritório podem ter mudado, mas a ciência por trás das mudanças climáticas não mudou”.

Gastos climáticos

De acordo com a S&P Global Commodity Insights, espera -se que os gastos com tecnologia de energia limpa de 2025 substituam o investimento em petróleo e gás ascendente

“Existem empresas que decidirão que o clima é menos prioritário, que a sustentabilidade é menos prioritária e querem se concentrar mais em custos e retornos de curto prazo”, o presidente do S&P Climate Markets, Roman Kramarchuk, presidente da S&P Climate Markets em uma entrevista à CBC News em Houston. Ele disse.

Ao mesmo tempo, haverá outras empresas que veem o clima como uma maneira de usar suas habilidades e ganhar dinheiro nesse sentido. “

Um homem de terno foi fotografado em um parque no centro da cidade.
Roman Kramarchuk, presidente de mercados climáticos da S&P Global, foi um ano de calibração no mundo da política energética de 2025 e investimento energético no mundo do investimento energético. (Paula Duhatschek/CBC)

Muitos estados e governos locais nos EUA continuam políticas ambientais para ajudar as mudanças climáticas.

Para as empresas, depois do presidente de Trump, elas tomam ótimas decisões de investimento que farão sentido por um ou dois anos para o futuro.

“Eles veem em que direção o mundo está indo”, disse Samantha Gross, uma segurança energética e analista climático do Brookings Institute, um tanque de pensamento baseado em DC. “Acho que eles estão se aproximando da transição energética com o realismo e a compreensão de que isso não acontecerá da noite para o dia”.

Fink, o chefe do grande gerente de dinheiro, ainda está otimista sobre para onde o mundo está indo e a rapidez com que a tecnologia mudou muitos aspectos do setor de energia.

No entanto, a inflação é atualmente inimaginável e os esforços instáveis ​​para isso nem sempre são financeiramente lógicos.

“Todo mundo fala sobre a oportunidade com o hidrogênio. Podemos ter hidrogênio verde e hidrogênio azul, mas alguém quer pagar o custo?”

Link da fonte