Tony Burke de repente quer responder a perguntas sobre seus parentes do Estado Islâmico.

Bem-vindo de volta à sua atualização semanal sobre política federal. Brett Worthington atualiza você sobre o que está acontecendo no Capitólio.

A acreditar em Tony Burke, ele estaria mortinho por comentar os relatos de mulheres e crianças australianas que regressaram da Síria, se alguém lhe tivesse perguntado.

O Ministro do Interior falou durante o período de perguntas na quarta-feira, cinco dias depois de um grupo de seis pessoas ter regressado discretamente à Austrália depois de anos preso na Síria devastada pela guerra.

A pergunta que Burke respondeu não foi dirigida a ele. Em vez disso, deveria ser enviado ao primeiro-ministro, mas ele não estava com disposição para responder.

“Gostaria de agradecer ao membro Fowler por levantar a questão na Câmara”, começou Burke.

“Os adversários deram a impressão na imprensa de que estavam tentando fazer isso, mas assim que chegaram aqui, por algum motivo, não demonstraram vontade de levantar o assunto.”

O silêncio atrás dele atraiu vaias do outro lado.

Se esquecermos que Burke é um dos secretários de gabinete de mais alto escalão da América, ele é também o líder da Câmara dos Representantes. Como o nome na lata sugere, esta é exatamente a posição.

Com uma esmagadora maioria, Burke terá uma plataforma para fazer declarações ministeriais com um clique.

Da mesma forma, ele poderia ter atendido aos pedidos contínuos de entrevista que seu escritório recebeu desde que surgiram relatos na sexta-feira de que o grupo havia retornado à Austrália.

Também fiquei curioso sobre os seus comentários sobre o que a coligação disse na imprensa.

Durante dias, seus colegas de bancada vêm realizando manobras que envergonhariam Simone Biles e fazendo o possível para evitar qualquer aprovação, e muito menos confirmação, dos relatórios.

Não houve extradição, continuou Burke. Ele acrescentou que o governo não estava envolvido no reassentamento da população.

Ele disse ao parlamento que havia “muitos cidadãos australianos” que tomaram uma “decisão absolutamente terrível” de se juntarem a outros envolvidos em “uma das organizações mais horríveis do mundo”.

“Esta não é a primeira vez que um cidadão australiano toma a decisão de voltar para casa”, disse ele.

“Se um cidadão australiano quiser regressar à Austrália, pode fazê-lo.”

Burke prosseguiu acusando a coligação de hipocrisia, citando não só as famílias dos combatentes do Estado Islâmico, mas também “alguns que lutaram pelo EIIL”.

“40”, o primeiro-ministro cantou ao lado de Burke.

Burke de repente não hesitou em permitir o retorno das duas mulheres e quatro crianças. Ele insistiu que as agências de segurança monitoram de perto as pessoas dentro e fora da Austrália e têm total confiança no seu trabalho.

Até agora, as acções do governo fora da Assembleia Nacional têm sido tão pouco claras como uma parede de tijolos, pelo menos a nível ministerial.

Em vez disso, coube aos representantes da polícia federal e aos funcionários de alto escalão responder a questões que os pioneiros não ousavam abordar.

Enquanto isso acontecia, Burke soube pela primeira vez que o grupo provavelmente retornaria em junho, atualizou-os antes de sua partida iminente e atualizou-os novamente após sua chegada no final de setembro.

As autoridades também confirmaram que duas das crianças obtiveram cidadania por descendência depois que autoridades australianas processaram o grupo no Líbano antes do seu regresso.

Tudo isso poderia ter sido confirmado por Burke se ele tivesse tido a plataforma para fazê-lo.

Cenas que teriam feito você rir se não fosse tão sério

Uma das razões pelas quais a Coligação não perguntou a Burke sobre o regresso da coorte foi, em vez disso, garantir que a Ministra das Comunicações, Anika Wells, cumprisse o seu objectivo diário de caminhada.

A coalizão bombardeou Wells com perguntas após perguntas.

Ao mesmo tempo, o Senado avaliou que estava ouvindo cenas que até os roteiristas de Utopia consideravam ridículas demais para serem imaginadas.

Riríamos se a interrupção do Optus Triple-0 não fosse tão séria quanto provou ser.

Para recapitular, a semana começou com Wells convocando os dirigentes das principais empresas de telecomunicações a Camberra para pedir explicações.

Ela queria ter certeza de que poderia confiar na rede Triple-0 neste verão.

Lá, ela introduziu legislação para curadores triplo-0, tarefa que herdou de sua antecessora, Michelle Rowland, que, apesar de afirmar que era uma prioridade para 2024, não o fez antes das eleições de maio deste ano.

A retórica “Eu sou o novo pastor” que Wells ofereceu na semana passada acabou.

Esta semana ela foi mais enfática, culpando a Optus pela interrupção e acusando a Coalizão de tentar resgatar a empresa de telecomunicações.

O problema para Wells foi que surgiram evidências ridículas após a presunção da Câmara dos Lordes de que a empresa de telecomunicações Optus havia de alguma forma descoberto que estava usando endereços de e-mail incorretos para notificar o departamento de telecomunicações sobre a interrupção.

Questionado sobre o incidente na manhã de quinta-feira, o ministro de Gestão de Emergências, Christie McBain, disse: “Obviamente alguém pode atender o telefone. Tenho certeza de que eles têm muito à sua disposição”.

No final das contas, o governo terminou a semana enfrentando mais dúvidas sobre como lidar com a interrupção do Optus do que quando começou a semana.

Parece quase certo que uma comissão do Senado, apoiada pela Coligação, pelos Verdes e pelo independente David Pocock, será criada e juntar-se-á à revisão do regulador, da empresa e do médico legista já em curso.

A esperança para o governo aqui é que ele tenha a capacidade de recorrer à Optus até que um comitê do Senado avalie isso.

Poucos dentro do governo ficariam desapontados ao ver as mesmas críticas enfrentadas pelas autoridades de telecomunicações esta semana.

O backbencher Andrew Hastie pode precisar de protetores de ouvido.

Andrew Hastie teria liderado o processo da Coligação contra o Partido Trabalhista sobre o regresso da Síria se não tivesse sido removido da linha da frente horas antes da publicação do primeiro relatório.

Ele precisará de protetores de ouvido em seu novo assento na bancada, ao se encontrar sentado ao lado do sul-australiano Tony Pasin, um dos membros mais expressivos do parlamento e um dos legisladores que ele expulsou do período de perguntas.

Hastie, por outro lado, permaneceu em silêncio, rejeitando sugestões de que sua renúncia fosse parte de um estratagema para derrubar Ley.

Mary Aldred, a primeira parlamentar a encontrar sua voz no salão do partido, mirou secretamente em Hastie, supostamente dizendo que suas ações nas últimas semanas correm o risco de a Coalizão recuar ainda mais nas próximas eleições.

Andrew Bragg, um moderado, foi mais longe publicamente, concordando em parte com a sugestão do antigo ministro George Brandis de que a Coligação estava rapidamente a ficar sem pessoas para ofender.

E veja, as coisas poderiam ser piores para os liberais.

‘

Os conservadores britânicos do Partido Liberal, que tinham tido resultados muito piores nas sondagens de opinião, tentaram desesperadamente animar os desanimados leais numa conferência do partido em Manchester.

Willy Wonka não é um conservador. escrever o nome de um país incorretamente Eles procuram liderar.

Outra cena que nem mesmo os escritores utópicos conseguiram criar.

Carregando