Local

‘Silêncio não é imparcialidade’: Sonia Gandhi atingiu a reação de Modi Govt à Palestina, que diz ‘aceitação da humanidade’

Sonia Gandhi, presidente do Partido Parlamentar do Congresso, argumentou mais uma vez que a atitude do governo do sindicato liderou o governo do governo da União, dizendo que tanto a humanidade quanto a imoralidade foram caracterizadas por um “profundo silêncio”.

Gandhi disse que as ações do governo foram direcionadas principalmente com a amizade pessoal entre o primeiro -ministro Narendra Modi e o colega israelense Benjamin Netanyahu e os valores constitucionais ou interesses estratégicos da Índia.

Leia também | O que o reconhecimento da Palestina significa um estado para a diplomacia global?

Gandhi, “Esse estilo de diplomacia personalizado nunca pode ser processado e não pode ser a bússola orientadora da política externa da Índia. Tentativas de fazer o mesmo em outras partes do mundo, o mais importante nos Estados Unidos”, foram retomados das maneiras mais dolorosas e humilhantes nos últimos meses. “Ele disse. hindu.

O artigo intitulado ‘The Silent Voice of India, a Palestina e o Pelotão’ é o terceiro no conflito do conflito israelense-palestino, que foi recentemente publicado em um diário nacional e criticou fortemente a atitude do governo moderno sobre o assunto.

As palavras de Gandhi vieram um dia depois que o secretário das Nações Unidas -Antonio Guterres confirmou novamente o corpo do corpo de que o corpo não era uma recompensa para os palestinos, mas um direito ”.

A Índia reconheceu o estado palestino em 1988

Isso ocorre após dias, o Reino Unido, o Canadá e a Austrália reconheceram oficialmente a Palestina em 21 de setembro. O movimento é visto como uma mudança importante na política externa dessas nações e está a um passo de sua harmonia com os EUA, que se concentra em Israel sob o governo Donad Trump.

Leia também | Netanyahu, Inglaterra, Austrália, Canadá após reconhecimento, não há ‘Palestina’

Em seu artigo na quinta -feira, Gandhi disse que a Índia estava no cenário mundial, que um indivíduo não podia abraçar os caminhos da glória pessoal ou que ele não podia se concentrar no louro histórico. Ele exigiu um senso de coragem permanente e continuidade histórica, e como a França se juntou ao Reino Unido, Canadá, Portugal e Austrália para reconhecer o estado palestino.

Autorizado, mais de 150 dos 193 países, que são membros das Nações Unidas, já fizeram isso.

Em 18 de novembro de 1988, a Índia reconheceu oficialmente o estado palestino da libertação palestina (PLO) após anos de apoio.

Índia o apartheid trouxe a questão sul -africana para a agenda

Ex-presidente do Congresso, antes da independência e mesmo durante a luta argelina (1954-62), exemplos de como o apartheid trouxe a questão da África do Sul para a agenda foi uma das vozes mais poderosas para uma Argélia independente.

Em 1971, a Índia interveio firmemente para impedir o genocídio no leste do Paquistão, que eliminou o nascimento do Bangladesh de hoje.

Ex-chefe do Congresso, Israel-Palestin, questões críticas e sensíveis, o compromisso da Índia com a paz e a proteção dos direitos humanos, enfatizando a posição sensível a longo prazo, mas com princípios, disse ele.

Ele disse que a Índia agora deveria liderar o palestino, uma guerra pela justiça, identidade, dignidade e direitos humanos.

“Em 7 de outubro de 2023, os ataques cruéis e desumanos do Hamas a civis israelenses seguiram uma resposta israelense que não era menor que o genocídio. Como eu cresci antes, mais de 55.000 civis palestinos foram mortos, incluindo 17.000 crianças”. Ele disse.

Leia também | Trump diz que não concordou com a oferta do Starmer para conhecer a Palestina

Gandhi foi destruído como infraestrutura de moradia, educação e saúde, agricultura e indústria.

“Ghazans, uma situação semelhante à fome foi forçada, o exército israelense é muito necessário comida, medicina e outros auxílios à entrega de ajuda-um oceano de desespero no meio da ‘alimentação de queda'”, disse ele.

Ele disse que os últimos movimentos de vários países para reconhecer a Palestina como um estado soberano foram bem -vindos à política de inércia e uma longa separação.

O silêncio não é imparcialidade: Sonia Gandhi

“Este é um momento histórico e uma reivindicação de justiça, auto -determinação e princípios de direitos humanos. Essas etapas não são apenas gestos diplomáticos, como também são os aprovados da responsabilidade moral das nações contra a injustiça a longo prazo.

No mundo moderno, o silêncio lembra que não há neutralidade, é complexidade “, disse ele.

E aqui, a voz da Índia não mudou muito por causa da liberdade e da dignidade humana uma vez, “permaneceu em silêncio de uma maneira proeminente”.

Enquanto isso, não apenas duas semanas atrás pelo contrato de investimento bilateral da Índia com Israel em Nova Délhi, mas também para sediar o Ministro das Finanças, muito controverso, que convida a condenação global por violência repetida contra as comunidades palestinas no banco ocidental ocupado.

Gandhi argumentou que a Índia deveria abordar a questão palestina não apenas como uma questão de política externa, mas como um teste da herança ética e da civilização da Índia.

O povo palestino disse que sofreu a repetição de diminuições, profissão de longo prazo, expansão de reconciliação, restrições de movimento e ataques repetidos a direitos civis, políticos e humanos.

Leia também | Após o discurso Emmy de Hannah Einbinder, é provável que seja multado em 10 mil dólares: verifique o valor líquido

A situação deles reflete as lutas da Índia durante o período colonial – privado de sua soberania, rejeitou uma nação, explorada por seus recursos e removida de todos os direitos e segurança.

O silêncio não é imparcialidade, é complexo.

“Devemos um senso histórico de empatia à Palestina em busca de dignidade e deve a coragem de transformar essa empatia em ação de princípios”. Ele disse.

Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *