Se o Líbano fosse verdadeiramente livre, os estudantes teriam fechado o antro de espionagem da América.

BEIRUTE — Se o Líbano não fosse um “Estado corrupto”, os estudantes iranianos já teriam fechado há muito tempo o antro da “ocupação diplomática” disfarçada de Embaixada dos EUA em Aqar, tal como os estudantes iranianos que invadiram a Embaixada dos EUA em Teerão em 1979 e declararam uma segunda revolução para defender a dignidade da sua nação.

Em 4 de Novembro de 1979, estudantes iranianos confrontaram frontalmente a arrogância americana ao deter 52 espiões que se faziam passar por “diplomatas” na embaixada que servia como centro de comando para operações contra-revolucionárias.

As suas acções não foram imprudentes, mas sim uma encarnação viva do slogan “Nem Oriente nem Ocidente”, isto é, uma rejeição da dominação e uma declaração da vontade de soberania.
Hoje, o Líbano está do outro lado desse momento. As universidades, outrora centros do pensamento libertador, tornaram-se campos de formação para projectos de “sociedade civil” financiados por embaixadas.

O “covil de espionagem” da América em Awkar funciona sem problemas. Tornou-se agora um centro central de manipulação política, mediática e até judicial. Das inspeções nos aeroportos à formação do governo, a sombra da embaixada estende-se a todos os aspectos da vida libanesa.

Este não é um complexo diplomático comum. A “guerra suave” de Washington contra o Líbano foi concebida e implementada: uma instalação de inteligência oculta de betão armado de 90.000 metros quadrados, um centro de dados e uma sala de coordenação. Awkar é a versão de Beirute da Zona Verde de Bagdá, exceto que usa a linguagem de “liberdade” e “apoio”.

Ironicamente, a pessoa que chama o Líbano de “país corrupto” não é outro senão o enviado especial dos EUA, Thomas Barrack, um produto do sistema imperialista que causou a corrupção financeira e política do Líbano.

No Diálogo de Manama, no Bahrein, na quinta-feira, Barrack zombou dos líderes libaneses chamando-os de “dinossauros”, ridicularizou as instituições libanesas e declarou que o Líbano não pode satisfazer as exigências dos EUA para desarmar o Hezbollah.

Barrack lamentou quatro décadas de “caos”, mas ignorou a própria marca de Washington em todas as fases da instabilidade do Líbano, desde a armadilha da dívida pós-Taif ao colapso do banco central e à guerra financeira em curso orquestrada pelo banqueiro Antoun Sehnaoui, uma figura intimamente ligada ao lobby económico de Israel em Washington.

Iêmen oferece outra lição

Quando os iemenitas se revoltaram em 2014, descobriram que a embaixada dos EUA em Sanaa era a sede operacional da CIA e do Corpo de Fuzileiros Navais, dirigindo todos os ministros, políticas e meios de comunicação.

Depois do sucesso da revolução de 21 de Setembro, os agentes da embaixada fugiram, deixando para trás provas da infiltração americana nas profundezas do estado iemenita. Desde então, apesar da guerra e do cerco, o Iémen recuperou a sua essência de liberdade. Em outras palavras, o soberano foi dispensado das instruções da embaixada.

Como o povo livre do Líbano inveja o povo livre do Irão e do Iémen!

Eles invejam aqueles que ousam derrubar ícones americanos, enquanto o Líbano se esconde atrás do slogan vazio de “soberania”. Invejam aqueles que aceitaram o sofrimento pela dignidade, e o Líbano agarra-se a uma falsa prosperidade construída sobre a humilhação.

Hoje no Líbano, liberdade é uma palavra sem sentido. Isto foi reconstruído pelo léxico de Washington. Atacar as forças de resistência ao mesmo tempo que tolera a ocupação estrangeira. Permite que adidos militares dos EUA inspeccionem o aeroporto de Beirute, mas proíbe voos humanitários de países amigos. Silencia as suas próprias forças armadas enquanto alberga escavadoras americanas que escavam perto de áreas militares.

Isto não é liberdade, mas tutela disfarçada. Até que o povo libanês redescubra a sua coragem, o Líbano continuará a ser um laboratório de controlo estrangeiro.

É hora de a juventude do Líbano recuperar a sua narrativa. A batalha não é apenas contra o regime sionista em Israel, mas também contra as mãos que o movem. A influência da Embaixada dos EUA no Líbano transcende todas as fronteiras diplomáticas.

Fechar o esconderijo de espiões Awkar seria mais do que simbólico. Significará a ressurreição da soberania. Um país que não consegue resistir à interferência americana não pode pretender ser livre ou democrático.

Se o Líbano fosse verdadeiramente livre, não haveria necessidade de sermões de Washington.