O Tribunal Federal de Apelações decidiu na sexta -feira à noite o governo Trump apoiar a ordem temporária de uma sub -quadra que impediu que o Trump fosse paradas de imigração indiscriminadas e prisões no sul da Califórnia.
Três juízes do 9º Tribunal dos Cidadãos dos EUA realizaram uma audiência na segunda -feira à tarde, insistindo que o governo federal interferiu na execução da lei de imigração ao reverter a ordem temporária de prisão emitida pelo juiz Maame E. Frimpong em 12 de julho.
O grupo de defesa da imigração entrou com uma ação no mês passado que o presidente Donald Trump fez um objetivo sistemático de pessoas destinadas à pele marrom no sul da Califórnia durante a repressão do governo à imigração ilegal. O processo incluiu três imigrantes detidos e dois cidadãos americanos.
Frimpong disse que há uma “montanha de evidências” de que as táticas federais de imigração estão violando a Constituição em sua ordem. Ela escreveu que o governo não poderia ser usado como uma base razoável para dúvidas racionais falarem em uma posição como uma raça óbvia, etnia, espanhol ou inglês, ou em um pátio de reboque ou lavagem de carros, ou para deter alguém.
O painel do tribunal concordou e questionou a necessidade de se opor à ordem do governo de violar a Constituição.
O juiz disse: “Se o réu não cumprir uma estação suspeita racional, ele não poderá ser revertido pela ordem de proibição para impedir o sub -conjunto de suspeitas que não se destinam a uma dúvida razoável”.
À medida que o processo prossegue, a audiência sobre a ordem preliminar de proibição, que será uma ordem judicial mais prática, está programada para setembro.
A área de Los Angeles era um campo de batalha onde o governo Trump desencadeou uma estratégia agressiva de imigração e várias semanas de implantação das forças de defesa e do Corpo de Fuzileiros Navais. Os agentes federais retornaram aos Estados Unidos nos Estados Unidos por décadas de Home Depot, lavagens de carros, pontos de ônibus e fazendas.
Entre os manuscritos está Brian Gavidia, morador de Los Angeles, e ele nasceu em um vídeo gravado por um amigo em 13 de junho por agentes federais: “Nasci em East La Bro!”
“Queremos nos enviar de volta ao mundo, onde podemos pegar cidadãos americanos e bater na cerca, e trouxemos cartões de telefone e identificação porque estávamos trabalhando no pátio de reboque da região latina”.
O governo federal insistiu que foi enviado pouco antes das férias em 4 de julho e a audiência foi realizada na próxima semana.
Jacob Roth, advogado, disse: “É muito sério dizer que muitos governos federais têm uma política que viola a Constituição.
Ele também argumentou que a ordem do tribunal de primeira instância era muito ampla e os defensores dos imigrantes não forneceram evidências suficientes para provar que o governo tinha uma política oficial de bloquear pessoas sem dúvida razoável.
Ele mencionou quatro elementos: raça, idioma, um local e ocupação, dizendo que o Tribunal não deve proibir o uso do governo. Ele também argumentou que essa ordem não era clara para exatamente pela lei.
“Legalmente, acho que é apropriado usar elementos para dúvidas razoáveis.
Os juízes questionaram o governo sobre seus argumentos.
“Ninguém sugeriu que ninguém possa considerar esses fatores”, disse Jennifer Sung.
Mas esses fatores por si só formam apenas “perfis extensos” e não atendem a suspeitas razoáveis para impedir que ninguém, disse ela.
Sung, o nome de Biden, disse na mesma região de Los Angeles, onde o povo latino compõe metade da população: “Não podemos eliminar pessoas com status de uco documentado e pessoas com status legal”.
Ela também perguntou:
Karen Bass, o mercado de Los Angeles, chamou a decisão de sexta à noite como uma “vitória da lei”, e a cidade disse que protegeria os moradores do “perfil racial e outras táticas ilegais” usadas por agentes federais.
