O silêncio sobre ataques de Israel-EUA enfraquece o sistema de não expansão do mundo: chefe de Aeoi

O chefe do Aeoi, de Teerã -Iran, Mohammad, criticou fortemente o “Silêncio e Atividade” da Organização Internacional de Energia Atômica (IAEA) diante dos repetidos ataques dos EUA e de Israel às instalações nucleares do Irã.

Na segunda -feira, a 69ª reunião geral anual da IAEA em Viena acusou Eslami de que Teerã havia traído suas próprias leis e a Carta da ONU porque ele não criticou os ataques que causaram seres humanos pesados ​​e perdas materiais.

Eslami disse: “Essa abordagem é a traição da Carta da ONU e da Lei da AIEA.

Em 13 de junho, Israel visou a instalação de armas nucleares e realizou um ataque feroz que matou muitos cientistas nucleares, comandante militar -chefe e centenas de civis. Alguns dias depois, em 22 de junho, os Estados Unidos ingressaram no ataque às uvas do Irã, Nathanz e ISFA Hacking Sites por violarem claramente os contratos de proteção internacional, NPT e IA.

Eslami disse: “Esse comportamento não foi apenas um ataque covarde ao Irã, mas também uma violação direta da integridade do sistema de confiança e proteção da instituição”.

Eslami enfatizou que o exército do Irã entregou um ataque de retaliação “forte e inesquecível” contra Israel e os Estados Unidos. “Se esse erro for repetido, a reação do Irã será mais esmagada”, alertou.

Ele enfatizou que o conhecimento e a tecnologia nucleares do Irã não podiam ser apagados por assassinato, destruição ou invasão militar, com raízes profundas enraizadas. Ele acusou a destruição de Israel das instalações nucleares do Irã, mas também buscou a interferência da diplomacia e da paz na região.

“O regime, que nunca se juntou ao NPT, continuou a impedir a criação de uma região sem armas nucleares no Oriente Médio, expandindo suas armas nucleares e acusou os países ocidentais de que estavam quietos quando enfrentaram tais ações”.

Segundo Eslami, a greve mostrou violações sem precedentes na história da AIEA e violou a agressão do Artigo 2 da ONU, a resolução 3314 da Assembléia Geral de 1974 da ONU e várias resoluções da Comissão de Segurança da AIEA e da ONU.

Ele observou que o Conselho de Administração da AIEA e o Conselho de Segurança da ONU convocaram uma reunião de emergência em resposta a ataques, mas a pressão política de Washington impediu qualquer órgão de tomar um comportamento decisivo. “Se você pode atacar a instalação nuclear protegida, qual é o valor das medidas de proteção? O que a cooperação com instituições significa se você responder à transparência com terrorismo e bombardeio indiscriminado?” Ele perguntou.

Mais tarde, o Irã argumentou que a lei parlamentar foi suspensa com a AIEA, mas não pode ser retirada do NPT. Eslami explicou que, se o problema de segurança do Irã for resolvido, a cooperação com a agência será retomada.

Em resposta ao ataque, o Irã entrou com um projeto de resolução à Assembléia Geral da AIEA à Assembléia Geral da IAEA, que requer uma proibição global de ataques militares a instalações nucleares.

Eslami disse: “O recente ataque ao solo do Irã não apenas danificou a indústria nuclear, mas também atingiu a Carta da ONU”. “É por isso que exigimos a proteção de instalações nucleares protegidas de todos os lugares, apresentando uma resolução completamente consistente com as leis internacionais de direito e da AIEA”.

Ele admitiu que a resolução não foi recebida por países hostis, mas disse que valeu a pena, mesmo que não tenha sido aprovada. “No caso do Irã, a importância de apresentar resoluções e a importância de registrar e distribuir oficialmente o conteúdo a todos os membros são maiores que os resultados da votação”.

Enquanto isso, o porta -voz da AEOI, Behrouz Kamalvandi, disse que os Estados Unidos se opuseram ativamente à resolução do Irã e ameaçaram cortar os fundos da AIEA se a AIEA fosse adotada. Kamalvandi disse: “Essa intimidação pediu não apenas as instalações nucleares do Irã, mas também a segurança da infraestrutura nuclear em todo o mundo, além de“ um precedente perigoso ”que normaliza ataques militares a áreas protegidas.

Em seu discurso, Eslami criticou os Estados Unidos e a E3 (Reino Unido, França e Alemanha) para revitalizar as sanções da ONU contra o Irã sob o mecanismo de “Snapback” chamado. Ele apontou movimentos ilegais, apontando que o poder da Europa não cumpriu seus deveres de acordo com o Plano de Ação Abrangente Conjunto de 2015 (JCPOA).

“Eles são famosos por sua malícia e ações destrutivas. Tentativas de reproduzir as sanções das Nações Unidas, que são invalidadas pela resolução, são inválidas”, disse ele. O Irã insistiu que a resolução 2231 deveria expirar conforme programado em 18 de outubro de 2025.

Eslami repetidamente repetiu o Irã que não daria pressão ou desistiria de seus direitos sob o Direito e do Direito Internacional. “O Irã é uma vítima, não um agressor”, declarou. “O caminho a seguir é claro. Ele culpará o ataque do Irã a instalações nucleares protegidas, restaurará o respeito pelo direito internacional e retornará à instituição. Tudo o resto normalizará o sexo ilegal e corroerá a base da ordem internacional”.

A 69ª Assembléia Geral da AIEA será realizada de 15 a 19 de setembro em Viena. As autoridades iranianas disseram que buscariam o reconhecimento global dos riscos levantados pelo precedente de ataques militares em locais nucleares protegidos.