O principal legislador da coligação tenta reformular o debate sobre a política de imigração.

O porta-voz da imigração da Coligação procurou reformular a sua abordagem à política de imigração, apelando a um debate “medido e considerado” que seja “baseado em provas” após comentários inflamados de legisladores da direita do partido.

Andrew Hastie, um conservador declarado e ex-ministro paralelo, deixou a linha de frente das questões de imigração na semana passada depois de afirmar nas redes sociais que os australianos estavam “começando a se sentir como estranhos em sua própria casa”.

Num discurso no Instituto Australiano de Estudos de Imigração na sexta-feira, o senador liberal moderado Paul Scarr pareceu atacar subtilmente um colega ao referir-se a um discurso “inflamatório” de 1968 do deputado conservador britânico Enoch Powell.

O discurso de Powell incluiu comentários de que os britânicos se tornaram “estranhos no seu próprio país” e que ele o viu forçado a sair do gabinete paralelo.

O senador Scarr disse que o debate sobre a política de imigração do país era necessário, mas “não deveria tentar despertar emoções”.

“A nossa política de imigração deve ser do interesse nacional, mas mais do que isso, as discussões em torno da política de imigração devem ser conduzidas de uma forma que também seja do interesse nacional”, disse ele.

“É necessário haver um debate sobre a política de imigração da Austrália. É um debate importante, mas precisamos de nos envolver de boa fé em questões que precisam de ser debatidas no nosso interesse nacional, para o nosso bem comum, em vez de incitar emoções.”

O senador Scarr assumiu o papel de Hastie como vice-ministro, mas renunciou ao cargo de secretário do Interior paralelo na semana passada, alegando que a Austrália Ocidental não conseguiu liderar o desenvolvimento da política de imigração da Coalizão.

A medida chocante segue-se a uma série de publicações nas redes sociais nas quais Hastie expôs as suas posições sobre imigração, habitação e produção nacional de automóveis, levantando questões sobre as suas intenções de liderança.

Hastie afirmou que os actuais níveis de imigração eram “insustentáveis” e colocavam demasiada pressão sobre o mercado imobiliário.

A posição oficial da Coligação é que a migração permanente e temporária para a Austrália deve ser interrompida, embora não tenha desenvolvido uma política formal.

Os níveis de imigração não podem ser vistos isoladamente: Scarr

Os dados mais recentes do Australian Bureau of Statistics sugerem que as taxas de migração caíram significativamente desde a COVID-19.

Mas o senador Scarr citou estes números no seu discurso, dizendo que a migração internacional líquida “permanece substancialmente mais elevada do que várias medidas de níveis sustentáveis ​​a longo prazo”.

No entanto, destacou as questões da oferta de habitação e da escassez de competências, acrescentando que estas não podem ser consideradas isoladamente.

“A definição de parâmetros políticos para a imigração e o retorno da migração líquida para níveis sustentáveis ​​deve ter em conta as restrições na oferta de habitação”, disse ele.

“Mas, ao mesmo tempo, temos uma grave escassez de competências, inclusive na região regional da Austrália.

“O plano a longo prazo irá inspirar confiança no povo australiano. Construir credibilidade social para o nosso programa de imigração – ganhar o apoio do povo australiano – é vital.”

O debate sobre a imigração fez com que a senadora do Território do Norte, Jacinta Nampijinpa Price, fosse forçada a sair da primeira fila da oposição no mês passado, depois de alegar falsamente que o Trabalhismo estava trazendo imigrantes indianos para aumentar a participação eleitoral.

Mais tarde, ela retirou esses comentários.

Hastie foi contatado para comentar.