O Partido Trabalhista rejeitou o apelo da Coligação para dividir a reforma ambiental.

Os trabalhistas rejeitaram o apelo da Coligação para dividir a reforma da legislação ambiental em duas partes, dando prioridade às alterações ao processo de aprovação e deixando as alterações ambientais mais controversas para mais tarde.

O líder da oposição, Sussan Ley, escreveu ao primeiro-ministro Anthony Albanese no domingo para levantar “sérias preocupações” sobre elementos das mudanças trabalhistas nas leis ambientais da Austrália.

Ela propôs dividir o projeto em duas partes para que pudesse ser aprovado no Congresso quando a primeira parte for apresentada esta semana, concentrando-se apenas em “medidas práticas para agilizar as aprovações”.

Segundo a sua proposta, mudanças ambientais mais controversas seriam abordadas posteriormente.

“Embora ainda sejam necessárias revisões detalhadas para que a reforma de racionalização funcione de forma eficaz, separá-la dos elementos ambientais mais amplos e controversos do projeto de lei permitirá ao Congresso fazer progressos imediatos em áreas que podem realmente ajudar a estimular o investimento e o crescimento”, diz a carta.

Sussan Ley se afasta com os olhos baixos e um sorriso.

Sussan Ley escreveu ao Partido Trabalhista pedindo-lhes que dividissem o projeto de reforma ambiental em dois. (ABC Notícias: Matt Roberts)

O secretário do Meio Ambiente, Murray Watt, rejeitou a proposta, declarando que dividir o projeto desta forma “minaria as proteções ambientais e eliminaria a certeza que as empresas procuram”.

“Isso significará mais destruição de habitats, mais espécies ameaçadas, nenhum regulador independente e prazos de aprovação mais longos”, disse ele.

“Esta é a ideia mais maluca que vimos nos últimos cinco anos de reforma ambiental, e não a seguiremos.“

Inicialmente houve optimismo de que as conversações entre o governo e a coligação pudessem finalmente chegar a um acordo para reformar a lei, mas o optimismo foi misto depois de os detalhes do projecto de lei terem sido revelados na semana passada.

É provável que os trabalhistas trabalhem com a Coligação ou com os Verdes.

O Sr. Watt está disposto a trabalhar com a Coligação ou com os Verdes para reformular com sucesso a Lei de Protecção Ambiental e Conservação da Biodiversidade (Lei EPBC). Quase cinco anos após a revisão, constatou-se que a lei não era adequada à sua finalidade.

O governo disse que as mudanças não só reforçariam a protecção ambiental, mas também acelerariam as aprovações para todos os tipos de projectos, incluindo habitação e mineração.

O projecto de lei incluiria também a criação de uma Agência Nacional de Protecção Ambiental, onde o ministro do ambiente teria a palavra final sobre a aprovação ou rejeição de grandes projectos.

Até agora, o ministro considerou em privado apenas um pequeno número de candidaturas de alto perfil, como a expansão da Prateleira Noroeste da Woodside, e os funcionários do departamento aprovaram mais de 90 por cento das decisões.

O novo regime funcionará de forma semelhante. No entanto, os funcionários da nova agência cuidarão da maior parte das aprovações em nome do departamento.

No domingo, Watt pediu a ambos os lados que se reunissem à mesa de negociações, prometendo que uma repetição da lei seria finalmente aprovada no parlamento, depois de duas tentativas anteriores terem falhado.

Partes do projecto de lei foram partilhadas com grupos ambientais e empresariais, mas nem a Coligação nem os Verdes viram ainda o projecto de lei completo.

Na semana passada, os ministros confirmaram que o chamado “gatilho climático” que poderia ser usado para bloquear projectos de carvão e gás, que tem sido uma das principais exigências dos Verdes, não será incluído na legislação proposta.

Mas no domingo, a porta-voz ambiental do Partido Verde, Sarah Hanson-Young, disse aos repórteres que a falta de um gatilho não era uma linha vermelha para o partido minoritário. Ele disse que estava aberto a negociações.

“Trabalharei com o governo e discutirei formas de proteger o clima”, disse ela.

“Se quisermos negociar, os governos terão de pensar no que estão preparados para fazer para proteger o clima e as florestas.”

Se a Coligação rejeitar o projecto de lei, poderá ser um grande teste à forma como os Verdes se comportarão no parlamento nesta legislatura, depois de os Trabalhistas terem acusado o partido minoritário de agir como um obstrucionista na Câmara dos Lordes.

O senhor deputado Watt disse que não havia necessidade de escolher entre produtividade e ambiente.

“Podemos melhorar ambos, e é para isso que nosso projeto de lei foi elaborado”, disse ele.

Link da fonte

Releated

A Comissão Eleitoral rebate as alegações de ‘oy kori’ de Rahul Gandhi com uma lista de ‘fatos importantes’ para as eleições de 2024 em Haryana

A Comissão Eleitoral rebateu na quarta-feira as alegações de “votação em coro” do Líder da Oposição (LoP) no Lok Sabha e do líder do Congresso Rahul Gandhi, publicando uma lista de “fatos importantes” nas redes sociais para as eleições de 2024 para a Assembleia de Haryana. Isso aconteceu depois que Rahul Gandhi alegou que as […]