O objetivo climático da Austrália não é um eclipse das perguntas difíceis de hoje.

Fazia mais de uma semana que o governo federal retirou o que poderia ser considerado a maior e mais importante apresentação da política climática por 10 anos.

Desde então, está em silêncio.

Como tópico de discussão nacional, foi incluído no discurso político pelo primeiro -ministro e pela selfie do primeiro -ministro.

Mas do ponto de vista do artesão político, foi uma exibição incrível.

Todo o pacote foi a classe principal da gestão da mídia do governo, ajudando a sorte da oposição dividida e marginalizada.

Deve estar na lua para lixões estúpidos e correr.

Carregando …

Pergunta ausente

Anthony Albanese decidiu ampliar o gol climático de 2035 da Austrália em uma conferência de imprensa na Canberra Press Gallery.

Foi uma decisão interessante que o primeiro -ministro teve uma virtude na campanha sobre a disposição da vontade da Assembléia Nacional. Pelo menos eu escrevo Peter Dutton com alergias na galeria com luz ruim.

Não dê um colega de mídia muito talentoso em outros lugares deste país, e a Gallery possui um importante grupo de correspondentes especializado em escrever como atravessar com a política e a política climática. Muitas pessoas têm muito tempo para lembrar o que é a política climática neste país. Eles sabem onde esfaquear e esfaquear.

Um efeito de evitar a pesquisa de galerias diretas não teve algumas perguntas básicas.

O principal teste sobre se o objetivo climático de 2035 será selecionado como lei como lei e se o governo deseja fazer uma cunha vinculativa ou política.

(A resposta fornecida na galeria através do briefing em segundo plano provavelmente não perseguirá legislação.)

Perguntas mais difíceis sobre o fato de que o primeiro mandato do Partido Trabalhista tem pouca mudança nas emissões nacionais, é claro, além de questões mais difíceis.

Se o mostrador na descarga não se move desde 2022, por que não tomar medidas adicionais? Tudo acontecerá no último minuto em 2029 ou 2034?

Anúncio bem conhecido

O objetivo climático também foi publicado perante o primeiro -ministro Christ Bowen e o Secretário de Mudança Climática levou um jato para Nova York para a Assembléia Geral da ONU.

Apesar das recentes críticas ingênuas do recente declínio dos repórteres de Canberra, foi um exemplo de por que esse sistema era vantajoso, apesar de receber gotas ou proibições pelos políticos.

No início da conferência de imprensa, os jornalistas não tiveram tempo para absorver o conselho climático de centenas de páginas de autoridades de mudança climática, finanças e outros departamentos.

Vamos deixar claro em termos de gerenciamento de comunicação política de políticas muito desafiadoras, para que tudo isso não pareça uma nova uva. Primeiro Ministro Chapeau. Está terminado bem.

A principal vantagem do primeiro -ministro é que o sindicato está preso na política relacionada à sua própria política.

A capacidade de processar o debate sobre a fraca descarga do trabalho é realmente inconsistente com aqueles que desejam poluição climática.

Há uma exceção.

Todas as mudanças climáticas e ministro da Energia de Ryan e Back Venture Kennedy. Ambos querem sair das emissões. E eles enfatizaram a falta de progresso.

Os observadores políticos de Canberra relatam pessoalmente a surpresa de que os liberais não buscam esse ponto com mais poder. Eles disseram que eram fraquezas claras para o governo.

O trabalho respondeu a essa crítica culpando a coalizão anterior por 10 anos para chamar a falha da política climática. Em outras palavras, leva tempo para virar o estômago.

Mas em algum momento, o termo estará muito cansado, a menos que a descarga comece a cair.

Carregando

O número não se move

A contaminação anual do carbono permanece um pouco em 2022.

A nova fonte fugitiva (representando cerca de 20 %do total do país) é aprovada na forma de novos projetos de mina e expansão de gás.

Embora exista uma estrutura política temporária para gerenciar emissões como mecanismos de proteção, eles ainda são um grande artigo de fé e são novos demais para mostrar resultados práticos na redução da poluição.

Da mesma forma, as emissões de veículos não cairão em breve de uma maneira que pode ser vista na conta nacional de carbono.

As vendas de EV parecem ter sido fixadas em menos de 10 % dos novos veículos vendidos. Na semana passada, tivemos perguntas sérias sobre os conselhos das autoridades de mudança climática.

Esse conselho, realizado pelo valor nominal, sugere que estamos falando de um mundo em que os veículos de combustão interna são essencialmente proibidos em algum momento da década de 2030.

Como esperado no documento do plano de 2035 “Divisão de Transporte”, anunciado pela meta de emissão nacional do governo, os combustíveis fósseis para automóveis são “apenas apenas em uma situação muito específica”.

O que é aquilo? Talvez o anual Bathurst 1000 e Melbourne F1.

De qualquer maneira, quantos desses argumentos e previsões futuros são atendidos?

Eles não fazem coisas preciosas para mover o mostrador mais imediatamente.

Portanto, o quadro atual da política climática (o objetivo teórico e aspirante é o atual ou em 10 anos em 2050) parece um debate semelhante sobre o orçamento federal.

Carregando …

Emprestar das gerações futuras

Os políticos publicam previsões ousadas sobre despesas futuras para evitar decisões difíceis de curto prazo. Da mesma forma, as cobranças de impostos são claras daqui a alguns anos.

resultado? Quando o tempo e os objetivos forem ajustados, os líderes que desapareceram por um longo tempo e emprestaram as gerações futuras.

O objetivo climático de 2035 da semana passada -não muito quente e não muito frio. “Ambicioso e alcançado” -isso era o mesmo que o orçamento dos sonhos dos políticos. Hoje aqui; Já se foi amanhã.

O grupo de negócios queria um objetivo mais humilde, mas não havia críticas óbvias porque reconheceu o desejo e não uma política difícil.

O grupo climático ficou zangado com o fato de que o objetivo não era mais ambicioso e ajudou a conseguir o objetivo escolhido do Partido Trabalhista em uma superfície intermediária sábia.

Como apontado por Richard Denniss, do Instituto de Pesquisa Australiano, uma simples alegação de uma meta distante garante que “há pouca investigação sobre a falta de comportamento climático da Austrália”.

Ele disse que há uma medida para afetar imediatamente as emissões imediatas, como o término dos subsídios para grandes uves e SUVs de luxo em grande escala.

“Eles foram negligenciados quase inteiramente nas recentes discussões sobre políticas climáticas, pois todos os aspectos participam do jogo”.

Eles fazem parte de sua proposta, mas há outras pessoas infinitas. Alguns são mais caros que outros. No entanto, como o orçamento, esses custos são feitos a curto prazo, portanto o governo é ignorado pela opção real.

Como estado, parece que discutimos onde devemos tirar férias familiares em 2035 e como voamos de economia ou negócios. Enquanto isso, ninguém concorda esta noite.

Jacob Greber é um editor político do programa 7.30 da ABC.