O governo se move para fortalecer seu poder de deportar não -cidraça para Nauru.
O governo mudou -se para fortalecer sua autoridade para expulsar os membros da coorte Nzyq de So So -para Nauru.
A Austrália tenta divulgar três pessoas como resultado de uma decisão de uma divulgação da Tiny Island Nation em troca das comissões atuais, mas o Tribunal foi removido desde fevereiro.
De acordo com as mudanças propostas introduzidas ao Congresso na terça -feira, as regras da justiça natural significam que elas devem realmente fornecer uma audiência justa às pessoas. Não será aplicado se o governo tiver um “terceiro contrato de aceitação nacional”.
No Supremo Tribunal, um dos três homens representou o movimento de “o que fazer”.
Sanmati Verma, diretor jurídico do Centro de Direito de Direitos Humanos, disse: “Este projeto de lei não precisa fazer perguntas básicas sobre aqueles que desejam deportar para sempre para um país terceiro.
Os três casos são os primeiros testes legais levantados pelo governo no ano passado para fortalecer a autoridade para despachar vistos no exterior, e o ministro do Interior de Tony Burke espera que mais coortes sigam se mais coortes foram resolvidas em questões legais iniciais.
“A justiça processual é um princípio fundamental em muitas áreas de tomada de decisão, mas essas disposições são usadas por não cidadãos para frustrar o custo da Commonwealth em uma situação em que não são necessários ou não necessários”.
“Essas disposições esgotaram todos os caminhos legítimos na Austrália e são fornecidos a não cidadãos, o único resultado da lei australiana.
“Nesses casos, o objetivo da lei deve ser claro. O máximo possível, afeta a remoção”.
Burke disse que as alterações propostas não eliminarão os requisitos de justiça processual e decidirão cancelar ou rejeitar o visto.
“Todos os indivíduos afetados por essas decisões já teriam abordado o processo de solicitação de visto, vantagens, revisões judiciais e oportunidades de envolvimento nos ministros”, afirmou.
Verma é o principal problema de eliminar a justiça natural é que ela interfere nas “boas decisões do governo” porque as pessoas não têm a oportunidade de corrigir erros ou cometer eventos.
“Ao excluir a justiça natural ao tomar essas decisões, o governo está se transferindo para todas as pessoas em todo o mundo, incluindo pessoas, de acordo com esse poder, e não nos importamos se essas decisões estão erradas”.
A mudança proposta não proíbe as questões legais e proíbe os programados para serem deportados, mas, de fato, as pessoas significam que amarrem as mãos para trás porque não ouvem falar da decisão até que tomem a decisão.
O último capítulo da saga de execução de longo prazo
O líder da oposição Sussan Ley explicou que o projeto estava “com pressa, secreto e confuso”.
“Esta não é uma maneira de o primeiro -ministro e seus ministros realizarem políticas sobre as questões importantes da segurança nacional”, disse ela.
Em uma declaração separada, o ministro do Interior de Andrew Hastie Shadow disse que o tratamento do sistema de imigração pelo governo era “sem vergonha”.
Andrew Hastie explicou que o processo de imigração do Partido Trabalhista era “Shamick”. (ABC News: David Sciassci))
“Esta é a quinta vez que o Partido Trabalhista precisa introduzir uma conta de emergência para organizar sua confusão de Nzyq”, disse ele.
“O novo ministro, o teste de Tony Burke, foi resolver a confusão do trabalho e restaurar ordens para sistemas de imigração, mas ele parece ter falhado”.
Um porta -voz da Greens, porta -voz de David Shoebridge, rejeitou a proposta de emenda do governo e acusou os esforços para derrotar esses eventos com outras transações legislativas.
“Durante séculos, por séculos, as definições naturais são a pedra angular de nossa lei, para que todos tenham o direito de tomar uma decisão importante sobre suas vidas”.
“O fato de o governo de Alvanes tentar eliminar esses direitos dos imigrantes mostra o que aconteceu com a toxicidade e a política extrema de imigração trabalhista”.
O projeto de lei não pôde impedir que os não -cidadãos que não pudessem deter os cidadãos indefinidos que haviam derrubado a liturgia de 20 anos como o mais recente campo político para a decisão da decisão do Supremo Tribunal em 2023.
No caso de uma pessoa conhecida apenas como Nzyq, o teste de personagem falhou como resultado do foco, mas centenas de funcionários recentes com centenas de prisioneiros não foram divulgados na comunidade porque a perspectiva razoável de deportação não foi divulgada na comunidade.
Muitos foram condenados por crimes violentos, mas forneceram suas frases.
A decisão enviou uma luta para encontrar uma solução alternativa, que incluiu tentativas de monitorar coortes usando pulseiras e toque de recolher. Mas quando o Supremo Tribunal decidiu que a coorte não podia ser punida, também precisava ser reprovada.
Uma terceira lei que preocupa a decisão do Tribunal Superior, mas não é necessária. Desde então, o governo continuou a permitir que cidadãos estrangeiros aceitem não cidadãos.
