Portland, minério. (Dinheiro) – Depois de perder uma ação que lutou pelo acesso a um lago local, a cidade de Oregon e a cidade de Lake Oswego insiste que os demandantes não precisam pagar seus salários legais.
Mark Kramer e Todd Prager, um grupo de anfitriões ao redor do lago Oswego, a cidade, o estado e a corporação Lake Oswego alegaram que a corporação deveria cobrir mais de US $ 1,3 milhão. Conforme relatado pela primeira vez Revisão de Oswego LakeUm parceiro de mídia do Koin 6, os dois lados forçaram a demanda na segunda -feira.
Os advogados do Oregon argumentaram que o demandante não é a vitória da guerra contra o Estado ou que garantiu contra o Estado ”e que o valor solicitado deve ser rejeitado ou rejeitado.
Os advogados do lago Oswego argumentaram que o Estado “restringe sua responsabilidade sobre questões de viagem e alinhou com os demandantes” e, portanto, deve ser o único órgão do governo encarregado de atender aos seus salários legais.
14 de abril, “Qualquer” interesse público “decorrente deste caso será apreciado por uma maioria esmagadora pelos não -residentes da cidade, mas o parque do Millennium será coberto pelos contribuintes dos encargos fiscais da cidade, seguro, segurança e similares como sim.
Em 2012, Kramer e Prager argumentaram pela primeira vez que a proibição de acesso público do lago Oswego em 2012 violou o direito e a obrigação do público de proteger o uso das vias navegáveis visitadas do estado ou visitaram a hidrovias ”.
Tribunal Distrital de Clackamas com eles Kathie Steele, juiz do tribunal do circuito em 2022 A cidade ordenou que a proibição parasse de implementar E no início de março, remova os sinais que proíbem o acesso do Millennium Plaza Park.
Os documentos do tribunal afirmam que a equipe jurídica de Kramer e Prager dedicou mais de 2.900 horas à guerra que se espalha por 12 anos. A declaração também afirma que a equipe pagou mais de 221.000 custos de dólares naquele momento.
Segundo advogados Nadia Dahab e David Sugerman, o valor solicitado reflete o “importante benefício para os membros do público em geral.
Dahab e Sugerman, em 17 de março “o benefício que levou a todos os membros do povo é claro: antes da decisão da Suprema Corte de Apelações, o lago Oswego foi tratado como um órgão aquático especial pela cidade e pelo estado.
