Juiz Juiz contra as críticas de Amit Shah a ‘Salwa Judum’barb em Oppn vp Pick-
O 54 Grupo de Juiz Aposentado, incluindo os dois primeiros juízes da Índia, emitiu uma declaração em 26 de agosto de que Amit Shah expressou seu desacordo com uma declaração recente publicada pelo Ministro dos Assuntos Internos criticados pelo Ministro dos Assuntos Internos por suas observações sobre o candidato presidencial da oposição.
A declaração queria que os irmãos emprestassem seus nomes como uma declaração de “motivação política”.
“Achamos que devemos registrar nossa forte incompatibilidade de opinião sobre a recente declaração emitida por juízes e ativistas aposentados como ex -juiz deste país”.
Em 26 de agosto, pelo menos 18 ex -juízes da Suprema Corte e alguns ativistas de juízes de alto nível e alguns ativistas criticaram o Ministro da Federação pela interpretação pública da decisão da Suprema Corte no caso de Salwa Judum.
“Isso se tornou um padrão previsível em que todos os principais desenvolvimentos políticos cumpriram a mesma declaração do ramo, que decidiu arruinar seus partidos políticos na linguagem da independência judicial.
Os ex -juízes disseram que, como os juízes projetavam os juízes como atores políticos, tivemos um grande distúrbio para a agência que serviu uma vez. “Isso aprimora a prosperidade, a dignidade e a neutralidade exigida pelo escritório do juiz”, ele leu uma declaração de terça -feira.
Shah disse à agência de notícias na semana passada anos Sudershan Reddy, um ex -juiz da Suprema Corte, rejeitou Salwa Judum e disse: “terminou a defesa da tribo”.
Algumas das pessoas que participaram do comunicado na terça -feira criaram um governador que foi nomeado pelo Rajya Sabha pelo partido ou passou o governador do serviço.
O juiz P Sathasivam e Ranjan Gogoy, o ex -juiz líder da Índia, são um dos 56 juízes incluídos na nova declaração.
O 21º governador de Kerala
O juiz Sathasivam foi o 40º Supremo Tribunal na Índia de 2013 a 2014. Após a aposentadoria de uma carreira judicial, Sathasivam foi nomeado 21º governador de Ke -Kura de 5 a 4 de setembro de 2014.
Ranjan Gogoy, que serviu como 46ª Suprema Corte da Índia de 2018 a 2019, foi nomeado Rajya Sabha pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) em março de 2020.
O juiz aposentado escolheu desafiar a eleição do vice -presidente.
“Ao fazer isso, ele entrou no campo político como candidato ao partido da oposição. Após essa escolha, ele deve defender seus candidatos como qualquer outro participante do campo do debate político. Caso contrário, ele deve suprimir o discurso democrático e abusar da cobertura da independência judicial pela conveniência política”.
O juiz incluiu o ex -juiz de Jammu, Caxemira, Délhi, Spring Bay e Kerala Superior Tribunal. Isso também inclui o juiz da Suprema Corte de Colkata, Abhijit Gangopadhyay, e atualmente é deputado do BJP de Bengala Ocidental.
‘No final, é pintado com a festa’
O ex -juiz disse que a independência judicial não foi ameaçada pelas críticas aos candidatos políticos. “A verdadeiramente descoloração da reputação do judiciário é que os ex -juízes irradiam repetidamente as declarações do partido, dando a impressão de que a própria instituição corresponde à batalha política”.
Os juízes maiores acabam atraindo uma parte compartilhada do partido. “
Isso não é justo ou saudável em relação ao judiciário indiano ou democracia.
“Portanto, queremos emprestar seus nomes às declarações políticas motivadas para os juízes dos irmãos. Aqueles que escolheram o caminho da política se defendem nessa área. A instituição do judiciário deve ser mantida e distinguida de tal emaranhamento”.
Reddy (79), que se aposentou do tribunal da Apex em julho de 2011, insistiu que o extremismo da esquerda terminaria em 2020 sem “apoiar” o naxismo e sem a decisão de Salwa Judum. Em resposta às observações de Shah, Raddy insistiu que a paz não era sua, mas a decisão da Suprema Corte. Ele disse que não teria falado quando leu um julgamento completo.
O que é Salwa Judam?
Salwa Judum era um grupo ou milícia “limite” formado em Chittisgarh em 2005 e lutou contra o maoísmo usando civis tribais armados.
Shah disse em uma entrevista que Salwa Judum foi formado por adivasis que queriam educação, estradas e cuidados de saúde. “A Suprema Corte dissolvida foi protegê -los”, afirmou o sindicato.
A decisão de julho de 2011, escrita pelo juiz Reddy e pelo juiz SS Nijjar, negou provimento a Salwa Judum ilegalmente e inconstitucional na Bastar de Chittisgarh.
O banco da Suprema Corte decidiu que era ilegal e inconstitucional usar jovens tribais como policial especial na luta contra rebeldes maoístas.
O BJP foi entregue enquanto o primeiro -ministro Raman Singh estava em Chittisgarh.
Quando é a eleição do vice -presidente?
Sudershan Reddy lutará contra o candidato da NDA CP Radhakrishnan nas eleições vice -presidentes em 9 de setembro. A eleição foi realizada por Jagdeep Dhankhar para renunciar como vice -presidente em 21 de julho e realizou uma competição por seu sucessor.
O Dhankhar de 74 anos assumiu o escritório em agosto de 2022 e servido até 2027.
