Farhikhtegan: jogo hipócrita entre a Europa e os Estados Unidos

Em Teerã -Memo, Farhikhtegan mencionou as declarações das autoridades europeias pelo Conselho de Segurança da ONU para adiar as sanções do Snapback contra o Irã.

que Escrito: Esta declaração mostra um jogo hipócrita para culpar o Irã pelo fracasso das negociações. A Europa sugeriu que o Irã cumpra o Irã, mas depois dessas condições, a Europa e os Estados Unidos negociaram efetivamente com o impasse, propondo novas condições, incluindo mísseis e influências regionais do Irã. Macron insistiu que a proposta do Irã de parar o Snapbacks era razoável em uma entrevista ao Canal 12 israelense, mas não aceitamos essas sugestões porque as palavras de Arag não eram todo o governo iraniano. Essa desculpa mostrou que os europeus estão propondo condições desde o início para evitar consenso e ativar snapbacks. Além disso, a apresentação de tal oposição na hidrovia de Israel também brilha mais luz sobre o fundo de tal posição. A ativação do Snapback, que pode ser devolvida por sanções internacionais contra o Irã, é projetada como uma ferramenta para pressão sobre o Irã desde o início. A Europa e os Estados Unidos tentaram justificar esse mecanismo, propondo condições irracionais e culpando o Irã.

Hamshahri: a importância das usinas nucleares

Hamshahri escreveu: Nos últimos anos, o eixo ocidental de Israel tentou especializar a atividade nuclear pacífica do Irã como um programa militar, e o estágio de geração de energia nuclear do Irã abriu uma maneira de aliviar a falta de eletricidade. Os partidos ocidentais tentaram mudar o custo do reforço de urânio nos últimos anos, mas o urânio aprimorado tem uma variedade de aplicações que obtiveram benefícios estratégicos. Hoje, as usinas nucleares têm uma vida muito longa e inúmeras vantagens, e suas vantagens não podem ser ignoradas. Isso é uma falta de produção de eletricidade, mas a contaminação causada por usinas de combustível fóssil dobrou a necessidade da usina nuclear do Irã. Nos últimos anos, tem sido uma prioridade estratégica para organizações de energia nuclear e realizou um estágio importante nos campos de cooperação nacional e internacional nesse campo.

Ham Mihan: O objetivo das negociações dos EUA é convencer a opinião pública.

Ham Mihan discutiu e escreveu o objetivo de Witkoff em uma entrevista com Hossein Behshtipour, especialista sênior de política internacional. Witkoff tenta convencer a opinião pública. A opinião pública é muito importante para os Estados Unidos. Quando os americanos pensam, especialmente o Irã fez uma boa sugestão, os americanos não estão dispostos a negociar. Então ele imediatamente disse que deveríamos estar dispostos a negociar e o Irã deve aceitar as negociações e estar disposto a negociar. Isso não significa que ele está realmente procurando uma solução, mas sim que não está procurando guerra e conflito e não quer se mostrar uma pessoa anormal. As negociações não precisam necessariamente levar aos resultados desejados. Isso não significa que as negociações querem que nossos inimigos negociem e cheguem a um acordo. Você pode negociar, mas não atinge o contrato. Nesta situação, algumas pessoas dizem que, se as negociações forem o resultado, são “tolos que” negociam e não atingem os resultados. “Em outras palavras, mostra que você está procurando uma solução diplomática e uma solução diplomática, mas talvez você não consiga atingir os resultados desejados.

Javan: rabanete e demonstração

Javan escreveu sobre o discurso de Netanyahu na Assembléia Geral da ONU. Em seu discurso, Netana Hu novamente tentou justificar o crime do exército sionista em Gaza e tentou atacar o Estado Islâmico, agindo para um confronto com o terrorismo. Ele também argumentou que Israel está fazendo isso em nome do mundo para que outros países possam viver com paz e segurança. Ele insistiu que Tel Aviv está ajudando os moradores com ajuda humanitária, mas o Hamas os rouba. Como esperado, a delegação política deixou seu assento e mostrou que as manifestações mostraram ódio global a Israel fora da sede da organização. Netana Hu manteve uma imagem comum que apresentou o Irã e a resistência como uma ameaça à paz mundial. Desta vez, ele tentou fazer perguntas e respondeu com uma resposta objetiva de que seria ameaçado pelo sistema internacional que o Irã e os grupos de resistência tiveram que responder.