Estratégias necessárias para evitar a ativação do Snapback
Teerã -Sazandegi propôs uma estratégia que o Irã deveria ser levado para lidar com a ativação das sanções do Snapback e escreveu: o Irã deveria tomar uma decisão para evitar sanções no curto prazo a curto prazo a curto prazo na próxima semana.
Este momento é um dos tempos mais sensíveis da história nacional, e as decisões oportunas podem impedir o mal do Snapback, reduzir a pressão internacional e preservar a segurança nacional e os interesses econômicos do Irã. O próximo ponto é uma ampla gama de movimentos diplomáticos. Hoje, o Irã deve usar toda a energia para fortalecer seu relacionamento com países influentes no mundo e na região. A situação atual deste país exige uma combinação de diplomacia ativa, tomada de decisão corajosa e coesão interna. Minimize o risco de ativação do Snapback, sanções e pressão internacional e impedir o efeito dos efeitos mais eficazes. A interação direta com funcionários estrangeiros influentes também é um ponto de virada para alcançar esses objetivos.
Ham Mihan: o status do Irã é melhorado ao ingressar em uma campanha global para reconhecer países palestinos
Ham Mihan escreveu sobre a campanha global para reconhecer países palestinos e as reuniões anuais da Assembléia Geral da ONU estão em andamento. Sem dúvida, a formação do estado palestino é injustamente, mas melhorará as condições de vida das pessoas ocupadas. O Estado palestino dará aos palestinos um direito legítimo de defesa auto -defesa dos membros e atacantes da organização internacional. E a longo prazo, os palestinos podem ajudar a obter mais direitos. Ao ingressar nas ondas mundiais do reconhecimento dos países palestinos, o Irã primeiro melhorará o status dentro da estrutura do mecanismo internacional para resolver o problema palestino e pode entrar no diálogo internacional e nas negociações relacionadas ao destino da Palestina como ator ativo. A posição do Irã sobre as futuras negociações dos palestinos hoje está vazia. O Irã reivindica os direitos dos palestinos, mas não participa de procedimentos diplomáticos. É uma impressão errada de que a existência do Irã ficará insatisfeita no processo diplomático, que pode ajudar os palestinos a aliviar a dor dos palestinos.
Vatan-e-Emrooz: autonomia estratégica e perspectivas futuras
Vatan-e-Emrooz escreveu: De acordo com uma revisão dos casos modernos, muitos países são politicamente independentes, mas a falta de verdadeira autonomia estratégica. Eles podem ser controlados taticamente, mas em um momento estratégico importante eles são forçados a comprometer os interesses do estado ou a corresponder à agenda de poder maior. Por outro lado, o Irã sugere outros exemplos para pagar certos custos, mas mostra que alguma autonomia estratégica pode ser alcançada. O mundo está sendo transferido do domínio americano unilateral para uma ordem múltipla. Nesse novo ambiente, apenas países com verdadeira autonomia estratégica poderão formar regras de sistemas emergentes. O restante deve ser operado de acordo com os termos estabelecidos por outros, mesmo que o termo seja contrário aos seus próprios interesses nacionais. Portanto, devemos preservar a autonomia estratégica, contando com habilidades domésticas e resoluções nacionais. Caso contrário, por décadas, temos o risco de ser passivos, pois os interesses e a segurança nacionais do Irã são sacrificados pelos caprichos do poder regional e mundial.
Arman-e Melli: Parar o NPT ou interromper a cooperação com a IAEA ajudará Israel e nós.
Arman-e Melli é uma reunião da Comissão de Segurança da ONU na sexta-feira, em resposta às sanções do Western Snapback ao Irã, sugerindo que ela se retirará do NPT ou interromperá a cooperação com a IAEA, então Mohammad Hossein Behshtipour, especialista em relacionamento internacional internacional, é especialista em relações internacionais da UNC. Eu encontrei uma vista. Beheshtipour disse: Quando a pressão dos EUA e da Europa no Irã aumenta, a retirada do NPT não é uma solução, mas um alto custo de privar os direitos legítimos do Irã e criar um novo consenso mundial no país. A melhor estratégia para o Irã é permanecer dentro da estrutura do direito internacional e usar o mecanismo da AIEA para provar as características pacíficas da atividade e confiar nas habilidades domésticas que podem suportar a pressão.
A política sábia não é uma resposta emocional, mas um processo de preservação dos direitos do Irã, reduzindo ameaças e abrindo caminho para uma diplomacia eficaz. Na política externa do Irã, uma das fraquezas crônicas é presa em um ponto de vista extremista. As políticas profissionais significam que não se limitam às estruturas do partido, mas para aceitar ações positivas de todas as nações e criticar publicamente ações negativas.
No estádio internacional, os interesses nacionais devem ser um padrão, não um tipo temporário ou uma perspectiva ideológica. A retirada do slogan do NPT pode atrair algumas pessoas e transmitir poder e independência, mas a política externa não é um estágio emocional. Outro ponto é que é impossível negar ao Irã que critica o comportamento específico da AIEA, especialmente alguns inspetores, levantando suspeita de politização ou espião. Mas os erros estratégicos são as principais causas das agências e políticas de pressão máxima, em vez dos Estados Unidos. A AIEA é a única autoridade para monitorar atividades nucleares pacíficas de acordo com os regulamentos internacionais. Se a cooperação do Irã com esta instituição for interrompida, ela levará com precisão a busca de Washington e Tel Aviv por anos: a formação de um consenso global sobre Teerã.
