Curso europeu ‘

Teerã -Abbas Arag Chiaran, o ministro das Relações Exteriores, corre o risco de confiabilidade e posição internacional no Reino Unido, França e Alemanha, com a estratégia de pressão máxima do presidente dos EUA, Donald Trump, e os três pediram que reconsiderassem sua abordagem antes que a diplomacia fosse perdida.

Aragechi disse em um artigo publicado no The Guardian no domingo, a Europa disse: “É errado seguir a estratégia de Donald Trump”, disse ele. O Irã está pronto para continuar um novo acordo sobre diplomacia e programas nucleares, mas enfatizou apenas quando as sanções são liberadas.

Aragechi defendeu oficialmente os registros da transação nuclear de 2015, conhecida como JCPOA (ação abrangente da ação), e foi responsável pela crise da retirada de Washington de Washington de 2018.

Apesar dessas queixas, o ministro das Relações Exteriores enfatizou que o Irã poderia negociar um novo contrato com a diplomacia, mas enfatizou apenas em condições claras de que todas as sanções foram rescindidas. Aragechi disse: “Estamos prontos para forjar transações realistas e contínuas.

Aragchi descreveu o equilíbrio do poder internacional, rastreando o papel da Europa em mais de 20 anos de disputas nucleares. Ele ressaltou que, no início dos anos 2000, a Europa era frequentemente ativa na arbitragem que tentava fortalecer a melhoria dos EUA na região. Mas hoje ele insistiu que a Europa fez do “excesso” de Washington e prejudica seus interesses.

Na semana passada, o Reino Unido, a França e a Alemanha argumentaram que Teerã não cumpriu suas obrigações e anunciou que havia desencadeado o processo de “Snapback” tão chamado para retomar as sanções da ONU contra o Irã. Aragechi descartou o movimento como legalmente infundado e politicamente perigoso. Ele disse que o palco da E3 ignorou uma série de eventos. Os Estados Unidos foram abandonados unilateralmente em 2018, reescreveram sanções e causaram reações em cadeia. Ele insistiu que os remédios subseqüentes do Irã eram completamente legais de acordo com a estrutura do JCPOA.

Aragechi disse: “Os três países querem esquecer que os Estados Unidos encerram a participação do JCPOA, não nos Estados Unidos, não no Irã”. “Eles não mencionam as boas -vindas ao atentado de Aran em junho e omitem os métodos que não apoiaram alguns dos descontos”.

O ministro das Relações Exteriores argumentou que o processo atual na Europa se baseia no desejo calculado errado de garantir um lugar na mesa em uma questão internacional mais ampla. De fato, Trump disse que tratou a E3 como menor e discutiu questões importantes no futuro da Europa, como o conflito russo-ucraniano.

Aragechi diz: “A mensagem de Washington é grande e clara”. E3 representa mortes imortais. ”Ele acrescentou:“ A imagem dos líderes europeus tem atuado em um escritório oval antes que o presidente Trump enfatize esse mesmo sexo reverso.

Aragechi contrasta essa obediência ao papel inicial da Europa. Em 2003, a E3 se reuniu pela primeira vez com a invasão do Afeganistão e o Iraque dos Estados Unidos, e o Irã recebeu sua participação para equilibrar o corpo nu americano. Mas o esforço foi abalado porque os europeus não puderam fornecer nada sem o nosso apoio. O maior americanismo era dominante até então, para que a Europa não pudesse suportar independentemente.

O ministro das Relações Exteriores explicou em detalhes a trajetória do programa nuclear e das negociações do Irã. Entre 2005 e 2013, o que ele foi chamado de raça de “sanções e centrífugas”, o Irã expandiu sua capacidade e o número de centrífugas aumentou de 200 para cerca de 20.000.

As duas grandes mudanças então fizeram uma conversa séria. Primeiro, o reconhecimento dos EUA e da Europa dos direitos do Irã ao reforço de urânio; Segundo, reconhecemos Washington como um parceiro de negociação direta da Teerã. Esses fatores causaram transações de JCPOA em 2015.

Aragechi disse: “A transação foi simples”. Em troca das sanções e em troca, a supervisão e o meio -fio sem precedentes. A fórmula era eficaz. “

Em 2018, no entanto, o presidente Trump se retirou unilateralmente do acordo e retirou sanções para resolver anos de diplomacia. A Europa prometeu primeiro defender esse acordo. Bruno Le Meyer, ministro das Finanças da França, declarou que a Europa não era “vassalo” e os líderes europeus conversaram sobre “autonomia estratégica”. Eles prometeram que as vendas de petróleo do Irã, os canais bancários e os benefícios comerciais continuariam apesar da retirada de Washington. Mas nenhuma dessas promessas foi concreta.

Aragchi disse: “Ninguém foi realizado”.

Aragechi condenou o silêncio dos padrões duplos europeus, especialmente o território de junho, em junho. Ele se recusou a criticar o ataque da E3, mas agora mencionou que seria confrontado com sanções à recusa do Irã em falar.

Ele também apontou as opiniões do primeiro -ministro alemão que apoiou publicamente as instalações nucleares do Irã. Aragechi enfatizou que essas instalações estão sendo protegidas pelo direito internacional. Ele insistiu que não participou da diplomacia enquanto apoiava esse ataque, mas como líder ilegal de torcida, expôs o papel da Europa.

Aragechi disse: “Enquanto alerta meus oponentes da E3, Gambit não alcançará os resultados que estão procurando”. Pelo contrário, não funcionará mais neles, eliminando -os da diplomacia futura e alcançou resultados negativos para toda a Europa em termos de confiabilidade e posição globais.

Apesar de suas críticas, Aragchi enfatizou que Teerã não fecha as negociações. Ele disse que o Irã está pronto para participar de um “acordo realista e contínuo”, que inclui diretores rígidos e limitações significativas para o fortalecimento, mas apenas se as sanções forem liberadas em troca.

Ele alertou que, se não apreendesse essa “janela de oportunidade”, isso poderia resultar em consequências destrutivas “em um nível completamente novo” além dessa área e além dela.

Aragechi retornou a Israel e acusou a tentativa de Tel Aviv de atrair conflitos em nome do Ocidente. Ele insistiu em junho que a colisão mostrou o poder militar do Irã, forçando Israel a procurar a ajuda dos Estados Unidos. Ele falhou que os contribuintes dos EUA pagam bilhões de dólares, esgotando a importante reserva militar e sendo atraídos para o Washington como um ato imprudente de ser atraído para a “seleção da região portal”.

Aragechi concluiu com um aviso claro. A Europa e os Estados Unidos precisam avaliar a abordagem e fornecer tempo e espaço para a diplomacia. Caso contrário, eles enfrentam os resultados conflitantes.

“Se a Europa realmente quer uma solução diplomática e o presidente Trump quer que a largura de banda se concentre em questões reais que não são fabricadas em Tel Aviv, você deve fornecer o tempo e o espaço necessário para ter sucesso na diplomacia”. “A alternativa não será bonita.”