As promessas não cumpridas pelo Ocidente atingiram um ponto mais alto.

TEERÃ – Jam-e-Jam, num artigo, citou a constante violação das suas promessas por parte do Ocidente, incluindo o acordo de inspecção nuclear assinado pelo Irão e pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) no Cairo, Egipto, em 10 de Setembro.

A história das negociações entre o Irão e o Ocidente nos últimos anos está cheia de enganos e promessas quebradas, desde a traição do PACG ao colapso do Acordo do Cairo. Os ataques aéreos em grande escala levados a cabo por Israel e pelos Estados Unidos contra o Irão, dois dias antes da quinta reunião indirecta entre o Irão e os Estados Unidos, desferiram um golpe fatal na diplomacia. Mais de 120 países condenaram os ataques, chamando-os de ataques explícitos. No entanto, em resposta à atmosfera do pós-guerra e aos pedidos dos países europeus, o Irão procurou o diálogo com a AIEA para estabelecer um novo quadro para inspeções limitadas mas direcionadas, que resultou no Acordo do Cairo. O Diretor-Geral da AIEA, Rafael Grossi, disse numa declaração oficial que este é um passo prático para restaurar a confiança e que o acordo demonstra as boas intenções do Irão. Mas o Ocidente rompeu tudo com truques. O Acordo do Cairo foi concebido com base nos princípios da cooperação, mas o seu período de validade foi de apenas duas semanas. A ativação do snapback foi o auge da matança diplomática.

Siasat-e-Rooz: O inimigo é sempre o perdedor

Siasat-e-Rooz argumentou num editorial que os inimigos sionistas continuam a ser os perdedores. Israel afirma que não obteve uma vitória decisiva em Gaza, embora tenha obtido alguns ganhos tácticos contra os insurgentes e alterado brevemente o equilíbrio regional. Israel não libertou prisioneiros detidos por insurgentes, não derrotou o Hamas nem ocupou totalmente a Faixa de Gaza. O editorial afirma que a resistência continua em toda a região. O artigo acrescentava que os esforços de países e grupos hostis para desarmar o Hezbollah falharam, o Irão venceu a guerra de 12 de Junho e o Iémen continua a desestabilizar Israel. Tomados em conjunto, argumentamos que estes desenvolvimentos demonstram a posição crítica de Israel. Tendo em conta os acontecimentos na Palestina, o editorial conclui que os países devem fortalecer-se porque as negociações e os compromissos não estão a produzir quaisquer resultados. Como prova, cita ataques ao Irão por parte de Israel e dos Estados Unidos durante conversações em curso entre diplomatas iranianos e americanos. Em última análise, isto exige uma nova ordem mundial que abandone o unilateralismo impulsionado pelo capitalismo em favor de um multilateralismo justo para superar a crise actual.

Ettelaat: A China continuará a ser cliente do petróleo iraniano após as sanções imediatas?

Ettelaat examinou as vendas de petróleo do Irão após a activação de sanções imediatas numa entrevista com o especialista em energia Mahmoud Khaghani. Ele disse: “Com o regresso das sanções internacionais contra o Irão, se o comércio com outros países diminuir, as importações de dólares também diminuem proporcionalmente e, como resultado, a má conduta financeira aumenta, levantando muitas dúvidas sobre as importações iranianas”. Hoje, a maior parte do petróleo iraniano é comprada de refinarias privadas na China. Na verdade, estas refinarias não têm laços extensos com os Estados Unidos e não foram directamente afectadas pelas sanções (secundárias) da Casa Branca até agora. Uma vez que a China defende sempre os seus próprios interesses, se os Estados Unidos exercerem pressão sobre a China ou oferecerem maiores benefícios à China na forma de uma negociação, a China provavelmente desistirá de importar petróleo iraniano. Portanto, o sistema dominante deve rever seriamente a sua política petrolífera para que os desenvolvimentos da política externa ou as mudanças na equação do sistema internacional não afectem facilmente as nossas receitas petrolíferas.

Arman-e-Melley: O Acordo Caro e Situações Ambíguas

Num comentário, Arman-e-Melli citou ambiguidades no Acordo do Cairo e escreveu: Nas negociações entre o Ministro dos Negócios Estrangeiros Aragchi e Grossi, organizadas pelo Egipto, os dois lados chegaram ao Acordo do Cairo para retomar a cooperação. Após o acordo do Cairo, Araghchi disse que o acordo visava impedir a activação de snapbacks, e que se a Europa não levar em conta a boa vontade do Irão, o acordo do Cairo com a agência perderá essencialmente o seu significado. Mas temos visto os europeus, apesar das boas intenções do Irão, continuarem o seu caminho e avançarem no sentido de activarem sanções imediatas sem a permissão do seu “irmão mais velho”, os Estados Unidos. Numa situação em que o Ocidente faz reivindicações exageradas em vez de uma abordagem construtiva, e o Irão diz que o acordo com a organização não está a funcionar, parece que a única maneira de alterar os termos é reiniciar as negociações, e não há outra maneira. Os europeus também sabem que qualquer pressão sobre o Irão não será eficaz e que acabarão por ter de se sentar à mesa de negociações com o Irão.