Compreender o ambiente legal em torno da ordem de proteção é especialmente essencial para pessoas envolvidas em procedimentos legais. Advogado de Proteção Privada do Condado de Auckland, Paul J. Tafelski (https://www.michigandefenselaw.com/blog/differance-no-contact-roters-roters-restraing-rigers/A Lei de Defesa de Michigan fornece muitas idéias sobre como entrar em contato com um pedido sem contato, PPO e restrições que funcionam de maneira diferente de acordo com a lei de Michigan. Esse termo é frequentemente usado de forma intercambiável, mas é dominada por leis separadas e realiza propósitos diferentes.
Para indivíduos diante de uma dessas restrições impostas, é importante conhecer um tipo específico de comandos emitidos. Paul J. Tafelski, advogado de proteção privada do condado de Auckland, diz: “Um comando sem contato geralmente é uma condição de títulos, e o juiz é estabelecido assim que a reivindicação oficial for apresentada em quase toda a violência doméstica”. Esse tipo de comando está enraizado no procedimento de crime e geralmente se aplica imediatamente após a prisão. Por outro lado, as ordens de PPO e restrição vêm de litígios civis e podem começar independentemente de acusações criminais.
Cada tipo de pedido realmente tem um efeito semelhante. Restrições de comunicação e proximidade entre indivíduos. Mas seus impactos legais são muito diferentes. O advogado de proteção privado do condado de Auckland, Paul J. Tafelski, explica que os PPOs podem ser obtidos sem a participação da polícia ou dos promotores e podem ser obtidos com base em uma reivindicação confiável de ameaças, perseguição ou violência. Devido a violações, você pode ser preso imediatamente se for punido, incluindo tempo de prisão e multas. Por outro lado, a ordem de prisão é frequentemente emitida no caso da lei da família e não leva à prisão, mas é implementada por meio da interrupção civil.
Essa diferença é importante porque decide como a lei lidará com a violação. Segundo Paul J. Tafelski, o ônus legal é muito retirado para o réu, independentemente da pessoa que iniciou o contato. “Isso acontece bastante”, mencionou a situação em que o contato da vítima com o réu. “Não há problema. Se o réu não tiver um problema, poderá cancelar o título se violar um comando sem contato”.
Os tribunais de Michigan geralmente não recebem uma ordem de contato automaticamente quando as reivindicações são levantadas, e esses pedidos geralmente não estão disponíveis sem o consentimento da vítima. Mesmo que ambas as partes desejem retomar o contato, a decisão é o juiz. Com isso, o réu deve observar estritamente as diretrizes do tribunal, independentemente das ações ou desejos da outra parte.
Adicione a complexidade ao PPO geralmente dura até um ano, mas você pode estendê -lo se achar que um tribunal é necessário. Por outro lado, os comandos não -contato geralmente são válidos durante os períodos criminais ou de proteção. É mais importante entender a natureza da ordem recebida por várias condições de duração e execução.
O ponto particularmente importante de Tafelski é a personalidade unilateral da execução. Se o réu responder à mensagem ou chamadas da parte da proteção, apenas o réu é responsável. O Tribunal trata isso como uma violação, que potencialmente cancelou ou acusações adicionais. Tafelski enfatiza a comunicação indireta, assim como as mídias sociais ou conhecidos mútuos causam resultados legais.
Para aqueles que receberam todos os tipos de ordens de proteção, os resultados da ratificação podem ser graves. Tempo de prisão, taxas adicionais e condições legais rigorosas podem seguir violações não intencionais. Como Tafelski apontou: “Às vezes a situação é resolvida e às vezes não, e as pessoas devem saber o que pode estar errado”.
Indivíduos que lidam com essas situações são aconselhados a encontrar imediatamente uma orientação. O advogado pode esclarecer a essência do comando, advogar, se necessário, e garantir que o cliente esteja com as condições impostas por todos os tribunais.
As medidas legais rápidas e baseadas em informações podem fazer uma grande diferença no resultado do caso. Compreender as diferenças entre ordens não -contato, PPOs e feitiços limitados não apenas ajuda os indivíduos a pesquisar no sistema de maneira mais eficaz, mas também os protegem de navios legais não intencionais.
Para evitar mais complicações, qualquer pessoa que não tenha contatos ou ordens de proteção pessoal deve consultar imediatamente o advogado. Paul J. Tafelski, da Lei de Michigan, permite que os indivíduos desenvolvam estratégias de defesa para proteger seus direitos enquanto avaliam suas opções legais e minimizam os riscos legais.
Sobre a Lei de Defesa de Michigan:
A Lei de Defesa de Michigan lida com ordens judiciais relevantes, como fornecer representantes legais, nenhum contato ou ordem de proteção pessoal a indivíduos enfrentados por acusações criminais. Liderada por um advogado, Paul J. Tafelski, a empresa se concentra em defendê -la em nome de si mesma para entender o processo legal e alcançar os resultados mais favoráveis.
Incorporar:
Vídeo do YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=p38u6nhldmm
GMB: https://www.google.com/maps?cid=7441820969606749572
Email e site
E -mail: paul@michigandefenselaw.com
Site: https://www.michigandefenselaw.com/
Contato da mídia
Nome da empresa: Lei de Defesa do Michigan
Pessoa responsável: Paul J. Tableski
Email: Enviar email (https://www.abnewswire.com/email_contact_us.php?pr=oakland-county-protection- la wyer-paul-j-tafelski-of-michigan-defesa-lada-clarifies-key-diferenças-betgets))
Telefone: (248) 451-2200
Endereço: 2525 S Telegraph Rd Suite 100
Cidade: Bloomfield Hills
Status: Michigan 48302
Estado: América
Site: https://www.michigandefenselaw.com/
Imunidade legal: as informações incluídas nesta página são fornecidas por um provedor de conteúdo de terceira parte independente. O Abnewswire não é garantido ou responsável pela precisão, conteúdo, imagem, vídeo, licença, perfeição, legitimidade ou confiabilidade das informações incluídas neste artigo. Se você deseja ter alguma queixa ou problemas de direitos autorais relacionados a este artigo ou a ser removido, entre em contato com retact@swscontact.com.
Este lançamento foi publicado no OpenPr.
