No mundo da incerteza, a coisa notável desta semana quando a visita desta semana à China era previsibilidade.
Não houve surpresa incrível do comércio ou segurança. Isso é o que os dois líderes queriam.
Isso contrasta com o choque e a surpresa do Tribunal de Donald Trump.
É difícil saber o que Washington deve esperar, independentemente da incerteza sobre a mudança de ameaças tarifárias, não oficial, não oficial, da Ucrânia ou do que a Austrália deve fazer para salvar o aooku cuss.
Xi Jinping espera ser apresentado como um modelo de certeza e estabilidade, utilizando a ansiedade atual dos aliados dos EUA. Ele lembrou que a punição comercial e a diplomacia “Wolf Warrior” foram para a Austrália há alguns anos.
Carregando …
China não quer sacudir o barco
Isso não significa que ainda não há discordância.
Anthony Albanese levantou preocupações sobre a falta de notificação antes do navio de guerra chinês praticar a transmissão ao vivo e ajoelhar -se na Austrália em fevereiro em uma longa reunião com o presidente chinês. Ele também mais uma vez cresceu o problema do cidadão australiano Yang Ho -Jun.
De qualquer maneira, não há sinal de mudar a abordagem.
Pequim está reclamando principalmente da Austrália sobre regras de investimento estrangeiro.
No entanto, por causa do sinal claro, Xi queria não derivar o relacionamento de fortalecimento, então ele nem sequer aumentou a promessa do governo de Albanes de acabar com a propriedade de Darwin da China. Li Qiang Premier cresceu em uma reunião separada de duas horas.
A China não quer começar muito poeira porque oferece rostos mais amigáveis aos principais aliados nessa região na Austrália, Japão e Coréia.
Carregando …
Ambas as partes estão suspensas
Obviamente, há uma diferença muito maior do que o movimento naval ou a propriedade do porto: o destino de Taiwan.
O presidente chinês prometeu repetidamente “unificar” com Taiwan, se necessário. Xi quer que os militares se preparem para a invasão potencial até 2027.
Estamos segurando a esperança de que a Austrália não vá. A posição oficial do governo é apoiar “uma política chinesa” (o que significa que ela não reconhece formalmente a independência de Taiwan) e exigir que “não há mudança no estado atual”.
Alvanes repetiu essa posição ontem e repetiu essa posição enquanto estava no grande símbolo do poder da China e da identidade nacional.
Pequim está reclamando principalmente da Austrália sobre regras de investimento estrangeiro. (AAP: Lukas Coch))
Ele também disse que o governo australiano mantém essa posição há muito tempo …
Mas essa posição de longo prazo está sendo testada atualmente. O privado dietético de Taiwan mostra sinais de rachaduras.
A defesa da mão de Trump da mão de Elbridge Colby durante o fim de semana relatou que a Austrália e o Japão queriam uma “pré -comissão” para se juntar ao conflito dos EUA contra Taiwan. Essa rejeição parecia ser pelo menos ambas as partes.
Dois dos principais números de segurança nacional da Aliança apoiaram o trabalho.
“Concordo que a Austrália não pode transmitir publicamente um processo de comportamento específico em uma disputa específica”, disse o ministro das Finanças de James Paterson, James Paterson.
“Não é razoável para a Austrália declarar uma posição virtual”, disse Andrew tem Tea Shadow Home Home.
Carregando …
Taylor testa a localização de Taiwan
Mas Angus Taylor tinha uma visão diferente.
Como secretário de Defesa, um relativamente novo Taylor no espaço de segurança nacional anunciou um status completamente novo do sindicato.
Ele argumenta que a Austrália e os Estados Unidos devem tentar proteger Taiwan.
Taylor disse: “Devemos fazer uma promessa comum à segurança de Taiwan.
Isso não é sugerido pelo líder liberal anterior, Scott Morrison ou Peter Dutton. É bastante oposto.
A idéia da Austrália, que prometeu proteger a segurança de Taiwan, é mencionada por Sussan Ley, o atual líder.
Trump não foi lá para constar. Sua posição, que fornece apoio militar para defender Taiwan, não é claro, dependendo da “ambiguidade estratégica” dos EUA.
Mas Taylor era firme. Em relação aos possíveis conflitos, não é necessário “organizar todos os cenários”, mas a segurança promete a Taiwan deve ser “prioridade” e “devemos apoiar o que estamos fazendo em Okukus”.
A maioria dos observadores concorda que a maioria dos planos de Okukers é motivada pela possibilidade de uma colisão com a China em Taiwan. Também construiu uma base do norte na Austrália.
Mas o atual governo trabalhista ou a união completa não falou explicitamente. Eles mantiveram sua própria ambiguidade estratégica.
Taylor agora está defendendo coisas novas. E ele está fazendo isso em um período de dúvidas sobre o quão dedicado à América liderada por Trump sobre Taiwan.
Carregando
A previsão é dominada
Hugh White, um longo analista de defesa de tempo e professor honorário de pesquisa estratégica, está do outro lado da discussão de Taiwan. Ele argumenta que a Austrália deve dizer sem rodeios à Austrália que não estará envolvida em conflitos contra Taiwan. Porque não são nossos interesses.
Em seu mais recente ensaio trimestral, o ex -secretário de Defesa da Defesa cortou a hipótese e destruiu o risco.
“Esse conflito se expandirá rapidamente para uma companhia aérea tradicional (não -nuclear) muito intensa, poderosa e destrutiva e guerras navais com enormes perdas. Ficará claro que, em poucas semanas, não há possibilidade de conquistar Pequim e Washington”. “Os dois lados em breve considerarão o uso de ameaças nucleares”.
Alguns de seu executivo, Hawks, podem ter idéias diferentes, mas White não acha que Trump está interessado em aceitar esse perigo sobre Taiwan. Em vez disso, ele insistiu que “a retirada nos Estados Unidos acelerou na Ásia”, como a transição da ordem dos EUA para uma ordem multi -mundial.
Alba Ness não recebe a oferta de Angus Taylor. Ele não segue o conselho de Hugh White. O primeiro -ministro aderiu à longa posição da Austrália. Previsível.
David Speers é um oficial político nacional e numerosos insiders transmitidos na ABC TV às 9h do domingo ou no IView.
